Toľko k úvodu. Myšlienka, ktorá ma napadla, je ako je už napísané v nadpise veľmi krátka a dúfam, že i jednoduchá. Je Kiska zločinec, keď zarobil na pôžičkách? Alebo je zlým človekom skôr niekto, kto spôsobil, že si ľudia musia požičiavať na to, aby mohli mať niečo viac ako párky s horčicou a k tomu rožky?
Je super, hodiť na niekoho, že je sektár, úžerník a neviem čo. Anglicky sa takýmto silným slovám, ktoré perfektne pôsobia na ľudí s nižšou inteligenciou, hovorí buzzword. Môžeme zahlásiť, že toto je tak a tak a prispôsobiť si verejnú mienku. Tak ako všetko, i toto pôsobí dvomi smermi. Ublíži to niekomu, na koho je v móde útočiť - ale i tomu, čo s tým výjde von. Jednoducho sa prevalí, kto klame, zavádza alebo niektoré zo synoným, ktorých je miestami až podozrivo veľa...
Nestretávam sa veľmi s pôžičkami, priam sa im vyhýbam - ale bezcitným ľuďom, čo urobia pre potopenie druhého čokoľvek, akékoľvek svinstvo - sa vyhýbam väčším oblúkom. A robím dobre. Alebo nie? Vyjadrite sa i vy, rád si prečítam vaše názory.