Tureckí robotníci, ktorí kedysi zachraňovali NSR pred nedostatkom pracovníkov v ťažkom priemysle, sa nevrátili domov užívať si svoje penzie, ale ostali v Nemecku. Na rozdiel od ťažkého priemyslu, ktorý sa odsťahoval do Indie, Číny alebo Pakistanu. Spolu deťmi a vnukmi sú Turkov milióny. Zapojení väčšinou do šedej ekonomiky nejavia záujem akceptovať európsky spôsob života.Nemecko má ešte jeden dôvod, mať Turkov v exkluzívnom spolku. Poldruha milióna Arménov a stovky tisíc Grékov, ktorí zomreli na politickú objednávku tureckých vlád (aj osmanskej aj Ataturkovej) začiatkom 20. storočia, sa nedočkali ospravedlnenia. Nemci by už neboli jediní s biľagom organizátora genocídy.Turecko je zaostalo rozvinutý štát, ktorý by z členstva v EÚ vysoko profitoval aj keby Turci nedostali ani korunu poľnohospodárskych dotácií. Turecké keksíky sú predsa lacnejšie už teraz, keď sa za ne platí clo. Okrem niekoľkých technologických centier je Turecký vidiek na úrovni toho, čo sme v Strednej Európe poznali tesne po vojne.Osmanská ríša kedysi bola významná, a vzdelanosť, kultúra či civilizácia bola v 16. storočí skôr na východe od riek Tisa a Sáva. Dnes však máme 21. storočie. Naše ženy nemusia demonštrovať za svoje základné práva. Keby to robili, polícia ich nerozháňa obuškami a slzným plynom. V Európe nezvykneme riešiť menšinové práva armádou. Čo sa vie o ekologických rizikách Tureckého hospodárstva? Blíži sa dodržiavanie nám blízkych ekologických štandardov v Turecku k Dánsku alebo skôr k Indii?Už len malá poznámka - leží Turecko v Európe alebo v Ázii? Ak má byť v únii ázijský štát, tak by som sa skôr prihováral za Izrael, ktorý má aspoň západný šmrnc. A nikto, kto ma pozná, ma nemôže upodozrievať z prílišných sympatií voči židovskému štátu.Ukrajina sa po zmene režimu do Európy hlási sama od seba. EÚ sa tvári, ako keby si juščenkovci dovoľovali ktovie čo. Pritom - za Čiernou nad Tisou je ešte stále Európa. Veľký trh so zastaraným, ale stále výkonným priemyslom, s kvalifikovanou pracovnou silou a nefunkčným poľnohospodárstvom. Surovinová základňa Ukrajiny sa už meria v celkom iných mierach, než na aké sme zvyknutí. Áno, Ukrajinci by mohli nepríjemne konkurovať svojimi Antonovmi Airbusu, ale o tom predsa je trh. Ukrajinci majú Černobyľ. Radšej ho mať v únii pod dohľadom západných technikov, než na Ukrajine, kde bezpečnosť jadrových zariadení sledujú slabo motivovaní vedci. Ukrajinou tečie do Európy ropa a plyn. Ukrajina nás dokáže pripraviť na ruský trh. Už len rokovaniami o členstve Ukrajiny v EÚ získame možnosť poriadne zatlačiť na Lukašenka, ktorý sa rozhodol v Bielorusku zabetónovť na večné časy a nikdy inak. V konečnom dôsledku bude mať EÚ ešte viac možností komunikovať ako najvýznamnejší partner aj s Ruskom.Celkom na koniec: na Ukrajinu smeruje toľko kradnutého tovaru z únie (príďťe dovolenkovať na Ukrajinu, vaše auto už tu je), že je lepšie mať ich v rámci spoločného bezpečnostného priestoru.Myslím, že cieľom Európskej únie má byť vybudovanie slobodnej spoločnosti v Európe, aby sme ju neskôr mohli ako príklad ponúkať ďalším štátom. Napríklad aj Turecku, Maroku, a neskôr aj Alžírsku, Lýbii či Sýrii.
Radšej Ukrajinu ako Turecko
EÚ chce začleniť Turecko do svojich štruktúr. Vyriešila by tým niektoré problémy - najmä nikdy poriadne neskončenú vojnu medzi Gréckom a Tureckom, problém Cypru a najmä nemckej vláde záleží na tom, aby dokázali pred vlastnými občanmi obhájiť existenciu miliónov gastarbeitrov a ich detí.