Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu rozhoduje v súčasnej dobe o kauze Mikuláša Černáka, konkrétne či bola dodržaná zásada špeciality v súvislosti s jeho vydaním z Českej republiky na trestné stíhanie na Slovensko. Slovenská republika požiadala o vydanie Černáka na trestné stíhanie pre trestný čin vydierania. Orgány činné v trestnom konaní vedeli o Černákovej ďalšej závažnej trestnej činnosti. Verejne sa hovorilo o zásade špeciality, na ktorú treba pamätať. Znamená to, že takú osobu je možné trestne stíhať len pre trestnú činnosť, pre ktorú bola vydaná. Jeho advokát Dr. Gereg sa vyjadril, že v krátkej dobe bude spomínaným súdom vydané rozhodnutie. Je vysoko pravdepodobné, že rozhodnutie ESĽP môže byť kladné, že bola porušená zásada špeciality. Keď sa tak stane, bude to neskutočná hanba a celý proces sa začne od začiatku, všetko sa bude musieť nanovo zopakovať a Černák sa môže dostať na slobodu. V takom prípade rozhodnutie ESĽP bude deklarovať „kvalitu" práce orgánov činných v trestnom konaní a súdov. Všetko sa skryje za slovíčko „pochybenie" ,ktoré je slovenskou špecialitou a s čistým svedomím si ho môžeme dať patentovať. Každý právnik, rozhodne každý prokurátor a každý sudca má vedomosti o zásade špeciality v súvislosti s vydavacou väzbou. O tejto kauze bol určite v tej dobe priebežne informovaný aj minister spravodlivosti.
V prípade vyslovenia porušenia zásady špeciality, bude to komédia na Slovenské pomery „nevídanej krásy". Že nedokážeme odsúdiť žiadnych skorumpovaných politikov je každému zrejmé, ale že ani brutálnych vrahov, tak to je úbohosť. Melo sa „špacíroval" po republike aj po svete, súdy ho zatvárali, zase prepúšťali, kým si nenašiel „novú domovinu". Rovnako aj Černák, dokonca sa prišiel sám na políciu prihlásiť. Možno aj on si v budúcnosti nájde nový „domov". Zrejmé už nie je účelom zločincov trestať, len im umožniť opustiť krajinu. Táto zatiaľ táto „ zvyklosť" sa asi časom dostane aj do zákona.
Policajné vyšetrovanie sa už dlhší čas potáca, je v kríze. Aby sa dosahovali čo najlepšie štatistické výsledky pri objasňovaní trestnej činnosti, vytváral sa postupný model začleňovania útvarov vyšetrovania pod jednotné policajné velenie. Odôvodnenú samostatnosť útvarov vyšetrovania uznávali aj kedysi mocipáni totality. Znamenala dobrú alebo minimálne štandardnú úroveň vyšetrovania aj objasňovania kriminality. Akú takú kvalitu vyšetrovania definitívne pochoval bývalý policajný prezident Jaroslav Spišiak, keď začlenil vyšetrovanie do spoločných útvarov s kriminálnou políciou. Začínajú sa trestné stíhania, vznášajú sa obvinenia, hlavne pred koncom roka, len aby sa dosiahli čím najlepšie štatistické výsledky objasňovania. Nikto už nikdy neskúma ako tieto prípady boli ukončené. Veľa z tých prípadov sa v nadchádzajúcom roku prekvalifikuje na priestupky, zrušia sa uznesenia o vznesení obvinenia dozorujúcim prokurátorom alebo je trestné stíhanie zastavené. Tieto okolností už pôvodne vykázané výsledky objasňovania nezmenia, platí čo bolo vykázané, čiže „štatistika je spokojná". Týmto veľmi utrpela kvalita vyšetrovania a v konečnom dôsledku účel trestného konania. Aj toto je jedným z dôvodov, že prečo sa veci tak majú ako sa majú.
Ďaňový poplatník ty platíš stále, zaplatíš aj teraz, zodpovední sa vyparia !
