„Osvietené" rozhodnutie týmto radi sudcu B. Krála medzi „hviezdy" právnického neba. Navrhujem, aby sa v budúcnosti pre také rozhodnutia a pre takých sudcov vytvorila akási „sieň slávy".
Pán sudca zdôvodnil svoje rozhodnutie tým, že predsa musí zabezpečiť ochranu „osobnosti a cti". Aj keby sa jednalo o živánsku česť, má táto na Slovensku prednosť pred ochranou verejného majetku a boja s obludnou korupciou. Každý kto ide do politiky by si mal osvojiť zásadu, že sa stáva služobníkom občana a voliča tejto krajiny. Nemôže to považovať za príležitosť ako sa „napakovať". Obsahom tejto zásady je skutočnosť, že občan má právo viac ako obvyklé, pýtať sa a kontrolovať život politika, na čo by za iných okolností nemal. Do politiky každý ide dobrovoľne a aj toto bremeno musí niesť. Je to taká samozrejmosť ako pre kresťana modlitba - Otče náš.....
Orgány štátnej moci sú povinné rešpektovať judikatúru ESLP. Rešpektovanie judikatúry znižuje mieru svojvôle sudcu, ale neznamená to, že sa má mechanicky nasledovať. Výklad podaný v rozpore s touto judikatúrou sa musí zdôvodniť, nemôže sa táto judikatúra ignorovať. Je niekoľko konkrétnych prípadov judikovaných ESLP, ktorých obsahom bola ochrana osobnosti a cti politika. Vo všetkých prípadoch rozsudočné znelo, že ochrana osobnosti a cti politika je vzhľadom na jeho public relations znížená v porovnaní s osobou, ktorá nie je verejne činná.
Ján Drgonec išiel ešte ďalej, keď konštatoval, že sudca sa týmto dopustil trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Povedal by som, že je to zneužívanie postu sudcu aj zneužívanie právomoci verejného činiteľa, ale netvrdím, že bol týmto spáchaný trestný čin. Je to o kultúre národa a o vážnosti postu sudcu, ktorý sa znevažuje a dehonestuje v očiach ľudí aj odbornej verejnosti.
Spôsob výkladu práva sudcom B. Králom je neodborný a povrchný. V tomto prípade sa musia na váhu položiť hodnoty, ktoré je treba chrániť, tieto pomerovať a rozhodnúť v prospech hodnoty tej dôležitejšej, tzv. hodnotové rozhodnutie. Budeme pomerovať ochranu osobnosti a cti politika a ochranu spoločnosti proti rozsiahlej korupcii a rabovaniu štátnej kasy vo veľkom rozsahu a na tej najvyššej úrovni. Každý racionálne zmýšľajúci človek určite povie, že minimálne do doby, pokiaľ nebude objektívne celá kauza vyšetrená, musí ochrana osobnosti a cti politika ustúpiť do úzadia. Iný výklad je v rozpore s duchom príslušných zákonov a snahou, aby sa vyšetrovanie káuz ako GORILA a ďalších zaviedlo do slepej uličky.
Dozrel čas, aby si každý verejný zamestnanec uvedomil, že jeho práca je službou v prospech všetkých ľudí tejto krajiny. Rozhodne treba odmietnuť, aby štátny úradník alebo politik, na nás vrčal alebo „ceril" zuby, keď mu budeme klásť otázky ohľadom nehospodárneho nakladania s verejným majetkom alebo vysvetlenia tej alebo onej činnosti. - kauzy. Je za to platený z našich peňazí a toto je potom jeho psia povinnosť.
Akékoľvek utajovanie nakladania s verejným majetkom treba kategoricky odmietnuť !
