Ťažko hovoriť o hlboko premyslenej a pre väčšinu ľudí prijateľnej koncepcii pri ozdravovaní verejných financií. Štátnu kasu musia napĺňať rovnako tí čo majú najmenej alebo málo ako tí, ktorí majú o niekoľko 100 % viac. Pýtam sa, že akú múdrosť - vzdelanie si vyžaduje koncepcia ekonomických opatrení, aby sa zvýšilo napr. DPH o x percent. Mám za to, že aj učňovka je priveľa. Načo toľko všelijakých poradcov - expertov, asistentov, nejakých iných „potentov", aby sa jednoducho zvýšila daň. V zmysle teórie práva, sme si všetci rovní pred zákonom. Je to iba formálne, ale fakticky je to hrubá deformácia spravodlivosti.
Mne, neviem ako vám sa „veľmi páči" ako vláda a vôbec politici nás ostatných presviedčajú o nevyhnutnosti ekonomických opatrení, čiže o šetrení a zaplátaní dier v štátnom rozpočte. Uvediem niektoré fakty, ktoré sú v rozpore so solidaritou, spravodlivosťou a sociálnou stránkou opatrení prijímaných vládou na ozdravenie verejných financií. Napr. také vysoké školstvo. Za predchádzajúcej vlády / pokračuje to aj za súčasnej / sa do vysokých škôl naliali ťažké milióny eur. Veľká časť týchto prostriedkov je z eurofondov. Veľa ľudí sa poriadne nabalilo a ďalej v tom pokračuje. Nestačím sa diviť ako niektorí politici, tiež aj páni premiérka obhajuje vysokoškolských pedagógov, že aké majú nízke platy, akí sú to chudáci a pod.. Pointa je v tom, že veľa politikov má na vysokých školách svoj biznis, hlavne v podobe pedagogickej činnosti. Sústavne sa omieľa, že plat vysokoškolského pedagóga je okolo 830 eur mesačne. Pritom sa ale nespomína holý fakt, že sú aj pedagógovia, ktorých mesačný príjem činí 3000 eur a viac. Ďalším biznisom sú projekty financované z prostriedkov EÚ. Sami si zadávajú kritéria a sami ich vyhodnocujú. Držať sa len vyššie uvedeného priemerného platu vysokoškolského pedagóga je falošné ako hovoriť, že priemerný dôchodok na Slovensku je niečo cez 300 eur mesačne. Niektorí policajti, tiež sudcovia, vojaci a prokurátori majú dôchodky až okolo 1400 eur mesačne. Pýtam sa múdrej vlády, že prečo sa daňové zaťaženie a iné opatrenia vlády rozložili na plecia ľudí rovnako, či ich príjem je do 300 eur mesačne, nad 300 eur, 1400, prípadne 3000 eur a viac. Vysokoškolskí pedagógovia za takému stavu už nebudú odchádzať do dôchodku, ale ich budú „vynášať" z vysokých škôl. Nevadilo by mi keby tie vysoké dôchodky a zárobky pochádzali zo súkromného sektora, ale tieto peniaze sú zo štátnej kasy. Vláda mala prijať také opatrenia, aby ľudia s vysokým príjmom / ktorý má pôvod v štátnom rozpočte / sa podieľali vyššou finančnou čiastkou na sanovaní verejných financií. Len povedať, že všetci rovnako je nízke a primitívne, nehovoriac o hrubej nespravodlivosti.
Fico a spol. si hovorili, že sú sociálni. Z toho je vidieť ako chápali sociálnu stránku veci. Terajší sú rovnakí ako predošlí. Čert ako diabol.
Na tieto veci by mali reagovať odbory. Ich protesty veľa razy nemajú správny náboj a chýbajú im vážne argumenty z reálneho života, niektoré som im ponúkol.
