K eurovoľbám...

Nechápem na čo je komu taký prežitok akým je moratórium. Pôvodne som mal v úmysle pustiť tento text už v predvolebnom čase a nevinne sa podelil o svoje zážitky, keďže mám menšiu ale osobnú skúsenosť s prácou našich europoslancov. Nedalo sa. Z rozhodnutia vedenia SME.sk išli mimo vyberu všetci autori, ktori akože lobovali, aj keď niektorí sme určite nemali v úmysle držať stranu konkretnym kandidátom do eurovolieb. Nevadí. Už viac ako 5 rokov je naša krajina aj formálne členom demokratického spolku viac či menej vyspelých európskych krajín. Ako Európania nemáme prezidenta, ale parlament a svojich zástupcov, ktorých si volíme. Z času na čas, na ďalšie roky a v slobodnej národnej voľbe. Hodnotiť kvalitu práce poslancov na základe kvantity – suchého výpočtu interpelácii, vystúpení a otázok mi pripadá scestné a simplexné. Aktivity europoslancov považujem predovšetkým za zrkadlo nášho /občania, média/ záujmu o prácu tejto nadnárodnej inštitúcie. Ako môže zavážiť slovo-názor-postoje niekoľkých zástupcov početne neveľkej komunity, ktorej interes a všeobecný nezáujem o veci proeurópske je všeobecne známy...

Písmo: A- | A+
Diskusia  (9)
Obrázok blogu

Laický či odborný názor na podstatu daného problému môžme mať rôzny. Nech si myslí kto chce čo chce, taká je demokracia. Tak teda konkrétne. Podľa ostatných Zdravotníckych novín č. 22, vo voľbách do Európskeho parlamentu sa o našu priazeň uchádzalo 17 politických subjektov so 185 kandidátmi, z ktorých je 21 lekárov a jedna sestra. Ale k veci. Na jeseň 2008 najvyššie európske inštancie /Európska lieková agentúra – ďalej len EMEA a Komisia pre humane lieky – CHMP/ administratívne rozhodli, tak povediac z večera do rána, náhle a prekvapivo, a bez akejkoľvek diskusie, že akosi vložili predtým do rúk, lekárom a ich pacientom v Európe, údajne “vražedný liek” na terapiu metabolického syndrómu. O škodlivosti lieku nie sme asi viacerí dodnes presvedčení, ale to je vedľajšie. Kedže náš ŠÚKL /Štátny ústav pre kontrolu liečiv/ sa vtedy nezmohol na iné, ako len sucho kopírovať a mlčky rešpektovať rozhodnutie imaginárnych bezmenných európskych orgánov, ktoré direktívne rozhodujú aj o našich – slovenských – veciach verejných, rozhodol som sa, vyslovene súkromne – ako občan, osloviť v tejto záležitosti 2 dámy, naše zástupkyne v Európskom parlamente. Zahodil som svoje pravičiarske postoje a napísal mail a svoje stanovisko k veci pani MUDr. Belohorskej a pani PhDr. Flašíkovej-Beňovej. Na moje veľké prekvapenie som dostal, veľmi prompte, email zo servera europarl.europa.eu. Mimoriadne obľúbená poslankyňa Beňová s najväčším počtom preferenčných hlasov ani riadok. Ponechám bez komentára. Mominantka HZDS sa však veľmi živo zaujímala o danú problematiku a celá naša kauza vyústila listom od veľkého bossa Mr. Thomasa Lonngrena, výkonného riaditeľa EMEA, s podrobným vyjadrením sa k problematike. Každopádne pani doktorke aj touto cestou ďakujem za ochotu. Napriek tomu, že odpoveď, ktorú žiadala od najvyššieho kompetentného ma vtedy neuspokojila. Snaha o riešenie daného problému však principiálne áno. Pochopil som vtedy, že v sobotu, 6. júna malo význam ísť k volebným urnám a zvoliť si svojho kandidáta. Ak by bola pani Belohorská na nezávislej kandidátke, určite by som jej dal svoj hlas. Súčasné slovenské parlamentné strany sú ale v mojich očiach viac menej pod hranicou kvóra zvoliteľnosti, preto som volil SaS...

Igor Vozár

Igor Vozár

Bloger 
  • Počet článkov:  56
  •  | 
  • Páči sa:  1x

lekár, internista-nefrológ Zoznam autorových rubrík:  ZábavaLetoPočítačepolitikaMedicínaSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

765 článkov
Karol Galek

Karol Galek

115 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

90 článkov
Věra Tepličková

Věra Tepličková

1,072 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu