Prvýkrat som sa s touto záhadou stretol v ponosoch môjho niekdajšieho kamaráta, ktorý sa ponosoval na Roba Dydu - administrátora blog.sme.sk, s ktorým dotyčný bloger/diskutujúci viedol dlhú vojnu po všakovakých diskusiách (z nejakého mne neznámeho dôvodu predovšetkým v diskusiách k blogom pekných báb) a keď pánovi administrátorovi došli argumenty alebo trpezlivosť, skrátka príspevok zmazal.
Osobne som tomu nie príliš veril, ale evidentne Palino, lebo tak sa dotyčný don Kichot volal, nebol v tomto presvedečení sám (viď obrázok):
Dnes sa však niečo podobné stalo mne a to ani nie som na vojnovej nohe so žiadnym adminom a ani nediskutujem zásadne k pekným babám - možno ste už počuli o projekte digitalizácie slovenskej literatúry, ktorý (po vzore google) spustilo sme nedávno. Dnes, asi omylom, som si tam zo zvedavosti klikol a kukal, čo zaujímavé ponúkajú (pravdupovediac, išlo mi predovšetkým Katolícku modernu) a zaujalo ma jedna podľa mňa nechutnosť, na ktorú som sa spýtal v diskusii k projektu formou takéhoto príspevku (mierne parafrázované, nepamätám sa doslova):
zaujímalo by ma, prečo je meno digitalizátora diela uvedené hneď pod nadpisom a nie niekde dole, navyše ma dojíma váš autorský zákon, kde akékoľvek šírenie diela je podmienené súhlasom DIGITALIZÁTORA; akým právom si niekto, kto prepíše niečo na stroji, prípadne počítači, uzurupuje autorské práva na dielo??? a keď to niekto copy-pastne, ako zistíte, že si to tiež sám neprepísal z originálu???
Tento príspevok po dvoch hodinách zmizol. Zaujímavé, nevyhovoval niekomu??? SME sa hrá na objektívny denník, ale pritom zamestnáva bandu inkvizítorov...
