Šokujúci titulok predáva, ale nemal by byť gýčovitý. Tento krát si však gýčovitý titulok dovolím, pretože bude reč o gýčovitom politikovi.
Všetci sme sa nádejali, že vo vláde odborníkov, budú sedieť naozaj len samí odborníci. Nádej je však opakom očakávaného výsledku, naše nádeje však narazili na nepríjemnú realitu, teda aspoň v prípade ministra vnútra Ivana Šimka to platí do bodky.
Skoro každý zverejňuje na sociálnych sieťach svoje výtvory, ale to čo zverejnil na jednej zo sociálnych sietí vo svojich dvoch článkoch Ivan Šimko, je kombináciou cool pózy a absolútnej nevedomosti, na akých princípoch by mala fungovať polícia. Hlúposť má mnoho podôb a hovorí mnohými jazykmi, tentokrát prehovorila ústami ministra vnútra.
Pripomeňme si aspoň niektoré výroky pána ministra, ktoré prekročili rámec rozumnej argumentácie, sú ukážkou absolútneho opustenia logiky a preto sú nekompaktibilné s biologickým softvérom nielen policajného vedenia, ale každého policajta. Keďže pán minister používa obzvlášť kostrbatý úradnícky jazyk,pokúsim sa to skrátiť.
-“ Od počiatku mi nebolo jasné, čo to znamená rozviazať ruky polícii. Polícia musí byť pod účinnou kontrolou politickej moci. Nie priatelia, žiadne rozviazané ruky tu ľudia s pištoľami a putami mať nesmú. Patria pod kontrolu politiky “
Toto je typický príklad neschopnosti pána ministra vidieť a chápať realitu. Hamran a spol. začali robiť v polícii reformu, ktorej potenciál zatiaľ nie je vôbec vyčerpaný a ktorá je založená práve na rozviazaných rukách polície a na nezasahovaní politiky do práce polície. Politické mechanizmy, aj ak sa týkajú polície nebývajú pri rozhodovaní veľmi efektívne a naozaj neexistuje jeden jediný dôvod, aby politici boli pri svojich politických rozhodnutiach menej sebeckí aj čo sa týka polície.
- “ Myslím že to nie je pravda ( že problém je v nedostatočnom počte policajtov pozn. autora ). To čo naozaj potrebujeme viac, sú takí policajti, na ktorých sa môžeme spoľahnúť. Takí, čo sa nevyhrážajú že odídu, ak sa im nezvýšia platy “.
Takže pán minister skonštatoval, že policajtov na Slovensku nie je málo, že ich je dosť. Toto je popieranie evidentných faktov. On si to vlastne myslí. Takže sa vás pán minister pýtam, na základe akých kvantifikovateľných a objektívnych faktorov ste k takémuto záveru došli ? Pokiaľ sa jedná o tak závažnú otázku, ako je množstvo policajtov, prečo si myslíte, že nemusíte klásť dôraz na poctivosť vašej vlastnej argumentácie , prečo si myslíte, že nemusíte argumentovať naozaj precízne,, ale postačí tárať nezmysly, ktoré racionálne neskúmate ? Akú alternatívu ponúkate, okrem sociálnej demagógie ( najviac ma bolí, že vyhasol ľudský život ), čím ste si privlastnil aj pamiatku na obete násilných trestných činov ? Hovoriť o platoch policajtov na základných útvaroch je znakom toho, že vy sa naozaj nenecháte rušiť realitou. Koľkokrát ste navštívili niektorý zo základných útvarov porozprávať sa s policajtmi ? Našli by ste tam na smrť unavených ľudí, ktorí sú v práci viac ako doma pri svojich rodinách a to za neporovnateľne nižší plat, ako majú napríklad vojaci.
Čo nám prezrádzajú slová pána ministra o ich autorovi ? To že za maskou dôstojného pána sa skrýva intrigánsky politik, ktorý nie je schopný rozlišovať medzi vlastnou osobou a funkciou, ktorá mu bola prepožičaná na obmedzenú dobu, ktorý namiesto riešenia problémov vypisuje na sociálnu sieť jeden bullsit za druhým, ktorý nedisponuje odbornou a morálnou vyspelosťou zastávať post ministra vnútra.
Pán minister ľutuje že má krátky mandát, lebo by chcel zaviesť systémové zmeny v polícii. Ak by chcel tento politik ozdravovať políciu svojimi politickými operáciami, nie že by neodstránil Ficovo dedičstvo, ale jeho ozdravovanie by znamenalo smrť pacienta.
Základnou vlastnosťou dospelého človeka, by mala byť schopnosť niesť zodpovednosť za svoje činy , toto očakávame aj od vás pán minister. Ospravedlňte sa vedeniu polície, všetkým policajtom a odstúpte.
