Gamblerstvo je problém. Osobný, spoločenský aj ekonomický. Nechcem sa o tom ďalej rozpisovať, stačí, ak si prečítate príbeh, ktorý napísala mladá blogerka. http://bouyayastuller.blog.sme.sk/c/268145/Jurko-a-jeho-zavislost-obraz-dnesnej-doby.html
Príbeh nepotrebuje komentár a takých príbehov je na Slovensku dosť. Osobné tragédie, rozvrátené rodiny, kriminalita a ďalšie negatívne javy sú dôsledkom toho, že VHP sú ľahko prístupné takmer v každom pajzli a slintáku, kde istá skupina občano veľmi ľahko utráca Mihálove peniažky.
Kde žijú poslanci SaS, že to nevidia? Ako to, že veľký Obyčajný človek so svojou svorkou „obyčajných ľudí“ ( žiadne občianske združenie) nevidí reálny problém bežných ľudí? Tu neide o trtošenie v parlamente, o facku od Malíkovej, hádanie sa so Sulíkom a Bugárom, či zakladanie novej politickej strany a nadávanie poslancom do darmožráčov.
Tu ide o reálny problém obyčajných ľudí, ich rodín a detí. Matovič zlyhal. Nemal istotu, že by sa bol dostal do médií a hlavne nechcel si rozhnevať skutočne mocných a bohatých od kterých je závislý ....
Zlyhal aj Mihál. Ako minister práce, sociálnych vecí a rodiny. Ukázal svoju aroganciu, nevšímavosť tam, kde mal zasiahnuť. Jeho ministerstvo dávno malo vypracovať podobný zákon, ako minister je povinný chrániť rodinu a zabrániť tomu, aby sociálne dávky neskočili v bruchách nenažratých majiteľov VPA. On mlčí, jeho strana rozumný zákon blokuje, jemu je to jedno. V hlave mu drnčia len Sulíkove odvodové kolieska.
Čo tam po biednych, nech budú ešte biednejší... Mihál je najslabším ministrom súčasnej vládnej koalície.
Ale je tu aj druhá interpretácia nelogického správania poslancov SaS. Argument poslanca Suju o nerovnakom podnikateľskom prostredí je argumentom človeka krčmy zo 4. cenovej skupiny, ktorý je poriadne pod parou. Tým sa ani zaoberať nebudem...
Zo správania poslancov vanie smrad. Hrozný smrad. Smrad k o r u p c i e . Vieme, že v hazarde sa točia veľké peniaze, veď tržby z VHP v roku 2009 dosahli 2,56 miliard eur, tržby najväčšieho obchodného reťazca Tesco nie sú ani polovičné (1,170 miliárd eur). Pri tak slabej kontrole, ako je v tejto oblasti, nie problémom nejaký ten miliónik uliať pre politickú stranu, ktorá zablokuje novelu, ale aj pre poslancov, ktorí aktívne vystúpia ...
Ináč správanie strany, ktorá má v kuratele sociálnu oblasť, si neviem vysvetliť.
Pre stranu SaS platí to, čo je uvedené v nadpise. Je to strana, ktorá zaručí slobodu bezdomovcom, feťakom a iným indivíduám - a je solidárna s bohatými.
Pravdepodobne nie zadarmo!