Predstavte si, že by ste si šli dať opraviť zuby k automechanikovi. Absurdné, však? Presne tak absurdné je, keď ortopéd, odborník na kosti a pohybový aparát, vydáva „odborné“ stanoviská o vakcínach a pandémii.
Vakcíny a infekčné choroby sú oblasťou imunológov, virológov a epidemiológov, ľudí, ktorí roky študovali, ako funguje ľudský imunitný systém a ako sa šíria vírusy. Ortopéd, akokoľvek zručný vo svojej oblasti, nemá vzdelanie ani skúsenosti na to, aby posudzoval zložité mechanizmy ochrany verejného zdravia. Takýto prístup je ako použiť kladivo na rozbitie mikroskopu – úplne nesprávny nástroj na danú úlohu.
1. „Vakcíny boli experimentálne“
Tento bod je jedným z najrozšírenejších mýtov. Keď ortopéd tvrdí, že vakcíny boli „experimentálne“, ukazuje buď svoje nepochopenie, alebo úmyselnú manipuláciu s faktami. Vakcíny proti COVID-19 prešli rozsiahlymi klinickými skúškami, na ktorých sa zúčastnili desaťtisíce ľudí na celom svete. Takéto testovanie pred registráciou je štandardom pre všetky lieky. Navyše, mRNA technológia, ktorú niektoré vakcíny využívajú, sa skúmala desaťročia pred pandémiou. Ak by sme aplikovali rovnakú logiku ako tento ortopéd, museli by sme označiť aj jeho metódy operácií za experimentálne, pretože boli kedysi nové.
2. „Lockdowny boli neúčinné“
Podľa správy lockdowny nemali žiaden efekt na zastavenie šírenia vírusu. To je rovnaké, ako povedať, že bezpečnostné pásy v aute nezachránili všetkých, ktorí mali nehodu, a preto sú zbytočné.
To my v SaS sme bojovali proti nezmyselným zatváraniam fitiek a reštík, zákazom vychádzať na ulicu, keď zároveň boli otvorené kostoly. Jasné, má to mať hlavu a pätu. Ale tak ako to píše Kotlár, je to predsa hlúposť.
Lockdowny nemajú za cieľ vírus úplne zastaviť, ale spomaliť jeho šírenie, aby nemocnice nekolabovali pod náporom pacientov. Bez lockdownov by zomrelo oveľa viac ľudí, a to vrátane tých, ktorí by nedostali pomoc kvôli preplneným nemocniciam.
3. „Očkovanie nemalo význam, lebo ľudia aj tak ochoreli“
Tento argument je ako tvrdiť, že dáždnik je zbytočný, lebo aj tak vám občas zaprší na nohy. Očkovanie nezaručuje, že človek nikdy neochorie, ale výrazne znižuje riziko ťažkého priebehu choroby, hospitalizácie a smrti. Dáta z krajín s vysokou zaočkovanosťou ukázali jasný trend – menej úmrtí a menší tlak na zdravotníctvo. To, že očkovaný človek môže ochorieť, neznamená, že vakcíny nefungujú. Znamená to, že fungujú presne tak, ako majú – ochránia vás pred tým najhorším.
4. „Mnohí zomreli na vakcíny“
Tento bod je obzvlášť cynický a manipulatívny. Je pravda, že žiaden medicínsky zákrok nie je stopercentne bez rizika, ale riziká spojené s vakcínou sú extrémne nízke v porovnaní s rizikami COVID-19. Oficiálne databázy ukazujú, že vážne vedľajšie účinky sú raritné. Ak sa chceme baviť o počte mŕtvych, sú to milióny ľudí, ktorí zomreli na COVID-19. Šírenie strachu z vakcín je preto nielen nevedecké, ale aj neetické.
Čo to znamená pre Slovensko a svet
Správy podobné tejto sú nebezpečné, pretože vytvárajú nedôveru vo vedecké inštitúcie a verejné zdravotníctvo. Na domácej pôde môžu oslabiť ochotu ľudí chrániť sa pred ďalšími epidémiami a viesť k rozkladu spoločenskej solidarity. V medzinárodnom meradle nás takéto postoje vykresľujú ako krajinu, ktorá odmieta vedecký pokrok a podlieha konšpiračným teóriám. Ak sa chceme postaviť na nohy a byť silnou súčasťou globálnej spoločnosti, musíme odmietať pseudovedecké názory a stáť na strane faktov, nie emócií.
Záver: Nechajme odborníkov hovoriť o tom, čomu rozumejú
Ak nás pandémia niečo naučila, tak je to hodnota odborných názorov a spolupráce. Keď si najbližšie prečítate „odbornú“ správu od človeka, ktorý má ďaleko od virológie, spýtajte sa sami seba: išli by ste k zubárovi na operáciu srdca? Ak nie, nemali by ste veriť ortopédovi, keď rozpráva o vakcínach. Buďme kritickí a pozerajme na fakty, nie na dojmy. Slovensko si zaslúži viac.
