Všetko, čo Fico stvára, hovorí a koná je akoby to stváral, hovoril a konal aj Pellegrini, lebo sa od toho nedištancuje, čaká ako dopadnú voľby, parlament nezvoláva a konečne najlepšie to zhodnotil sám Fico, keď krátko po odchode Pellegriniho skupinky v roku 2020 povedal, že: „Je zvláštne, že tieto tzv. „nové tváre“ v politike som pred 20 rokmi učil abecede politiky. Držali sa ma silno za ruku rovnako, ako keď ide dieťa prvýkrát do školy a robí prvé nesmelé kroky.“ A ďalej sa pýta: „Čo je to za zmenu, keď popri mne takmer všetci 21 rokov stáli a profitovali z funkcií, ktoré mnohí z nich dostávali úplne zadarmo?“
A potom tu máme Pellegriniho výkrik do tmy, keď hovoril pri vzniku strany Hlas o Ficovi: „Sú to dva svety, ktoré sa nemôžu spojiť – svet minulosti a svet budúcnosti.“
Nie pán Pellegrini, je to jeden svet. Takže ešte raz, čo robí, či vraví Fico, vraví a robí i Pellegrini.
Fico: vojenská podpora Ukrajiny je zbytočná, pretože len predlžuje zabíjanie. Ficov mier, dnes znamená ruský mier.
Fico: špeciálna prokuratúra je „semenišťom zla a porušovania ľudských práv“. To je úplný a dokázaný nezmysel; Fico sa potreboval zbaviť špeciálnej prokuratúry, aby prestala vyšetrovať korupčné škandály Smeru (a aj Hlasu).
Fico: nevadí mi, ak budeme mať spoločnú hranicu s Ruskom. Ak tak túžiš po Rusku, tak sa tam presťahuj.
Fico: obišiel ústavnú právomoc prezidentky vymenúvať riaditeľa SIS, nižšou legislatívnou normou (len jej štatútom). To je jasne protiústavné.
Pellegrini podporil paškvil trestného zákona z dielne Smeru.
Fico: v rámci turné osláv MDŽ si pred sálou plnou smeráčok zaspomínal aj na svoju návštevu v Rusku. „Bol som v krajine, ktorú mám rád, v Rusku“, povedal a pripomenul si aj to, ako si s vtedajším predsedom Štátnej dumy Sergejom Naryškinom vymenil darčeky. A teraz sa podržte, to je ten Naryškin, ktorý je v súčasnosti riaditeľom ruskej zahraničnej spravodajskej služby a patrí do najužšieho kruhu Putina.
Položme si otázku: prečo má Fico v tomto čase potrebu na toto spomínať a navyše vo svetle stretnutia nášho ministra zahraničných vecí Blanára s Lavrovom. Blanár- minister zahraničných vecí namiesto toho, aby sa zúčastňoval rokovaní s našimi partnermi v EÚ v zahraničí, tak chodí po Slovensku. Už ste zažili niečo tak absurdné? Minister domácich vecí. Na západ od nás nechodí a potom bum, stretne sa s Lavrovom. Žiadneho európskeho politika (teda okrem maďarského) to ani len nenapadne, aby sa stretával s predstaviteľmi zločinného Putinovho Ruska, len nejakého malého smeráčika. To je taká hanba! To vám už naozaj šibe?!
A do toho pán Andrjúša Semaforovič, ďalší obdivovateľ Ruska a zapredanec povedal v relácii Na hrane, že RTVS lynčuje túto vládu a on sa na to pozerať nebude a v priebehu pár mesiacov to dajú do poriadku. „Ja keby som mohol a Fico by ma počúval, tak by som tu iné poriadky narobil“, vravel.
Okamžite som si spomenul na film Pacho hybský zbojník a na scénu, keď Pacho zavelil: „Na koneé!“
Semaforovič vravel, že on neutiekol z miesta činu, ale sa išiel ošetriť, lebo si zlomil zub. No a korunu celej tejto demolícii dal minister vnútra Šutaj Eštok z Hlasu (to je ale jedno, či z Hlasu, či zo Smeru), keď dal potrestať policajtov..., alebo nedal? No ale jedno je isté, polícia od januára koná veľmi rýchlo, až zbesilo a ešte aj v utajenom režime a čo najskôr sa dozvieme výsledky, predpokladám, že po voľbách a záverom zrejme bude, že to semafor napadol nášho podpredsedu parlamentu.
Robert Fico opakovane prezentuje argument, že vojenská podpora Ukrajiny je zbytočná, pretože len predlžuje zabíjanie a o dva roky bude situácia rovnaká ako dnes. Tento argument je neplatný z nasledovných dvoch dôvodov:
1. Ignorovanie geopolitických dôsledkov:
Ficov argument zanedbáva geopolitické dôsledky ruskej agresie voči Ukrajine. Ruské víťazstvo by znamenalo posilnenie autoritatívnych režimov a narušenie stability v regióne. Podpora Ukrajiny je preto v záujme západných krajín, ktoré chcú zachovať mier a stabilitu v Európe.
2. Podcenenie ukrajinského odporu:
Fico predpokladá, že Ukrajina sa bez vonkajšej pomoci nedokáže brániť. Táto predpoveď sa však ukazuje ako nepravdivá. Ukrajinské sily s pomocou západných krajín dokázali zastaviť ruský postup a v niektorých oblastiach aj prejsť do protiofenzívy.
Argumenty v prospech vojenskej podpory Ukrajiny:
Posilnenie ukrajinskej obranyschopnosti: Vojenská pomoc umožňuje Ukrajine brániť sa ruskej agresii a chrániť tak svojich občanov a suverenitu. To je presne tá suverenita, ktorou sa triumvirát na každom kroku oháňa.
Odstrašenie Ruska: Podpora Ukrajiny odrádza Rusko od ďalšej agresie voči iným krajinám.
Zvýšenie šancí na mierové riešenie: Posilnenie Ukrajiny na bojisku môže viesť k mierovému riešeniu konfliktu na základe kompromisu.
Záver:
Ficov argument o zbytočnosti vojenskej podpory Ukrajiny je neplatný. Podpora Ukrajiny je v záujme západných krajín a má potenciál viesť k mierovému riešeniu konfliktu.
Tu sa ešte ponúka paralela s takzvanou Mníchovskou zradou. Išlo o dohodu medzi Nemeckom, Spojeným kráľovstvom, Francúzskom a Talianskom v Mníchove 29. septembra 1938, podľa ktorej Československo odstúpilo Adolfovi Hitlerovi pohraničné územie osídlené prevažne Nemcami (Sudety). Urobili to vo viere, že Hitlerovi to bude stačiť a vyhnú sa tak vojne. O pol roka Hitler obsadil zvyšok Česka a Moravy a zariadil vznik okliešteného a jemu podriadeného Slovenského štátu. O rok začal Hitler druhú svetovú vojnu.
Na záver si vypožičiam komentár Jakuba Fila – zástupcu šéfredaktorky SME: „A tak sú len dve možnosti. Buď je Fico absolútny pokrytec, alebo ruský kolaborant. Pretože Ficov mier, dnes znamená ruský mier.“
