Chcel by som začať od niečoho, čomu som sa naučil veriť. Je to logika. Akokoľvek hlboko, v ktorejkoľvek sfére, majú všetky javy spoločné zásadné postupy, ktoré síce neodkrývajú prečo, ale odkrývajú ako. Všade platí známy vzťah príčiny a následku. Osobne zatiaľ posudzujem niečo podľa toho, či to logiku má alebo nemá. Ak to logiku nemá, tak sa to pre mňa stáva nezaujímavým. V tomto článku teda skúsim nájsť nejakú logiku v terorizme.
Viem, viem, posledná veta vás možno trošku vydesila, ale verte, že ja som snáď posledný človek, ktorý by terorizmus nejakým spôsobom ospravedlňoval. Na druhej strane som sa naučil byť podozrievavý voči vyhláseniam o deťoch Satana a všelijakých nepriateľoch spoločnosti, ktorí zabíjajú lebo sa im proste chce.
Konzervatívne média nám odhaľujú tvár terorizmu a uisťujú nás, že ich terčom sú ľudia už len preto, že sú Američani, Židia či Európania. Paradoxne je to práve takáto umelá propaganda, ktorá vo mne vzbudila pochybnosti a prinútila ma pohnúť hlavou a hľadať logiku.
Je absolútne oprávnené predpokladať, že na svete existuje pomerne veľké množstvo ľudí, ktorí spôsobujú utrpenie iným z dôvodov, ktoré človek ako vy alebo ja nemôže jednoducho prijať. Akoby ich konanie ani nemalo zmysel, ale bolo iba výsledkom čireho zla. O tom vôbec niet pochýb. Pochybnosti však vyvstávajú vtedy, keď je takáto skupina organizovaná, veľmi početná a ochotná obetovať za svoj cieľ aj svoj život. V týždenníku týždeň. som sa dočital akýsi program Al-Kaidy, ktorý hovorí o tom, že povinnosťou každého moslima je zabíjať Američanov a ich spojencov a iných služobníkov Satana (zvláštne, opäť sa niekto odvoláva len na čire zlo). Je smutné, že to nájdeme v članku človeka, ktorého som ja pokladal za vedca. František Šebej nám neponúkol kontext. Nechcem s ním vôbec súperiť, ale vedome uviesť niečo podobné a nepovedať PREČO to tak je, ma u neho trochu sklamalo.
Podľa mňa je absolútne zrejmý prvopočiatok celého konfliktu na Blízkom Východe. Je ním vznik štátu Izrael. V čase keď boli Židia v Palestíne menšinou nebol žiadny problém. Akonáhle však vznikol Židovský štát, rozpútali sa konflikty, ktoré postupne prerastali až do terorizmu, tak ako ho poznáme dnes. Amerika sa stala nepriateľom islamu a extrémistických skupín až následne, po vzniku Izraela, ktorý podporovala. Kapitalistický život s promiskuitou a drogami nie je predsa blízky ani šejkom v SAE. Napriek tomu však na USA neútočia. Nie sú s nimi proste v konflikte záujmov.
Konzervatívne odmietanie prepojenia USA a Izraela na inej než len kamarátskej báze je podľa mňa dosť kontraproduktívne. Americká politika pozná zákony o lobbyingu o nejaký ten týždeň dlhšie ako trebárs SR a výsledok v podobe právnych aktov je mixom záujmov lobbyistov a precedensov, ktoré určovali chod americkej spoločnosti v podobe ich spoločenských hodnôt. Jednoducho ak chceme americkú pomoc musíme za ňu v House of Senate lobovať. To vedeli už Masaryk či Hodža alebo trebárs aj taký Dzurinda. Rovnako to vedeli aj Židia. USA, či chceme alebo nie, spolu so Sovietskym zväzom, po vojne tento svet formovali a stavať si pyramídky z piesočku bez ich podpory bolo nemožné. Oni porazili nacizmus, je to teda prirodzené. Ak teda niekto spomenie židovskú lobby nie je antisemita a nemusí byť ani hlupák, i keď pripúšťam, že v radoch týchto "alternatívnych historikov" je ich až príliš veľa. Židovská lobby je absolútne legitímna záležitosť, rovnako ako maďarská či silná arménska lobby. Nemusíme sa predsa hrať na to, že Židia v Amerike hrajú druhé husle. Ba práve naopak, je treba ich snahu otvorene pomenovať a ukázať za čo bojujú, aby nevznikali podobné spolky ako Proti Prúdu či všelijaké skupiny v historickom oblečení. Transparentnosť.
Ak teda vznikol Izrael udialo sa tak jedine za pomoci USA a ingorancie ZSSR. Napriek prístupu, ktorým USA počas II. svetovej vojny výrazne zraňovali Židov (legislatíva o utečencoch) sa Spojené štáty stali domovom mnohých významných finančníkov a "mocipánov", ktorí naozaj vedeli kde, ako a najmä kedy potiahnuť za správne nitky. Ak teda v moslimskom svete vznikla iniciatíva zabíjať američanov, nevznikla preto, že by nemohli zniesť pornografiu či ich tučné bruchá (i keď ako propaganda (obojstranná) sa to často využiva) ale najmä pre spojenectvo a výraznu podporu USA pre Izrael (jej svedkami môžeme byť aj dnes-2 mld. dolárov). Ovládať masy sa podľa mňa nedá na základe lži. Aj Goebbels vedel, že lož je účinná len vtedy ak je primiešaná medzi menej podstatné pravdy. Preto nenávisť moslimov nepramení "z holého neba", ale z faktu, že americké a izraelské tanky naozaj chodia po "ich" územiach a naozaj sem-tam zabijú nevinných ľudí. No a onou prímesou je kapitalizmus, promiskuita, zhýralosť a všetko čo Západ charakterizuje. Druhá strana však nijako nezaháľa a aj keď všetko to, čo som napísal vie, donekonečna nás presviedča o tom, že títo ľudia nás-aj Slovákov-nenávidia pre geografickú polohu či náboženstvo. Bohužiaľ konflikt sa tak vyhrocuje a propaganda oboch strán do svojich radov je natoľko silná, že sa môže stať, že sa budeme zabíjať ešte o 100 rokov, keď nikto ani vlastne nebude vedieť prečo. Vtedy to bude pravdou. Ale dnes dôvody ešte vieme, a zatváraním očí skutočnosti nemiznú.
Mýtus, ktorým teda začína trpieť Amerika i Európa, sa mi myslím z môjho pohľadu logiky podarilo vyvrátiť. Áno, atlantická kultúra je nenávidená, ale nie len z príčin, ktoré Eco popisuje ako nepochopiteľné. V konfliktoch nikdy nie je všetko čiernobiele, i keď obe strany sa snažia nám to tak nahovoriť, aby mal za ne kto umierať. Mimochodom toto legitimizovanie vojny, získavanie mandátu nie je v zásade ničím iným ako podpisovaním vlastnej smrti na bojisku za záujmy mocných. Príjimanie týchto argumentov znamená skôr či neskôr zobrať zbraň a bojovať za "pravdu". Neberte to prosím vôbec ako nejakú konšpiráciu, je to oveľa jednoduchšie.
Demokracia je dnes najmä o tom, že spoločnosť ľudí A, B a C vytvára fond peňazí pričom tento fond sa rozdeľuje na základe vôle zastúpenej väčšiny. V praxi táto zastúpená väčšina podlieha okrem verejnej kontroly aj vplyvom záujmových skupín. Osobne nemám žiadny dôvod neveriť tomu, že okupovanie Iraku alebo vojna ak chcete, je výsledkom lobbyingu Židovských skupín. Irak, a bez reálneho upozornenie "dajte ruky preč" aj všetky s Izraelom susediace štáty, predstavujú latentné nebezpečenstvo pre Izrael v podobe terorizmu. Izrael, akokoľvek dobre fungujúca krajina to je, jednoducho nemá dostatok prostriedkov na odolávanie takejto hrozbe. Myslím, že Židovský lobbying si môže jedine zagratulovať, že to dokázal presadiť na účet amerického daňového poplatníka. Cestou sa na to napojili všelijaké ideologické skupiny ako Neocons, biznismeni, či už zo zbrojárstva alebo "obnovy" a boli by sme všetci prekvapení ako veľa ľudí vlastne vojnu chce. Aby druhá strana nezaostávala postaví rovnako silnú plejádu všelijakých miliardárov z rozvojových krajín, rodín diktátorov a podobných "entít" a hor sa do boja. Nebolo by to prvý raz v histórii keď vojna počas svojho priebehu zmení svoju podstatu z ideologickej na záujmovú.
Aby ste mi rozumeli, myslím, že akokoľvek sa o tom dlho dá polemizovať, v tomto svete jednoducho nie je miesto pre terorizmus a ja absolútne podporujem snahu Židovskej lobby ohľadom toho čo robia. Je pre mňa, ale urážajúce keď zo mňa robia blbca, ktorý potrebuje vidieť v TV len krv a slzy a bez mihnutia brvy všetko odsúdi a zabudne na pôvodný spor. Choroba sa totiž najlepšie lieči tak, že zmiznú príčiny a nie následky. Bohužiaľ na liečení následkov sa bohatne oveľa viac a vedia to všetci zainteresovaní. Dokonca aj ľudia, ktorým pôvodne išlo jedine o to, aby sa už nikdy v nijakej miere neopakovalo shoah a ich záujem bol teda absolútne úprimný, dnes tento "nadhľad" strácajú. Kde sú časi keď Rotschild venoval desiatky miliárd dolárov Izraelu len na vybudovanie miest a života vôbec?
Logika mi teda hovorí, že terorizmus je nepriateľ, ale nie slepý. Tiež mi však hovorí, že onedlho to bude vlastne jedno, keď uveríme tomu, že nenávisť je z "našej" či "ich" strany čírim zlom bez príčin na druhej strane. Našťastie tu pôsobí aj dostredivá sila a umierať sa nedá donekonečna lebo katastrofa nie je selektívna. Postihnutí sú a budú všetci.
A čo riešenie? Nuž čo sa Izraela týka je podľa mňa absolútne legitímnym štátom, ktorý má právo sa brániť najlepšie ako to ide, teda paradoxne aj americkou demokraciou. Preventívna vojna? Ok, možno má význam, ale v prvom rade treba bojovať za skutočnú pravdu. Ak sa to nepodarí, ľudia budú zmätení a bude veľmi tažké ten vlak zastaviť. Ako povedal Eco, zlo, ktoré nemá príčinu, sa prosto nedá zastaviť, ono len trvá, a mi tam smerujeme. Jediným riešením je vnútorná sebareflexia. Západ dal bohužiaľ islámu spoločného nepriateľa a islám si tak oddialil to, čím kresťanská časť sveta prešla počas reformácie. Dnes máloktorý moslim vidí nepriateľa aj vo svojich radoch pretože nepriateľ "pred bránami" je na pohľad silnejší. Európa je vo veľmi tažkej pozícii, keď vlastne nevie čo má robiť. Ja sa jej vôbec nečudujem, pretože GWB, či chcete alebo nie, mal bohužiaľ pravdu keď povedal, že kto nejde s nimi ide proti nim. Ustupovať terorizmu sa nedá. Zabíjať ho v zárodku znamená vytvárať si nové problémy v budúcnosti (prostredníctvom moslimov, ktorí budú svoje keci o špinavých američanoch môcť podložiť krvou a nárekom svojich blízkych). Snažiť sa ten konflikt zastaviť je tlačenie balvana do vrchu a nerobiť nič znamená umrieť.
Ja to dnes nevyrieším, svoju kandidatúru na Nobelovu cenu teda odkladám, ale môj sedliacky logický rozum mi hovorí, že nejaké riešenie by nám mohla poskytnúť pravda a nemusí byť ani s veľkým P. Veď všetci máme dušu, srdce a rozum a ak nebudú zastreté klamstvom, vieme nachádzať riešenia. História to potvrdzuje. A logika tiež:).
