V júli 2015 minister životného prostredia Peter Žiga (Smer-SD) udelil cenu ministra riaditeľovi Správy TANAPu Ing. Pavlovi Majkovi za údajné zásluhy pri ochrane Tatranského národného parku. Táto udalosť indikuje v tom čase priazeň Pavla Majka na ministerstve životného prostredia pod ktorého gesciu patrí aj Environmentálny fond. S udeľovaním cien ministra Žigu je to zaujímavé, lebo už o rok skôr, teda v júni 2014 udelil cenu ministra teamu Kukaj.sk, resp. zástupcom spoločnosti Profi-net, s.r.o. zo sídlom na ulici 1. mája 709 v Liptovskom Mikuláši, ktorá sa podľa obchodného registra venuje počítačovým a komunikačným službám. Nomináciu urobila Správa Tanapu za dlhoročnú spoluprácu a dodávanie online webových prenosov zo života chránených živočíchov, hlavne z hniezdisk vtákov ako sú bociany alebo orly.
Od jesene 2015 dostaval Environmentálny fond od Pavla Majka v mene Občianskeho združenia Les (ďalej OZ Les) so sídlom na ulici 1. mája 38 v Liptovskom Mikuláši žiadosti o podporu a v období 2016 až 2019 bolo toto združenie bez výhrad aj úspešným prijímateľom podpôr formou dotácie od Environmentálneho fondu v celkovej výške temer 305.000 eúr. OZ Les nemá ani webové sídlo a ani na internete sa nedá dohľadať žiadna informácia o činnosti tohto združenia, teda ani nie je možné povedať, že sa jedná o dôveryhodného prijímateľa. Napriek tomu Environmentálny fond štedro prideľoval dotácie Pavlovi Majkovi pre OZ Les, ktoré podľa dokumentácie, ktorú Pavol Majko poskytol fondu, sa snažia vyznieť ako účelová a významná pomoc pri ochrane a monitoringu kamzíka tatranského v Tatrách.
Oprávnene vzniká dojem, že dotácie boli niekým predurčené pre Ing. Pavla Majka a Environmentálny fond ani nekontroloval poskytnuté dokumenty, či vhodnosť a efektivitu vynaložených prostriedkov, proste ich podľa niekoho pokynu každoročne OZ Les dostával. Dôkazom, že nikto z Environmentálneho fondu nerobil dôslednú kontrolu, je fakt, že síce stanovy OZ Les sú prílohou k žiadosti o dotácie a podľa článkov 13 až 15 platných stanov združenia vyplýva, že za združenie konajú predseda správnej rady a výkonný riaditeľ OZ vždy spoločne a to tak, že k úplnému alebo skrátenému vytlačenému, alebo napísanému názvu združenia pripoja svoje vlastnoručné podpisy, no všetky zmluvy s Environmentálnym fondom podpisoval Pavol Majko výlučne sám, čím došlo k porušeniu § 20 ods. 2 zákona 40/1964 Zb. – občianskeho zákonníka a teda aj právoplatnosť podpísaných zmlúv je sporná.
Environmentálny fond nevidel ani problém v tom, že potvrdenia Štátnej ochrany prírody SR, že projekty sú v súlade so záujmami ochrany prírody a krajiny a sú prílohami k žiadosti o poskytnutie dotácie poskytol Pavol Majko ako riaditeľ Správy TANAPu pre Pavla Majka z OZ Les, teda žiadateľa o dotáciu. Všetky zmluvy medzi Environmentálnym fondom a OZ Les hovoria o výskume, dokonca aj na úrovni DNA, a monitoringu kamzíka, pričom boli podpisované v auguste alebo septembri a už v novembri daného roku boli vyúčtované ako uzavreté, teda jednotlivé projekty sa realizovali podľa zmlúv v priebehu dvoch – troch mesiacov, čo sú asi najrýchlejšie realizované projekty v oblasti ochrany prírody na Slovensku.
Hneď prvý rok, kedy OZ Les dostalo dotáciu vo výške 95.000 eúr (https://www.crz.gov.sk/2601846/), bola exkluzívnymi dodávateľom pre realizáciu projektu OZ Les práve spoločnosť Profi-net, s.r.o., ktorej dalo OZ Les exkluzívnu zákazku v celkovej výške 82 466,16 eúr. Nikoho vo fonde zjavne netrápilo, že táto firma zrazu dokázala dodávať aj veci, ktoré nie sú predmetom jej podnikania ako 4 telemetrické obojky na kamzíka, nákup narkotizačnej pušky, zabezpečenie prenosu dát z telemetrických obojkov alebo vytvorenie 3D modelu Tatier, v ktorom sa mali vektorovo ukladať všetky dáta z monitoringu.
Súčasťou nákupu bol aj nákup drahého webkamerového systému so solárnym nabíjaním na online prenosy z územia výskytu kamzíka. Online webkamery sú síce doménou, tejto spoločnosti, ale zatiaľ nikto nevymyslel takú kameru, ktorá by dokázala zabezpečiť online prenos sledovania kamzíka z horského terénu, aby sa kamzík zdržoval v obmedzenom priestore v dosahu kamery, ani taký prenos nebol nikdy sprostredkovaný verejnosti cez portál https://www.kukaj.sk/. No i tak OZ Les nemalo problém si taký prenos ako službu u Profi-net s.r.o. vyúčtovať a údajne aj so záznamom, teda tento svetový unikát by mal existovať.
Tiež je veľmi zaujímavé, že v roku 2016 podľa zmluvy aj fakturácie 4 ks telemetrické obojky na kamzíka u firmy Profi-net s.r.o. Stáli 22 843.20 eur, plus dátový prenos a roaming stál 4299.96 eur bez určenia obdobia. Teda celkové výdavky na zabezpečenie telemetrického monitoringu 4 ks kamzíkov boli v roku 2016 27 143.16 eur s DPH, teda 6 785.79 eur stal obojok na jedného značeného kamzíka. Pre porovnanie Štátna ochrana prírody SR (zamestnávateľ Pavla Majka do 1.4.2022) uskutočnila v roku 2018 verejné obstarávanie na nákup telemetrických obojkov so zberom súradníc 48 mesiacov pre rysa, vlka a medveďa. Súťaž vyhrala firma IBO s.r.o. z Trenčína, kde obojok na vlka stal 3590.40 eúr a omnoho väčší obojok na medveďa hnedého 4281.60 eur, v ktorého cene je aj zber dát 48 mesiacov. Ako uskutočnilo OZ Les objektívne verejné obstarávanie, keď nakupovalo jednoznačne predražené a zároveň v spoločnosti, s ktorou mal Pavol Majko aj ŚOP SR preukázateľne obchodné aj osobné vzťahy.
Vo faktúre je tiež zaujímavá digitálna ortofotomapa 3D model Tatier za 19 800 eur, pričom v prílohe k záverečnej správe projektu je dátový prenos ilustrovaný na podklade GoogleEarth vo vlastníctve spoločnosti DigitalGlobe, ktoré sú všetkým užívateľom dostupne bezplatne. Tento pravdepodobný podfuk sa zopakoval aj v roku 2017, keď podľa projektu si dalo OZ Les vytvoriť digitálnu ortofotomapu 3D modelu Západných Tatier v cene 18 529 eúr, ale už to nezabezpečovala spoločnosť Profi-net s.r.o., ale spoločnosť Wilde s.r.o., inak pôsobiaca ako veľkoobchod s poľovníckymi potrebami v Liptovskom Mikuláši.
A v roku 2017, keď už dotácia Pavlovi Majkovi nebola udelená v sume ako žiadal, teda žiadal 170.000 eúr, ale dostal len 80.000 eur, tak už 4 telemetrické obojky na kamzíka získal lacnejšie, konkrétne za 18 920 eur, teda za 4730 eur za 1 ks, stále však za vyššiu cenu ako ceny vysuťažené pre ŠOP SR. K tomu dátový prenos si už z dotácie 2017 nevyúčtoval, lebo sa taká položka nezmestila do rozpočtu. Podobne aj v roku 2018 opäť sú v projekte telemetrické obojky, opäť nakúp cez spoločnosť Wilde s.r.o., teraz už len 2 ks v cene 11 000 eur, teda 5 500 eur za 1 ks, ale bez prenosu dát, keďže v účtovníctve OZ Les sú v celej výške zahrnuté ako DHIM. Zaujímavé, že tri krát nakúp tej istej položky a vždy za inú cenu, no vždy za vyššiu cenu ako je bežná.
Okrem stáleho dokupovania obojkov pre ochranu kamzíka OZ Les nakúpilo medzi iným veci, ktoré sa hodia skôr pre pytliakov než výskumníkov, napr. termovíziu a nočné binokulárne videnie, akoby v rámci záchrany bolo treba vedieť o kamzíkovi, čo robí aj keď spí. V roku 2017 je pozoruhodný aj nákup štvorkolky so špeciálnym vybavením pre pohyb po snehu, aby mohol jej používateľ údajne vyhľadávať pytliakov. Vo vysokohorskom teréne, kde je síce pohyb motorovým vozidlom dnes už trestným činom, a takýto pohyb by viedol k rušeniu pokoja kamzíkov, čo aj jeden z hlavných dôvodov, že je v Tatranskom národnom parku počas zimy a jari uzávera, no OZ Les má asi ako jediné združenie výnimku tento pokoj kamzíka narúšať, alebo nie a potom je to neefektívne použitie získaných finančných prostriedkov z dotácie Environmentálneho fondu. Za zmienku stoja aj také extraordinárne položky ako digitálny fotoaparát s príslušenstvom za 10 263 eur alebo mobilná elektrocentrála za 2 000 eur, či zariadenie na výrobu elektrickej energie na báze pevného paliva – dreva za 1 850 eur.
Celé tieto skutočnosti by mali vyšetrovať orgány činné v trestnom konaní, finanačná polícia a nie minister, ktorý údajne to všetko prešetril a vyjadrí sa čoskoro, či vymenuje Pavla Majka ako riaditeľa Správy TANAPu
