Naposledy som sa s tým stretol v PRAVDE z 10.12.2005. Autorka tu tvrdí, že s odchodom do dôchodku sa oplatí počkať do budúceho roka a že vyššie dôchodky tak dostanú aj ľudia s podpriemerným príjmom - pri 40 rokoch zamestnania a mzdovej úrovni 70 % celočtátneho priemeru vraj o 500 Sk.
Tvrdenie je založené na náraste dôchodkovej hodnoty, autorka do vzorca na výpočet dôchodku (poč.rokov x pr.os.mzd.bod x dôch.hodnota) dosadila raz dôchodkovú hodnotu za 2005, potom za 2006 a porovnala.
K nárastu dôchodkov však samozrejme tak ľahko nemôže prísť. Medziročný nárast dôchodkovej hodnoty reprezentuje totiž ročnú valorizáciu, inými slovami - to čo sa v roku 2005 prejaví vo valorizácii dôchodkov, (približne) to sa v nasledujúcom roku musí prejaviť vo vyššej dôchodkovej hodnote.
Kto požiada o dôchodkok v roku 2005, použije sa mu (o takmer 10 %) nižšia dôchodková hodnota, ale vypočítaná výška dôchodku sa mu ešte zvýši o % valorizácie - k 1.6.2005, resp. od (neskoršieho)dátumu priznania. Táto skutočnosť je v článku úplne ignorovaná.
Percento valorizácie pre rok 2005 je rôzna, ale pre prevažnú väčšinu dôchodkov zhruba na úrovni nárastu dôchodkovej hodnoty (snáď o 1-2 % nižšia), takže výraznejší vplyv na výšku dôchodkov vypočítaných v rokoch 2005 a 2006 má zmena korekcie priemerných osobných mzdových bodov.
Správny výpočet dôchodku pri odchode do dôchodku v roku 2005 a 2006 (pre uvádzaný podpriemerný príjem na úrovni 0,7 a 40 rokov poistenia) teda má byť:
2005 ... (40 x (0,7+(1-0,7) x 40%) x 195,31) x 108,85% = 6 973 Sk/mes.
0,7+(1-0,7) x 40% je korekcia pr.os.mzd.bodu v roku 2005 a 108,85% je valorizácia dôchodkov
2006 ... 40 x (0,7+(1-0,7) x 36%) x 214,68 = 6 938 Sk/mes.
36% je nová korekcia mzdového bodu v upravenom vzorci
Výsledok je teda o 35 Sk menej.
Ešte horšie by to však dopadlo, ak by sa radou autorky riadil niekto s nižším príjmom, napr. na úrovni 50 % celočtátneho priemeru:
2005 ... (40 x (0,5+(1-0,5) x 40%) x 195,31) x 108,85% = 5 953 Sk/mes.
2006 ... 40 x (0,5+(1-0,5) x 36%) x 214,68 = 5 839 Sk/mes.
Tu je už dôchodok nižší o 113 Sk. (Ešte že vo volebnom roku znižovanie podpriemerných novodôchodkov novelou spred niekoľkých dní pribrzdili, ináč by bol pokles 800 Sk).
Tieto výpočty však nevystihujú všetky nedostatky posunu odchodu do dôchodku na rok 2006 u človeka s nízkym príjmom. V roku 2006 sa napr. do výsledného mzdového bodu započíta už aj rok 2005 a pravdepodobne vypadne jeden rok pred rokom 1984. U ľudí s nízkym príjmom je veľmi pravdepodobné, že im vypadne jeden dobrý rok a pribudne zlý.
Dobrá rada vraj stojí groš, ale niektorá rada môže stáť aj nižší dôchodok.
Pritom na skutočne dobrú radu by tu bol priestor. Napríklad prepočítať si, či nevyjde vyšší dôchodok, ak požiadate nie o riadny, ale predčasný dôchodok - so spätnou účinnosťou od roku 2004. Znie to nelogicky, ale v novom dôchodkovom systéme je to bežné.
