Podivná logika,

ktorou sa poslanec NR SR Dostál snaží v článku „Omyl Radoslava Procházku" obviniť z omylu poslanca NR SR a predsedu jej ústavnoprávneho výboru v jeho postojoch v otázke zákona a "protizákona" o dvojakom občianstve (viď: http://dostal.blog.sme.sk/c/256703/Omyl-Radoslava-Prochazku.html#t2).

Písmo: A- | A+

Konkrétne:

"Programové vyhlásenie vlády však nehovorí o nežiaducich negatívnych účinkoch vo všeobecnosti, ale o nežiaducich negatívnych účinkoch na občanov SR." - tvrdí poslanec Dostál na konci 3.ods. vo svojom článku.

„Tí všetci (predsedovia štyroch koaličných strán a premiérka /moja poznámka/) sa dnes zhodujú, že elimináciou nežiaducich účinkov na občanov SR mali na mysli odstránenie možnosti straty občianstva pre všetkých občanov". V podkapitole „Pozri kto to hovorí" hovorí poslanec Dostál. (Všimnite si, prosím, dôkaz: „mali na mysli" , ktorý, ako „relevantný" pre svoje obvinenia z omylu poslanca Procházku, považuje poslanec Dostál).

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Teda ako ?! - Platí obsah prvej alebo druhej citácie uvedených v článku poslanca Dostála.

A na dôvažok ešte citát z časti "Dodatočná intuícia":

"A nakoniec ma k môjmu presvedčeniu o Procházkovom omyle v tejto veci vedie skutočnosť, že až do objavenia sa pozmeňujúceho návrhu Igora Matoviča nikto v koalícii nespochybňoval, že naplnením programového vyhlásenia vlády bude zrušenie možnosti straty štátneho občianstva vo vzťahu ku všetkým občanom." - teda opäť logický rozpor s tvrdením v prvej citácii.

Ak to celé zhrniem - nemôžem sa ubrániť presvedčeniu, že poslanec Dostál, vyčíta svojmu koalič-ému kolegovi, že nevedel čítať myšlienky koaličných šéfov v čase zostavovania Programových téz, písania koaličnej zmluvy, či Programového vyhlásenia vlády SR. Že si dovolil vychádzať pri formulovaní postojov v reakcii na zlý maďarský zákon o dvojakom občianstve z toho čo, je dodnes napísané a nie z toho, čo bolo (možno?) v minulosti myslené.

SkryťVypnúť reklamu

P.S.

Nedá mi, aby som k tomu, čo kto - kedy myslel, neuviedol príhodu, ktorá sa prihodila kedysi dávno na futbalovom štadióne ŠK Bratislava: Jokl dostal ideálnu prihrávku od Benedikoviča do súperovej šestnástky. Všetci sme už videli loptu v bránke. Chyba lávky. Strela išla „pánubohu" do okien. Viete si predstaviť do rozčarovanie, vyjadrené fanúšikmi Slovana nahlas. Pod nami stojací pán sa k nám otočil s poznámkou: „Ale, veď to dobre myslel „ na to môj kolega zareagoval slovami: „Bodaj to ešte aj zle myslel, keď to už zle kopol."

Jozef Miloslav Smrek

Jozef Miloslav Smrek

Bloger 
  • Počet článkov:  49
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Som dôchodca, ktorý sa neprestal zaujímať o dianie v našej spoločnosti,o morálne aspekty správy vecí verejných, o osud tohto štátu a jeho obyvateľov z hľadiska možných dôsledkov z politických nominácií na všetky vedúce funkcie v štátnych orgánoch a inštitúciach, obrazne povedané "štátnymi tajomníkmi počínajúc a upratovačkami končiac". Vo voľných chvíľach, ktorých dôchodca nemá nikdy nadostač, skúšam fotografovať a pre vlastné potešenie kompilovať hudobné CD prevážne zo slovenských ľudových piesni a pravoslávnych chrámových zborov.moje fotky na SME.sk Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Anna Brawne

Anna Brawne

125 článkov
Vladimír Rudl

Vladimír Rudl

114 článkov
Tupou Ceruzou

Tupou Ceruzou

330 článkov
Marian Nanias

Marian Nanias

343 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

36 článkov
Věra Tepličková

Věra Tepličková

1,245 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu