Boos sýkorovcov Róbert Lališa alias Kýbel, ktorého pre jeho krutosť volali aj Gestapák, sa začal skrývať na prelome rokov 2011 a 2012. V júli 2012 na neho vydali prvý zatykač, postupne pribudli ďalšie. Podľa svedeckých výpovedí, a aj ďalších dôkazov ako sú napríklad komunikácie zo zaistených telefónoch iných sýkorovcov vyplýva, že dostal echo aj od policajtov. (Písala som o tom napríklad tu.)
Body obžaloby
- založenie zločineckej skupiny
- vražda Miloša Piliara z jari 1998
- smrť Eduarda Diniča z mája 1998 (prípad je kvalifikovaný ako všeobecné ohrozenie)
- vražda Alojza Házyho z júna 1998
- vražda Róberta Diniča a jeho ochrankára z októbra 1998
- vražda Dalera Hlavačku z mája 1999
- Vražda Romana Deáka z októbra 1999
- bitka taxikára
- lízingový podvod
Zo skrýše podľa polície plánoval aj vraždu prokurátora. Zatkli ho až v októbri 2015 v Nemecku. Odvtedy je vo väzbe, čo sú už necelé dva roky. Dvakrát ho dokonca neprávoplatne odsúdili na doživotie.
Ako je už známe, rozsudok v kauze gangu sýkorovcov zrušil senát Najvyššieho súdu pod vedením Štefana Harabina naposledy, opätovne 7. júla. Vec pridelil priamo Krajskému súdu v Banskej Bystrici, ktorý je v takomto prípade podľa zákona príslušný.
Pojednávať sa bude odznovu. Noví sudcovia si budú musieť najskôr naštudovať rozsiahly spis a až potom vytýčia termín hlavného pojednávania. (Písala som o tom tua tu.)
Harabinov senát neriešil pri rozhodovaní o odvolaniach otázku viny, či neviny Kýbla a spol., a dôkaznú situáciu. Zaoberal sa výlučne procesnými postupmi. Vysvetlil dôvody a vyjadril sa aj k tomu, prečo nerozhodol o námietkach zaujatosti prokurátora a splnomocnenca poškodených.
Písomne vypracované uznesenie zatiaľ nie je k dispozícii.
Päť mesiacov väzby
Harabin obligatórne (povinne) preskúmal aj dôvody väzby obžalovaných. Uviedol, že sú zákonné, opodstatnené a trvajú aj naďalej s tým, že Krajský súd v Banskej Bystrici bude povinný ich skúmať aj v ďalšom období trestného stíhania.
Konštatoval, že bez zavinenia obžalovaných (Lališa a Ivana Cuppera) z väzby, uplynulo päť mesiacov v dôsledku postupov po tom, ako už prvýkrát zrušil rozsudok v kauze vo februári tohto roka.
Mal tým na mysli predchádzajúce postupy v prípade. Postupy: predsedu Špecializovaného trestného súdu Michala Trubna, senátu Najvyššieho súdu pod vedením Juraja Klimenta, senátu Špecializovaného trestného súdu, ktorému predsedá Jozef Šutka, prokurátora a splnomocnenca poškodených Deákovcov – Daniela Lipšica.
Pri slovách „bez zavinenia obžalovaných uplynulo z väzby päť mesiacov“ treba spozornieť. Tento údaj môže celý prípad poriadne zamotať.
Prieťahy sú lístok na slobodu
Pol roka prieťahov podľa viacerých skorších rozhodnutí súdov totiž znamená, že ide o porušenie práv obvineného stíhaného za mrežami a jeho prepustenie na slobodu.
Lališ je obvinený aj z ďalších činov, ktoré ešte vyšetrujú. (Písala som o tom napríklad tu.)
Ďalšie obvinenia Lališa
- všeobecné ohrozenie s následkom smrti Vladimíra a Jozefa Danišovcov – Papas a Tuti z júla 1995
- účastníctvo na príprave vraždy Petra Lepieša z roku 1995
- účastníctvom na vražde Milana Piliara zo septembra 1995
- vražda Vladimíra Cabadaja z júla 1999
- vražda Róberta Holuba a jeho ochrankára z októbra 1997
- vražda Maxima J. Malkartiho zo septembra 1998
- vražda Tibora Bugára z januára 1999
- vražda Jozefa Hamalu z leta 1999
- pokus o vraždu Ľubomíra Belfiho z novembra 1999 (Zranená bola aj ďalšia osoba, útok bol však namierený na istých Ukrajincov.)
- vražda Juraja Matzenauera z apríla 2000
- vražda Róberta Pála a pokus o vraždu jeho ochrankára z novembra 2003
- všeobecné ohrozenie z decembra 2004 (Útok bol namierený proti Ivovi Ružičovi, zranení boli aj dvaja ochrankári a ďalší ľudia.)
- nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami – prípad známy ako skrýša so zbraňami
Prípady však okrem iného súvisia s tými, pre ktoré ho už súdia. A tu platí rozhodnutie Ústavného súdu vo veci ukrajinského mafiánskeho bossa Volodimyra Jegorova. Z neho vyplýva, že prokurátor a policajti nebudú môcť využiť takzvaný „záložný plán“ - „otočku“ a Lališa opätovne poslať do väzby pre obvinenia v ďalších kauzách.
Z rozhodnutia Ústavného súdu
Väzba v trestnom konaní má vždy formu predbežného opatrenia pre realizáciuriadneho a spravodlivého procesu, a nie prevažne povahu preventívnu, a už vôbec nie povahu satisfakčnú či dokonca represívnu ako trest.
Ustanovenie Trestného poriadku upravujúce celkovú lehotu väzby nemožno vykladať tak, že orgány činné v trestnom konaní a následne všeobecné súdy sú oprávnené držať obvineného vo väzbe pre každý z trestných činov, z ktorých je obvinený, samostatne či izolovane, a to po maximálnu dobu. Samotná fáza trestného konania nemôže nikdy sama osebe odôvodňovať potrebu ďalšieho väzobného stíhania sťažovateľa.
Celý Nález Ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 47/2013 z 5. júna 2013 si môžete prečítať tu.
Ak by sa Lališ dostal následkom spomínaných prieťahov na slobodu, je tu pravdepodobnosť hraničiaca s istotou, že sa ho budú pokúšať dostať späť za mreže. V konečnom dôsledku však môže byť takáto snaha označená v zmysle rozhodnutia Ústavného súdu vo veci Jegorov za ďalšiu nezákonnosť.
A Lališ, ktorý je podľa polície a prokuratúry zodpovedný spolu za najmenej 19 ľudských život a viac ako šesť zranených sa opäť napokon dostane z väzby a bude môcť aj žiadať „odškodné“.
Bude potrebné, zaoberať sa tým, kto je za to zodpovedný. Sú to policajti? Prokurátor? Advokáti? Sudcovia? Či splnomocnenec poškodených, alebo Harabin?
Vincka pustia v septembri
Ivan Cupper alias Vincko mal v gangu pod palcom Záhorie. Prokurátor mu pripisuje založenie zločineckej skupiny a tri vraždy – vraždu Miloša Piliara z jari 1998, z vraždy Róberta Diniča a jeho ochrankára z októbra 1998, z vraždy Romana Deáka z októbra 1999.
Za mrežami je od septembra 2012. Maximálna možná lehota väzby je päť rokov. O pár týždňov ho preto prepustia na slobodu. (Písala som už o tom tu aj tu.)
Cupper je (rovnako ako Lališ) obvinený ešte v ďalších prípadov, ktoré sú v štádiu vyšetrovania. Ani jeho však nebudú môcť opätovne celkom jednoducho poslať späť za mreže. Aj tu platí rozhodnutie Ústavného súdu vo veci Jegorov.
Ďalšie obvinenia Cuppera
vražda Jozefa Hamalu z leta 1999
Jurija Malkartiho zo septembra 1998
nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami – prípad známy ako skrýša so zbraňami
Téme sa budem venovať aj ďalších článkoch.
