Muža z Penty vypočúvali pre diskreditáciu politikov

Bývalý manažér Penty Marián Krajňák ešte v roku 2014 vypovedal na polícii za účasti prokurátora z Okresnej prokuratúry Bratislava 3 Lukáša Hannikera v súvislosti s diskreditáciou exministra vnútra a spravodlivosti Daniela Lipšica (dnes advokáta) a bývalého hovorcu Gábora Grendela (dnes poslanca za OĽaNO).

Išlo o blogy zverejnené na webe deníka Pravda od autora Adama Keményho. Trestné oznámenie podali Lipšic s Grendelom v apríli a v máji 2014.

Prečo Krajňáka predvolali? „Išlo o operatívnu informáciu, ktorá vyplynula z preverovania podaného trestného oznámenia,“ vysvetlil hovorca bratislavskej krajskej prokuratúry Matej Izakovič dôvod výsluchu.

Tu treba zdôrazniť, že od začiatku sa hovorilo o falošnej identite blogera Adama Keményho, ktorý sa venova Lipšicovi. Verejne na to poukázal už vtedy Lipšic aj Grendel a vyjadrili podozrenie, že za tým môže byť Penta. Pátraniu po pravej totožnosti Keményho sa venoval aj aktivista a bloger Radovan Bránik. Denník Pravda poskytol polícii aj registračné údaje, vrátane IP adries.

Ako Komando 52 Lexovej SIS?

Krajňák pôsobil v Pente roky ako manažér. Prehľad jeho podnikateľských aktivít si môžete pozrieť tu. Podľa medializovaných informácií sa spomína aj v uznesení v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Je na zozname ľudí, s ktorými si Marian Kočner esemeskoval.

O Krajňákovi som písala už v článku o prepojeniach Penty, Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej. Podľa mojich viacerých zdrojov rámci Penty, Krajňák mal „ šéfovať“ akému si komandu a mal mať pod palcom Petra Tótha. 

Čo majú spoločné Penta, Lexov siskár, Kočner a Zsuzsová?

Bývalý novinár a príslušník Slovenskej informačnej služby Peter Tóth v súčasnosti vypovedá v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej proti svojmu bývalému kamarátovi Kočnerovi. Svedok je aj v ďalších jeho kauzách. Okrem toho sa priznal aj, že zadával pokyny na sledovanie novinárov, či politikov vrátane Lipšica, aby ich mohol Kočner diskreditovať na svojom kanály Na pranieri. Tóth to nazýva paparazzovaním. Medializované boli tiež jeho SMS-ky s Martinom Dankom z Penty.

„Lipšic sa v minulosti vyjadril, že vy, Tóth, Alojz Lorenc a Marián Krajňák z Penty pracujete na jeho diskreditácii. To je dosť vážne tvrdenie“, pýtali sa reportéri webu Aktuality.sk Jaroslava Haščáka. „To je konšpirácia. Na Lipšica sme podali niekoľko trestných oznámení aj žalôb,“ odpovedal.

Redaktori ho konfrontovali s tým, že na internete sa objavila aj stránka, ktorá spájala Lipšica s rôznymi ženami a falošnými blogermi, ktorí sa snažiacimi diskreditovať Lipšica a Grendela. „Viem to stopercentne vylúčiť, nemáme s tým nič spoločné,“ povedal Haščák.

S Tóthom sa Haščák vraj stretol asi trikrát v živote. „Jedno stretnutie som inicioval ja, keďže som chcel vedieť, kto zavesil na internet spis Gorila. Raz sme sa stretli náhodne v reštaurácii, kde sme sa len pozdravili. Nevedel som, že sleduje novinárov. Kočner mi však spomínal, že pripravuje portál o médiách. Jeho názov mi nepovedal, netušil som ani to, že na tom pracuje s Tóthom,“ vyhlásil v exkluzívnom rozhovore pre Aktuality.sk šéf Penty.

Nahneval ich výsluch?

Prípad blogov falošného Adama Keményho pôvodne riešil poverený príslušník PZ z Obvodného oddelenia PZ Bratislava Nové Mesto – Východ. Pre zložitosť však prokurátor Lukáš Hanniker dal prípad vyšetrovateľovi na Okresné riaditeľstvo PZ Bratislava 3. Ako prokurátor sa zúčastnil na štyroch výsluchoch, vrátane výsluchu Krajňáka. Podľa mojich zistení chceli vypočuť aj Tótha.

Boli zabezepčené aj počítačové údaje, súd tiež vydal príkaz na zistenie údajov o uskutočnenej telekomunikačnej prevádzke.( Ľudovo povedané výpisy hovorov a SM, atď.)

Takýto postup, ale najmä spomínané predvolanie Mariána Krajňáka podľa všetkého vyvolalo veľkú nevôľu. Prišla reakacia. O prokurátorovi Lukášovi Hannikerovi bol v septembri 2014 zverejnený na blogu Sme.sk článok s titulkom: „Keď môže byť kačka Nicholson, musí byť aj Kemény“. 

Autorka Alexandra Macúchová (dnes Janoušková) sa pozastavuje nad tým, že Hanniker má na stole prípad, v ktorom stíha Adama Keményho pre podozrenie zo spáchania troch trestných činov, porušovanie tajomstva prepravovaných správ, zneužitie záznamu na nosiči informácií, ohrozenie obchodného, bankového, poštového telekomunikačného a daňového tajomstva.“ Rieši aj otázku toho „ako sa k danej veci založila príslušnosť, tak aby vec dozorovala práve Okresná prokuratúra Bratislava 3“.

Vo februári 2015 na blogu webu Pravda.sk sa zase ozval samotný falošný Adam Kemény. Zverejnil článok s titulkom: „Ako sa robí z blogera „zločinec“ rozhorčuje sa nad tým, že Hanniker ako prokurátor vec, v ktorej je vyšetrovaný odňal Obvodnému oddeleniu PZ Bratislava Nové Mesto – Východ a „ pre zložitosť veci“ postúpil na odbor kriminálnej polície.“

Ďateľ v akcii

Podľa informácií, ktoré som zistila, po vyššie opísaných udalostiach v súvislosti s vyšetrovaním okolo falošného Adama Keményho, Tóth v druhej polovici roku 2014 kontaktoval Ladislava Hannikera, prokurátora generálnej prokuratúry, otca spomínaného Lukáša Hannikera prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava 3.

Pozýval ho na krst jeho knihy, s tým, že „aby zobral aj syna“ a aj ďalej sa snažil sa s Lukášom Hannikerom skontaktovať.

Dôvodom bol zrejme práve prípad veci podozrivého Adama Keményho, ktorú Lukáš Hanniker dozoroval.

Ďalšie v podstate diskreditačné články o Lukášovi Hannikerovi už následne zverejnené neboli a nikto z médií, ale ani z falošných, či spriaznených blogerov sa o Hannikera a prípad Adama Keményho nezaujímal.

V čase zverejnenia blogov a vyšetrovania falošného Adama Keményho sa o prepojení Tótha na Janouškovú síce hovorilo, ale boli to iba špekulácie. Od júna 2017 sú však na to už aj dôkazy.

Je to zrejmé napríklad z portálu Ďateľ.sk, ktorý Tóth prevádzkuje a boli na ňom zverejnené video rozhovory s bývalým šéfom tajnej služby Ivanom Lexom . Tieto rozhovory moderovala práve Janoušková.

Adam Kemény je neznámy

„Počas vyšetrovania sa nepodarilo preukázať totožnosť tejto osoby ( bologer Adam Kemény – pozn. autorky),“ povedal hovorca bratislavskej krajskej prokuratúry Matej Izakovič o prípade. Taktika vyšetrovania je v kompetencii vyšetrovateľa.

„Nepodarilo zhromaždiť dôkazy potrebné na vznesenie obvinenia voči konkrétnej osobe a trestné stíhanie bolo prerušené,” uviedol Izakovič. Stalo sa tak v júni 2015.

"Vec bola opakovane preskúmavaná na trestnom odbore generálnej prokuratúry pričom v postupe a rozhodnutiach prokurátora či vyšetrovateľa neboli zistené žiadne nedostatky,“ uviedol Izakovič.

Zdôraznil, že „navyše poškodení si po oboznámení sa s vyšetrovacím spisom nepodali voči uzneseniu o prerušení trestného stíhania sťažnosť.

Grendel pre môj blog povedal, že „mal za to, že vyšetrovanie bolo dostatočne dôkladné a sťažnosť by neviedla k inému výsledku ako k prerušeniu stíhania.“ So zastavením stíhania by nesúhlasil ale prerušenie vnímal za danej dôkaznej situácie ako opodstatnené. „ Podozrenie na manipuláciu som nemal,“ dodal.

Tóth neodpvedá, Krajňák sa zapiera

Tóth, ktorý sa na svojom webe vyjadruje k aktuálnemu dianiu, na moje otázky nereagoval. (Otázky si môžete prečítať na konci článku.)

Mariána Krajňáka som kontaktovala telefonicky na čísle, ktoré podľa viacerých zdrojov používa. Muž, ktorý zdvihol mobil, tvrdil, že ide o omyl. Na SMS-ku už nereagoval.

Ignorovali podozrenia

V decembri 2017 sa o podozrení z diskreditácie a možného ovplyvňovania prokurátora Lukáša Hannikera vo veci podozrivého falošného Adama Keményho dozvedela v súvislosti s vyšetrovaním úplne inej veci policajtka z Obvodného oddelenia PZ Bratislava Nové Mesto – Východ nadporučíčka Marcela Bačkorová. Nijako však nekonala. Nepostupovala z úradnej povinnosti. Nechala ju tak, bez povšimnutia.

Na začiatku marca 2018 bol o záležitosti informovaný generálny prokurátor Jaromír Čižnár. Prokurátorka z generálnej prokuratúry Janeta Plháková vec vyhodnotila tak, že by mohlo ísť o podozrenie zo spáchania trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Prípad však paradoxne odstúpila na Okresné riaditeľstvo Bratislava 3, práve do rajónu na, ktorý má Lukáš Hanniker ako prokurátor dosah.

Ležal tam do júla 2018. „Prekvapivo“ a „neočakávane“ totiž zistili, že všetci vyšetrovatelia sú zaujatí. S Lukášom Hannikerom totiž pracujú na prípadoch a vyšetrovali aj vec falošného Adama Keményho. Vec sa tak po zásahu Čižnára dostala na políciu v štvrtom bratislavskom okrese.

Tam v októbri 2018 vyšetrovateľ nadporučík Robert Zechel skonštatoval, že k spáchaniu trestné činu nedošlo. To však bolo jasné od začiatku. Takéto vyššie opísané správanie Lukáša Hannikera nie je trestný čin, ale existuje dôvodné podozrenie na disciplinárne previnenie, či porušenie etického kódexu. Napríklad z dôvodu, že sa pre svoj vzťah s Tóthom nevylúčil z rozhodovania. A ešte ostala aj otázka možnej diskreditácie Lukáša Hannikera.

Argument: s Tóthom sa stretli aj iní

Lukáš Hanniker tvrdil, že o článkoch Macúchovej a Adama Keményho proti jeho osobe vôbec nevedel. Nikto ho pri vyšetrovaní prípadu okolo falošného Adama Keményho neovplyvňoval.

Petra Tótha pozná a na jeden krst jeho knihy nemohol s otcom ísť, vybavovali pohreb rodinného známeho – prokurátora. Na ďalší išiel, dal si iba podpísať knihu. „ Boli tam aj iní prokurátori, sudcovia a advokáti,“ argumentoval.

K tomu, že jeho partnerka pracuje pre vydavateľstvo Penty, uviedol, že je dlhodobo na materskej a rodičovskej dovolenke a odkedy má vydavateľstvo nový majiteľ, v práci nebola.

K tomu či niekto ovplyvňoval jeho otca, sa vyjadriť nevedel. Faktom však je, že otca Ladislava Hannikera, prokurátora generálnej prokuratúry sa však na Tótha a pokusy o ovplyvňovanie a pozvanie na krst kníh nikto nepýtal.

Pre môj blog Ladislav Hanniker poslal stručný odkaz prostredníctvom hovorkyne generálnej prokuratúry A. Predajňovej: „Pán prokurátor nebude na uvedené otázky odpovedať.“  (Otázky si môžete prečítať na konci článku.)

Podľa mojich zistení Lukáš Hanniker sa po skočení právnickej fakulty uchádzal o miesto advokátskeho koncipienta. Miesto mu mal pomáhať nájsť práve otec. Oslovení boli viacerí advokáti blízki Pente. Nikde ho však nechceli, napokon sa dostal na prokuratúru a stal sa z neho prokurátor.

Otázky pre Tótha

• Aký je Váš vzťah k prokurátorovi GP SR JUDr. Ladislavovi Hannikerovi? Kto, kedy a za akých okolností Vás zoznámil?

• Aký je Váš vzťah k prokurátorovi z OP BA 3 JUDr. Lukášovi Hannikerovi?

• Z akých dôvodov ste Hannikerovcov pozývali na krsty Vašich kníh?

• Z akého dôvodu ste sa v roku 2014 angažovali vo veci podozrivej osoby vystupujúcej ako Adam Kemény, v ktorej bol poškodený Daniel Lipšic a vyšetrovali ju OR PZ BA 3 a OP BA3?

• Boli ste v tejto veci vypočutý ako svedok, respektíve predvolaný na podanie vysvetlenia?

• Aký je Váš vzťah k osobe Marián Krajňák? Kedy a ako ste sa zoznámili?

Otázky pre JUDr. Ladislava Hannikera

• Poznáte sa s osobou Peter Tóth? Aký je Váš vzájomný vzťah, kedy a za akých okolností ste sa zoznámili?

• Komunikovali ste s ním niekedy prostredníctvom mobilného telefónu, či e-mailu a podobne?

• Kto a kedy Vás pozval na krst jeho knihy Bežec v roku 2013, Komando 52 v roku 2014 a Kauza Cervanová I a II v roku 2015a 2016?

• Z akého dôvodu ste na tieto akcie brali so sebou Vášho syna Lukáša?

• Z akého dôvodu a pri akej príležitosti ste zoznamovali Vášho syna Lukáša s Petrom Tóthom?

• Z akého titulu ste sa u syna prihovárali respektíve ste riešili vec, ktorú mal on ako prokurátor v dozore na OP BA 3- podozrivý Adam Kemény?

• Poznáte osobu Marián Krajňák ? Ak áno, aký máte k nemu vzťah a za akých okolností ste sa zoznámili?

• Poznáte osobou Marian Kočner ?Ak áno, aký máte k nemu vzťah a za akých okolností ste sa zoznámili? 

• Komunikovali ste s Marianom Kočnerom niekedy prostredníctvom mobilného telefónu, či e-mailu a podobne, jednoducho elektronicky a telefonicky?

• Poznáte osobou Jaroslav Haščák ?Ak áno, aký máte k nemu vzťah a za akých okolností ste sa zoznámili?

• Aký je Váš vzťah ku skupine Penta? 

• Z akého dôvodu ste Vášmu synovi Lukášovi po skončení právnickej fakulty hľadali zamestnanie a oslovili ste viacerých advokátov, či by u nich nemohol byť koncipient?

• Ako si vysvetľujete, že ho nikde za koncipienta nechceli?