Určite každý z vás postrehol v uplynulých dňoch zákaz vstupu občanov 7 štátov na územie USA, tzv. Muslim BAN. Pravdepodobne prezident USA očakával, že keď udelí občanom týchto 7mich štátov /Irak, Irán, Sýria, Jemen, Sudán, Somálsko, Libya/, ochráni svoj štát pred neželaným islamským fundamentalizmom. Na jednej strane tomu rozumiem - nechce aby to vyzeralo u neho doma ako v západnej Európe, kde sú teroristické útoky, znásilnenia, vraždy na dennom poriadku. No na druhej strane jeho "experiment" odporuje logickému mysleniu - keď si predstavíme, že teroristom môže byť v podstate hocikto. Útoky v parížskom klube či na redakciu Charlie Hebdo nemali na svedomí ľudia zo spomenutých štátov, ale moslimovia, ktorí sa tam narodili alebo tam dlho žili. Čiže ludia s francúzskym občianstvom a francúzskym pasom. Akýkoľvek zákaz vstupu luďom z týchto štátov by bol bezpredmetný, ak tretina islamských teroristov pochádza zo západnej Európy a majú pasy EÚ.
Okrem iného, krajiny sú spomínané ako "moslimské". Je pravda, že v týchto krajinách žije prevažná väčšina moslimov, nájdu sa však medzi nimi kresťania či ateisti. V Iraku žije kresťanská komunita, ktorá je každodenne v ohrození pred nájazdmi islamistov. Sú to presne tí istí kresťania, ktorých prijali Fico s Kaliňákom v 2015tom. To je taká istá logika, ako keby občanom SR zakázali vstup do Turecka, pretože sú kresťania. Kresťanov však máme iba 90% a 10% sú ateisti. Čiže mne ako ateistke by bol zakázaný vstup do Turecka, len pretože som zo Slovenskej republiky, napriek tomu, že s kresťanstvom nemám nič spoločné. Logika ako z pomocnej školy.
Keď sme sa ešte ako teenegerky zúčastnili s kamarátkou protibushovského protestu v Bratislave na summite Bush-Putin, aby sme mohli po ňom hádzať vajcia, myslela som si, že Bush je najsprostejší americký prezident a že sprostejší už nemôže byť. Mala som pravdu v tom, že bol fakt hlúpy. O Bushovi som vedela a bolo to o ňom všeobecne známe, že má IQ 84, čo je hraničné pásmo slaboduchosti a bolo to zrejmé aj z jeho prejavov, keď mal problém povedať akúkoľvek súvislú vetu. Z toho som pochopila, že tak jednoduchý človek nemôže robiť celosvetové rozhodnutia a neskôr som už brala politikov s rezervou.
Preto som len mávla rukou a zasmiala som sa, keď moji príbuzní z USA v lete spomínali, že budú voliť Trumpa, pretože nechcú, aby vyhrala Hillary. Prezidentom totiž nikdy nebol ani Bush, ani Obama, a nie je ním ani Trump. Chytrí ľudia pochopia, kam tým mierim, pre menej chytrých mám vysvetlenie - americký prezident neovplyvňuje svetové dianie, on iba plní želania ľudí, ktorí sú za ním. Aktuálne konanie Trumpa tomu nasvedčuje - vyvolať čo najviac celosvetového napätia a využiť k tomu skupinky obyvateľov, ktoré sa navzájom nemajú rady a nechajú sa ľahko ovplyvniť. A pretože vedia, že ľudia vyznávajúci islam majú jednoduché zmýšlanie, využívajú ich minimozgy na maximum - za účelom hromadného sfanatizovania. To isté robia nacionalistické organizácie a populisti. Ako ideálny argument sa snažia využiť strach - z krízy, nezamestnanosti, vojny, zabratia územia, straty národnej identity a ako nástroj využívajú masovokomunikačné prostriedky /rádio, TV, tlač/. Proste chcú, aby sa ľudia báli.
Netvrdím, že tieto záležitosti netreba podceňovať, ale nemali by sme ich vnímať tak vážne, ako nám ich prezentujú naše médiá. Pretože médiá z nás robia ovce, potom tie ovce idú hromadne odvoliť politikov typu Trump, títo politici robia nezmyselné rozhodnutia, ktoré majú negatívny dopad nielen na bežných radových občanov, ale aj na svetovú ekonomiku. Však prečo Trump nevydal zákaz vstupu pre občanov feudálnej Saudskej Arábie, ktorí tiež tajne financujú terorizmus? To by sa asi niekomu nehodilo, že?
