Keby si majiteľ len tak odbehol do hypermarketu čosi kúpiť a psa by tu nechal chvíľku, tak to možno ešte pochopím. Alebo keby psa prišiel aspoň sem-tam skontrolovať. Ale toto auto bolo odstavené presne dňa 12. 04. , t. j. v pondelok v Rk, v čutkovsej doline na parkovisku a kto túto oblasť pozná, tak dobre vie, že je to v prírode, kde naokolo v čase po obede je len minimum ľudí a v tesnej blízkosti parkoviska je dostatok stromov, kde by psa mohol jednoducho uviazaať na vodítku. A taký vycvičený pes by si tam jednoducho ľahol a poslušne čakal svojho pána.
Tento biely havo bol zatvorený v aute, možno sa mu tam zle dýchalo, či sa už jednoducho chcel len vyvenčiť, ale určite mu tam bolo už dlho. Neviem aký máte na to názor vy, ale mne sa to nepáči.
Prírodu a zvieratá mám rada, preto ma takéto veci dokážu nahnevať. Psy by jednoducho mali šťastne pobehovať v záhradách, poprípade ešte na vodítku chodiť so svojím pánom do parku, či miesta na to vyhradeného na prechádzky.
Bývam na jednom panelákovom sídlisku. Nemám nič proti tomu, keď ľudia majú psa. Ale keď je to pes v panelákovom byte, tak si myslím, že pes by mal byť malý a do bytu vhodný a jeho pán by s ním mal chodiť na prechádzky do prírody. My tu máme dokonca také šťastie, že v tesnej blízkosti sídlisko obklopujú lesy a lúky. Nechcem si však ani len skúsiť odhadnúť, koľko ľudí tu má veľkých psov v byte typu zlatý retriever. Podľa mňa ich síce možno nepriamo, ale predsa týrajú. Taký pes predsa nemôže byť v malom panelákovom byte šťastný. Uspokojovať vlastné potreby, či rozmary na úkor zvierat, ktoré nemajú možnosť sa k tomu vyjadriť sa mi jednoducho nezdá byť fér.
