Máme premiéra pre Slovensko alebo pre SMER? Vyjadrenia premiéra, ktorý zároveň obhajoval protekčné odpustenie dlhu Žiline má veľmi nebezpečný odkaz: premiér štátu má deliť podľa straníckej príslušnosti a nie potrieb štátu.
Politická kultúra a demokratické voľby sa tým zužujú na prísne stranícke vedenie štátu –čiže stranícky klientelizmus. 25 rokov po nežnej revolúcii premiér začína ohýbať demokraciu. Začíname deliť občanov, samosprávy, štátne inštitúcie za a proti SMERu. Povyšuje sa stranícky princíp nad potreby štátu, regiónov, obcí. Len nedávno premiér so svojou stranou začal trestať Bratislavský samosprávny kraj (SMER tam má jedného poslanca). Chce brať samosprávnemu kraju dane, hoci systém financovania bol nastavený dávno pred ním. Dnes mu to vadí. Prečo asi? Presne v duchu vyjadrenia v dialógoch rozhlasu.
Je to nebezpečný precedens pre demokraciu a štát. Občania sa už zaraďujú a parcelujú podľa záujmov SMERu a nie záujmu a potrieb regiónov a obcí.
