Dôvody tejto nedôvery sú známe: prieťahy v súdnom konaní, prepúšťanie zrejme vinných osôb kvôli vypršaniu vyšetrovacej doby, kvôli „procesným chybám", boj sudcov o peniaze atď. Hoci v niektorých prípadoch zohráva svoju rolu jednoducho neschopnosť, myslím, že ešte škodlivejšia je mentalita niektorých sudcov. Zmeniť ju bude iste behom na dlhé trate, napriek tomu však existuje niekoľko opatrení, ktoré by bolo možné urobiť a ktoré by situáciu zlepšili.
1. Pokiaľ ide o nekonečné prieťahy počas vyšetrovacej väzby, čas ktorý uplynie počas nich (nech už ide o odvolania, péenky, atď) by nemal byť započítavaný do vyšetrovacej doby. Vyšetrovaní by sa nedostávali na slobodu kvôli uplynutiu vyšetrovacej doby a som presvedčený, že množstvo takýchto prieťahov by okamžite kleslo. Toto by odbremenilo súdy a „zařval" by ďalší dôvod nízkej vymožiteľnosti práva - preťaženosť súdov.
2. Procesné chyby by nemali byť niečím, kde vinu sudcu rieši akási komisia. Ak na základe procesnej chyby bol na slobodu prepustený obvinený, alebo odsúdený, sudca ktorý sa jej dopustil by mal byť bez ďalších drístov považovaný za vinného. A potom „trikrát a dosť" - bye-bye talár. (Možno by stačilo aj „dvakrát a dosť".)
3. Žiadny súdny spor, v ktorom jednou stránkou by bol sudca, by sa neriešil na Slovensku. Považujem za nemožné, aby sudcovia na Slovensku boli v takýchto prípadoch nezaujatí - či si to už uvedomujú, alebo nie.
Nemám právnické vzdelanie a je možné, že v článku som použil nesprávne výrazy, alebo sa dopustil iných formálnych chýb. Prosím však tých, ktorí budú článok čítať, aby zvažovali podstatu veci a nedali sa odpútať od nej rôznymi technikalitami.
