Predvolebné programy, čo evokuje už aj ich názov, častokrát končia v deň volieb a tie povolebné sú ťažko odhadnuteľné. Názorová príslušnosť k pravici, či k ľavici sa mení zo dňa na deň v závislosti od témy (ak nie je priamo úmerná ekonomickému benefitu). Ak by totiž bol každý politik NEKA, ťažko by sa zrejme dal nájsť akýkoľvek konsenzus a to na ktorejkoľvek úrovni samosprávy. Aké hodnoty vlastne NEKA vyznávajú? Vlastný rozum, svedomie, schopnosti, možno ešte odbornosť a vlastný názor....? Silné individuality (česť výnimkám), ktoré v súčasnosti zaznamenávajú volebné úspechy len a len vďaka nedostatočnej ponuke politických strán a osobností v politických stranách. Koniec-koncov, väčšina z nich vznikla na základe občianskej iniciatívy niekoľkých jednotlivcov a ich ideologickej zhody. Možno aj preto bolo množstvo NEKA členom nejakej strany, prípadne aj viackrát. Odišli, lebo nesúhlasili s jej konaním, štruktúrou, a v zásade je jedno prečo to urobili. Odišli. Nevyriešili. Nesnažili sa o vylepšenie ponuky pre mňa - voliča. A možno len nedostali ten správny flek. Odišli a sú z nich „nezávislí".
„Vezmime mesto politickým stranám!" „Nezávislí kandidáti prevalcovali Čechy!" A potom, a to je to, čomu vskutku nerozumiem: „Podporíme tohto nezávislého kandidáta v nadchádzajúcich voľbách. Tvoja obľúbená strana, ktorú si volil... ." Čo to znamená? Je naďalej takýto kandidát nezávislý? A čo hodnoty mojej strany? Môže ich hájiť niekto, kto chcel zobrať možnosť rozhodovania práve politickej strane? Komu mám veriť?
Politický marazmus je jedna vec, ale v tomto prostredí, zdá sa, vzniká nebezpečnejší, pseudo apolitický marazmus. A ja mám strach.
