Zdravý sedliacky rozum ešte nevyschol

Verejné prerokovania výstavby priehrady Tichý Potok pokračovali včera v Oľšavici a tam narazila kosa na kameň. Presnejšie povedané na tvrdú náturu miestnych dedinčanov, ktorí spolu so susedmi Brutovčanmi zodvihli, a to aj doslovne, svoje hlasy proti bratislavskej nadutosti, úspešne reprezentovanej zástupcami Vodohospodárskej výstavby. Sála miestneho úradu sa otriasala v základoch. A dôveryhodnosť, pokiaľ voľajakú vôbec tento bezohľadný investor kedy mal, sa včera rozsypala úplne. Opäť sa ukázalo, že totalitné metódy planých sľubov, klamania a vydierania na dnešných ľudí neplatia.

Písmo: A- | A+

Tentoraz sa búrka strhla hneď na začiatku. Ľudia sa dostali do takého varu, že dlho nebolo v sále ničomu rozumieť. Vodohospodárska výstavba dokáže, okrem bezodného čerpania cudzích financií, dokonale ešte jednu vec - naštvať ľudí. Nehoráznosti, ktoré tam opäť bezostyšne vykladali, by rozčúlili aj tibetského lámu. Na otázku občana Oľšavice, ako je to so stratami vody v potrubiach rozvádzajúcich pitnú vodu na východe, odpovedal pán Ing. Ján Hrnčíř z Vodohospodárskej výstavby, že podľa Východoslovenskej vodárenskej spoločnosti sa pohybujú od 24 do 27 percent. A vzápätí dodal, že opravy týchto potrubí sú také náročné, že je výhodnejšie postaviť ďalšiu vodárenskú nádrž. Takáto donebavolajúca hlúposť ľudí doslova vytočila. Každý totiž dobre vie, že ak mu z vane vyteká voda, tak nepustí viac kohútiky, ale vaňu zaštupľuje. Vo Vodohospodárskej výstavbe buď nepoznajú vane alebo nemajú ani kúsok slušnosti a svedomia. Takýto postup s otváraním kohútikov je totiž nielen hlúpy, ale aj nemorálny, ba vo svojich dôsledkoch vyložene zvrhlý. Samozrejme, je celkom jasné, prečo chcú použiť kohútik namiesto štupľa. Štuple totiž neprinášajú také prachy.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

„Na čo ste vlastne prišli? Chcete len peniaze do vrecka! Tu nemáte vôbec čo robiť! Nám to tu netreba!!! Vy chcete vodu, vy chcete biznis a za čo ja kúpim mlieko, keď nebudem mať kravu?"

To je iba malá ukážka spontánne prejavovaných názorov publika. Zástupcovia štátneho podniku však v jeho rozčuľovaní pokračovali. Napríklad informáciou, že podľa Výskumného ústavu vodného hospodárstva nemá na východe pitnú vodu 200 000 ľudí. Jednoducho operovali štatistickými údajmi vyťahovanými z klobúka bez ďalšieho vysvetlenia, ako že kto sú tí ľudia, kde žijú, v akých obciach, majú domáce vodné zdroje, nemajú, môže ich využívať, chcú vôbec napojenie na verejný vodovod atď. Nuž, niet sa čo čudovať, že takýmto informáciám nikto neveril. Aj medzi dedinčanmi z Hornej Torysy vládne presvedčenie, že východniari ich vodu vôbec nepotrebujú, a že to iba veľkí páni potrebujú živiť svoj biznis.

SkryťVypnúť reklamu

Konfrontačné prostredie v sále naši roztomilí Bratislavčania živili naďalej. Na predchádzajúcich stretnutiach s občanmi nechceli prezradiť, kto menovite bol s nimi rokovať o postavení vodárenskej nádrže Tichý Potok, a kto výstavbu za Košičanov, Prešovčanov a vôbec východniarov odsúhlasil. Tvrdili, že to boli „naši" volení zástupcovia, a vraj, keď sme si ich zvolili, tak „nám treba". Včera už pod neustávajúcim tlakom otázok prezradili mená oných, vraj nami volených zástupcov. Tu sú tak, ako ich prečítali z akejsi zápisnice. Ing. Ježová - Prešov, Ing. Arch. Liguš - Prešov, Ing. Kováč - KE, Ing. Ferjenčík - KE, Ing. Nagy - KE, Seliga - KE, a ešte nejaký človek z Vsl. Vodárenskej sústavy, ktorého meno už zaniklo vo opäť silnejúcej vrave.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu

„Prečo tu neprišli? Opäť rozhodovali o nás bez nás!" Zazneli okamžite rozhorčené hlasy občanov. Tu treba jednoznačne povedať, že tieto mená nepatria žiadnym voleným zástupcom Košíc či Prešova a obyvatelia týchto miest ich ničím podobným určite nepoverili. Otázka znie: koho títo ľudia v Bratislave zastupovali? V koho mene prikývli Vodohospodárskej výstavbe na potrebu priehrady Tichý Potok? Košičania, ale i ostatní občania východného Slovenska by akiste radi počuli odpoveď. Kto im ju dá?

Vedia primátori mesta Košíc, Prešova a župani krajov, že bez priehrady je možné z hornej Torysy v priemere odoberať toľko vody (582 l/s) ako z navrhovanej priehrady? Včera investori prezradili predsa len zaujímavú vec. Revitalizácia sídiel a protierózna ochrana v povodí navrhovanej priehrady by stála 1,5 - 2 mld. Sk (zrejme to ešte nemajú zrátane) a asi toľko stačí aby sa stabilizoval vodný režim Torysy, ktorý umožní odoberať údajne potrebných 582 l/s. Jedna babka ponúkla investorovi, aby sa orientovali na zbieranie vody z prameňov, ktorých na hornej Toryse je neúrekom a voda z nich je čistá a zdravá. Investor odpovedal jednoznačne „Nestačí to". Aj toto je dôkaz, že v tejto bitke opäť ide len o peniaze, peníze a peneži.

Michal Kravčík

Michal Kravčík

Bloger 
  • Počet článkov:  633
  •  | 
  • Páči sa:  14x

Presadzujem a podporujem agendu „VODA PRE OZDRAVENIE KLÍMY“. Jej cieľom je posilnenie environmentálnej bezpečnosti prostredníctvom zodpovedného prístupu v ochrane prírodného a teda i kultúrneho dedičstva. Napĺňanie agendy, založenej na prijatí novej, vyššej kultúry vo vzťahu k vode, môže na Slovensku vytvoriť viac ako 100 tisíc a v Európe vyše 5 miliónov pracovných príležitostí. Zoznam autorových rubrík:  Povodne,  Hladujúci potrebujú vodu,  Klimatická zmena,  VODA zrkadlo kultúry,  http://s07.flagcounter.com/mor,  Nová vodná paradigma,  Košice,  Spoločnosť,  http://moje.hnonline.sk/blog/4

Prémioví blogeri

Jana Čavojská

Jana Čavojská

27 článkov
Dušan Koniar

Dušan Koniar

790 článkov
Marcel Rebro

Marcel Rebro

325 článkov
INEKO

INEKO

119 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu