Obec sa rozhodla prevziať zodpovednosť za spravovanie potoka sama. Prevzatie do správy nad vodným tokom je zrejme veľmi vážny právny akt, lebo proces prípravy zmluvy na tento jeden konkrétny prípad trvá už viac ako 2 roky a ešte je v nedohľadne. Päťnásobné minuloročné vytopenie spomínaným potokom presvedčilo obec, aby konala. Aj konala. Zrealizovala prvú časť projektu vytvorením 6.200 m3 vodozádržných prvkov za 20.000 EUR. Obec tieto peniaze získala z rezervy premiérky Vlády SR.
Na komplexnú protipovodňovú ochranu je potrebné zrealizovať cca 50.000 m3 za 200.000 EUR. O zrealizovaných revitalizačných opatreniach som písal tu: (http://kravcik.blog.sme.sk/c/262661/Ako-sa-chranit-pred-lokalnou-zaplavou-lacno-rychlo-a-efektivne.html). A to sa stalo predmetom vyšetrovania Štátneho vodoochranného dozoru v stredu 27. júla, účelom ktorého je posúdiť oprávnenosť uskutočnenia stavby na základe podnetu Slovenského vodohospodárskeho podniku. Slovenský vodohospodársky podnik použil tú istú metódu, boja proti lacnejším alternatívam, ako v roku 1995, kedy sa viedol neúprosný boj štátu proti lacnejším alternatívam pri získaní vodného zdroja pre Prešov a Košice, ponúkaných ochranárskymi organizáciami. Ako to tam dopadlo, môžete vidieť tu: http://kravcik.blog.sme.sk/c/195324/Trochu-stavnatej-zelene-pre-presusene-Slovensko.html.
Nechcem predbiehať závery vyšetrovania úzkostlivej starostlivosti Slovenského vodohospodárskeho podniku chrániť si svoj majetok pred nekompetentným zásahom obce do ich majetku. Jedno ma však veľmi teší. Slovenský vodohospodársky podnik sa mobilizuje chrániť naše vodné bohatstvo pred jeho poškodzovaním a to je dobré. Vybral si však nesprávny smer. Udáva tých, ktorí im pomáhajú zveľaďovať to, za čo oni nestíhajú a za čo sú zodpovední.
Teší ma aj to, že môj blog je čítaný pracovníkmi Slovenského vodohospodárskeho podniku a ten sa stáva predmetom ich mobilizácie pri dôslednej ochrane našich vôd. Som príjemne prekvapený za ich dôslednosť, preto im ponúkam a zároveň žiadam predložiť Štátnemu vodohospodárskemu dozoru všetky prípady, ktoré ohrozujú naše vodné bohatstvo a zhoršujú vodné pomery až tak, že dochádza k ohrozovaniu občanov Slovenska povodňami, suchom i klimatickou zmenou. Prečo?
Pretože Vodný zákon paragrafom 30 odsekom 2 ukladá všetkým správcom alebo nájomcom poľnohospodárskych a lesných pozemkov všeobecné povinnosti ich obhospodarovať takým spôsobom, ktorý nielen zachová vhodné podmienky na výskyt vôd, ale aj napomôže zlepšovať vodné pomery; zabráni škodlivým zmenám odtokových pomerov, splavovaniu pôdy. Správcovia lesov, polí a lúk sú preto povinní udržiavať pôdnu vodu a zlepšovať retenčnú schopnosť území. Podľa odseku 3 tohto istého zákona môže orgán štátnej vodnej správy uložiť vlastníkom poľnohospodárskych pozemkov a lesných pozemkov vykonať opatrenia smerujúce k splneniu povinností uvedených v odseku 2.
Keďže správcovia našich lesov, polí a lúk neakceptujú všeobecné povinností pri ochrane nášho unikátneho prírodného dedičstva (fotodokumentáciu predkladám nižšie), žiadam Slovenský vodohospodársky podnik konať a to bezodkladne. Príkladov poškodenia krajiny na celom Slovensku je viac ako dosť. Na mojom blogu som uviedol množstvo príkladov. Príklad Píly v Karpatoch je jeden z nich: http://kravcik.blog.sme.sk/c/267623/Taka-je-pravda-Cesty-Karpat-vytapaju-nase-obce.html.
Ak by Slovenský vodohospodársky podnik nemal dostatok dôkazov o zanedbanú starostlivosť našich lesov, polí a lúk , ktorá ohrozuje vodné pomery na našich potokoch a riekach, ponúkam dôkazy. Verím, že Slovenský vodohospodársky podnik túto zodpovednosť nenechá na nadriadený orgán.
Na budúce pripomeniem Slovenskému vodohospodárskemu podniku konať v ďalších prípadoch poškodzovania krajiny.
