
Kto má právo súdiť zvoleného prezidenta krajiny? Hovorí sa o voľbách zmanipulovaných, no nikto to naozaj nedokázal. Husajnova strana v nasledujúich, údajne prvých slobodných po dlhom čase, netriumfovala spôsobom v minulosti. Aj to napovedá o regulérnosti volieb doterajších, ale predsa len - jediným oficiálne zvoleným prezidentom je Saddám Husajn a ako väčšina vrcholových štátnikov by mal mať aj imunitu. Tú nemá...
Trest smrti pre bývalého prezidenta? V čase, keď väčšina sveta protestuje proti jeho používaniu? Naozaj sa takto buduje demokracia v krajinách, kde ju nepoznajú? Toto je tá demokracia, akú im chceme ukázať? Zvláštny spôsob. Na druhej strane, celá krajina je z procesu už "zmagorená", dôkazom sú deti základnej školy, ktoré žiadajú trest smrti. Kto by nevypočul hlasy najmladšej generácie...
Všetci vieme, že Husajn je prvým adeptom na absolútne potrestanie. No otázka sa dá položiť aj inak - odkiaľ to vieme? Zo všetkých strán počúvame o neuveriteľných možnostiach manipulície televíznym spravodajstvom, prevalili sa aj mnohé dôkazy, no v Husajnovu vinu veríme bez námietok. Ani sudcu nepotrebujeme a všetkých jeho obhajcov vopred označujeme za prisluhovačov diabla. Zopakujem otázku - toto je tá demokracia, ktorou sa chceme prezentovať na Strednom Východe?
A dovolím si zaloviť v pamäti ešte ďalej. V súčasnosti prebieha súd v súvislosti s útokom chemickými zbraňami. Kto mu ich ponúkol? Neboli to náhodou Spojené štáty, ktoré sa teraz stavajú do pozície vševediaceho sudcu? Nebol to náhodou práve republikánsky predchodca súčasného prezidenta Georgea W. Busha Ronald Reagan? Nefigurovali vtedy na najvyšších postoch poradcovia súčasného prezidenta, najmä Dick Cheney a Donald Rumsfeld? Kto im dal právo súdiť? Necítia sa tiež vinne pri pohľade na pozostalých obetí? Do tretice - takouto formou demokracie sa chceme prezentovať na Strednom Východe?
Saddám Husajn podľa všetkého patri do plejády tých najkrutejších diktátorov 20. storočia a zaslúži si prísne potrestanie. Stal sa symbolom, symbolom zla a preto aj vysporiadanie sa s ním je symbolom - symbolom boja proti zlu. Nestačí ho len poraziť, treba myslieť aj na to, kto ho poráža. Zodpovednosť je málokedy len na jednom človeku, niekto čin vykoná, no väčšinou je za ním niekto, kto mu to umožnil. Je choré, ak práve tento začína súdiť a káže nám o morálke. Na územie Iraku nevstupujú len Spojené štáty americké, nanešťastie nie. S ich vstupom vchádzame aj my, celá západná civilizácia, nech je tento pojem akokoľvek vágny. Aj naším obrazom je súd s Husajnom, aj nás budú súdiť za prípadný neúspech...