Už prežil aj reprízu, aj tú v celkom zvláštnej podobe a priznávam sa, nič pozitívneho som v tej chaotickej podobe z každého rožka troška nenašiel. Bol pre mňa ešte stále tvárou ako keby z iného sveta, lebo v TA3 na mňa pôsobil ako moderátor „v plnom behu“ a aby ste ma pochopili celkom správne, musím to uviesť na správnu mieru. Ak si predstavíte túto spravodajskú televíziu komplexne, s pozadím, ktoré ju ovláda vlastníctvom, postojmi ľudí z vedenia a vzťahmi v celoštátnej politike ešte jednoducho nenašli individualitu, ktorá by jej dala svoju tvár a imidž. Skôr naopak, je to voľačo ako pravidelné striedanie „hráčov“, tí slabí vypadávajú naozaj rýchlo a ak si dáte námahu vrátiť sa napríklad aj k mojim hodnoteniam v minulosti, bolo ich naozaj dosť a veru im bolo vždy čo vyčítať! Ženy a aj muži a ruku na srdce, skúšali to aj v iných spoločnostiach, ale bola to márnosť nad márnosti – chýbal možno akurát ten talent pre takéto povolanie! Jasné, s výnimkou, akurát V politike robila a iste aj bude robiť Ľuba Oravová seriózne, tam by sa zrejme elév Strižinec tak jednoducho nepresadil a odchod je príležitosť!
Martin Strižinec je teda novou akvizíciou RTVS, neviem, prečo sa už druhý týždeň v O päť minút dvanásť neobjavila Marta Jančkárová, ktorej tak trošku opatrný prístup k publicistike, predovšetkým v hodnotení osobných zástojov politikov viditeľných v živote spoločnosti ako negatívum mi trošku prekážal, ale aj tak, svoju robotu odvádzala profesionálne! Nezľakla sa mena a moci svojich hostí, ako jedna z mála tvárí na obrazovke kládla otázky a vyžadovala na ne odpovede veru aj od tých najmocnejších a hoci naozaj nepôsobila nástojčivo, nikdy tak celkom nesklamala.
A ak sa Martin Strižinec nahnevá na to čo napíšem – teda lepšie povedané pripomeniem – nič sa nedá robiť, presne tento dar mu v priamych rozhovoroch so svojimi hosťami v TA3 chýbal, nemal ani len toľko odvahy ako tá dáma v Jednotke a bol opatrný, ba viackrát som jeho vajatanie opísal ako vypočítavosť a málo odvahy. Viete, v osobnom rozhovore na „háklivé témy“, akými je realita rozhovoru s voľakým z veľkej politiky či zo správy vecí verejných je „nebezpečia“ vždy viac ako dosť a u Martina Strižinca som doposiaľ voľačo na tento spôsob „akurátnosti“ neobjavil. A žiaľ, ani len ten vizuálny prejav byť, či stať sa dobrým partnerom pre rozhovor nie! Vždy na mňa pôsobí tak, ako som to už napísal, ako za behu, nesústredený, chýba pocit absolútneho presvedčenia, že akurát teraz sa „dejú veci svetové, alebo ešte radšej kozmické“ a nejestvuje nič, čo by mu mohlo zabrániť to dokázať a ten osobný prínos televíznu reláciu takto „zviditeľniť“ bol napríklad darom Zlatice Puškárovej a ak môžem siahnuť viac do minulosti, tak veru predovšetkým Daniela Krajcera a budem nedočkavo pripravený voľačo na tento spôsob osobnej výkonnosti a dôkazu talentu objaviť aj na novej tvári v RTVS, teda presnejšie, na Jednotke!
Prečítal som si v SME jeho „spoveď“, redaktorka Tódová to o ňom napísala senzačne, dostal som nielen vedomosti z jeho životnej dráhy, ale veru aj emócie, ktoré ho formovali a vyznal sa aj z toho, že sa necíti byť majstrom sveta, ako sa povie, z jednej vody načisto! Jeho vyznanie, že sa vybral do Prahy a hovoril s Václavom Moravcom, ako si svoju prácu v televíznej publicistike pripravuje, koncipuje, režíruje a realizuje akurát on, ako veru zaslúžená hviezda politickej talkshow v tomto kúsku sveta, ma potešilo. Tak na 100% však ani nie, lebo namiesto osobnej hrivny na tvorbe programu ho vraj viac zaujímalo zákulisie prípravy celej produkcie, koľko a akých odborníkov sa na tom podieľa, vraj nemá v úmysle sa na Václava Moravca podobať, lebo má vraj za sebou bohatú kariéru a to čo robí je jedinečné! A jeho výklad vecí budúcich vraj dostal takúto podobu – vytvoriť na RTVS podobný, rešpektovaný formát! A priznal sa, že má pre to aj pripravený vzor – Piotr Krasko z poľskej TVP!
Nuž neviem, nepoznám, nemôžem schváliť či oponovať, ale keďže v tom svojom písomnom vyznaní ako hviezdu politickej moderátorskej roboty spomenul menovite ešte aj Larryho Kinga a nebol mu dostatočným vzorom v jeho budúcej profesii, cítil som sa byť zaskočený. Už od zajtra sa budem usilovať získať informácie o osobe poľského moderátora, kto je to, čo robí a čím je v centre pozornosti našej začínajúcej publicistickej osobnosti, lebo predsa len, zdá sa mi to byť celkom zvláštne! Má vzory u nás, u susedov a tie najväčšie aj v svetovej ponuke a tu ho máš, on na nás vytiahol voľačo celkom neznáme a predsa vraj hodné nasledovania!
A zaujal ma ešte aj vzťah nového moderátora politickej talkshow O päť minút dvanásť k výberu hostí svojej relácie, jej príprave a veru aj k tomu, po čom pri jej realizácii najviac túži. Mal som pocit, že bol zasa viac ako opatrný a vypočítavý, keď vyznal, že hostí do jeho relácie bude vyberať dramaturg po porade s ním a s redakciou, ešte dobre, že už s absolútnou vážnosťou neuviedol aj vedenie či majiteľa! Lebo nič sa nedá robiť, ten týždeň od jednej relácie po nové vydanie, celkom iste iba exkluzívne a originálne, by mal byť prednostne autorský a to poradie výberu hostí by malo byť mať iný začiatok! Vyberám ja, po konzultácii s dramaturgom, potrebujem tieto doplňujúce materiály a ...
Rovnako tak sa rozhodol vyjadriť svoj postoj k výberu tém, besedujúcich politikov a ak si dobre spomínam, tak to je veru velikánsky problém predovšetkým nášho súčasného premiéra! Ak súper – to je v ponuke vždy vtedy, ak je na programe debata o nevyriešených problémoch, s absenciou finálnych vládnych dokumentov – prezentuje vlastné a naozaj relevantné postoje a ak je v polemickej debate podkutý a šikovný, vtedy do žiadnej televízie nášho premiéra nik nedostane ani párom koní, ako sa traduje a najradšej je veru sám! Dal veru reč aj o tom, že vtedy by bolo skvelé využiť syndróm prázdnej stoličky v štúdiu s vizitkou, že tam mal sedieť ten a ten, ale hľa, hádajte, prečo neprišiel, no pochybujem, že sa on osobne k niečomu na tento spôsob kritiky odhodlá – hoci mu to Moravec schvaľoval, lebo čo už, odpustite, „takéto gule som v jeho letore doposiaľ naozaj nenašiel“!
Naopak, svoju predstavu o podobe a obsahu politickej talkshow zhrnul do presvedčenia, že prísť do relácie O päť minút dvanásť na Jednotke bude pre pozvaného česť a vraj tvrdosť vlastných postojov moderátora voči politikovi musí byť prezentovaná iba faktami a to je dané aj zázemím, aké v svojej televízii moderátor k dispozícii má. Nuž nesúhlasím, je v tom zasa tá Strižincova hlboko v letore zakomponovaná opatrnosť – účasť politika v takejto talkshow by mala byť nevyhnutnosť, lebo svetu sa treba prezentovať a presviedčať o svojej pravde viac ako povinne a prirodzene a ak nie je moderátor aj herec, ak nie je skúseným účastníkom akurát takej produkcie, ako je talkshow o politike a správe vecí verejných, iba s faktografiou nedosiahne ozajstný úspech a slávu či uznanie nikdy!
Poviem to takto, odvolávam sa na vašu predstavivosť a príklady zo života i z dramatického kumštu na viacero spôsobov – viac ako fakt znamená často iba jediné slovo, gesto, grimasa, alebo iba zvuk, voľajaké citoslovce a v štúdiu je nielen z ničoho nič atmosféra celkom zázračná, alebo aj naopak, nálada dovtedajšieho víťaza celkom v prachu zeme! Nič svetovejšie žiaden moderátor v tejto branži nedosiahne a žiaľ, Strižinec ako keby o tom ani nevedel.
