Obrovský tlak priebehu volieb v Nitre a v Košiciach zvolených predsedov Belicu a Trebuľu, predovšetkým konkurencia v priebehu kontinuálneho sčítavania hlasov celkom iste znervózňoval, ba možno až traumatizoval, lebo všetko bolo najskôr v negatívnom obraze výsledkovej podoby a rozdiely napokon naozaj nič moc a ich hodnotenia sa najčastejšie vracali k volebnej kampani - kedy sa konkurencia vraj nesprávala korektne a práve v tom je skrytý dôsledok – dobro ich ponuky sa objavovalo vlastne s oneskorením a víťazstvo vo voľbách je aj tak zaslúžené.
Celkom iný prístup k vysvetľovaniu osobných kandidátskych problémov si zvolil trnavský župan Tibor Mikuš, ten ako svojho protivníka nepomenoval súperov, ale médiá, čo účelovo, celkom zámerne a viac ako nekorektne jeho výsledky, naozaj skvelé a obdivuhodné, v rámci prezentácie Trnavského kraja všetkým a svetu jednoducho nepredviedli! Iba vraj TA3 bola v tomto ohľade seriózna a bolo až úsmevné, ako zásluhovo to zadeklamoval. Bolo to v podobe - ja vám vy mne – ako výmenný obchod a Slovensko dostalo názornú ukážku, aké rôzne tváre môže mať marketing.
V štúdiu sa všetko, predovšetkým v atmosfére a náladách zmenilo v tej chvíli, keď moderátor položil všetkým otázku, či mal neúspešný kandidát Smeru v Banskej Bystrici Vladimír Maňka pravdu keď tvrdil, že ak by bol Kotleba kandidoval kdekoľvek na Slovensku bol by tiež vyhral, lebo viete, v tej chvíli je to celkom jasne v podobe demokracia proti extrémizmu a to je vec nesmierne háklivá. Trebuľa a Belica odpovedali vyhýbavo, k meritu veci vôbec nie, Pavol Frešo vysvetľoval vlastne tiež nevysvetliteľné, lebo kandidát SDKÚ v BB čo skončil v prvom kole až tretí – Pavol Kaník – svojim voličom odkázal, aby voliť išli, ale volebné lístky preškrtli a on osobne by podporil Maňku, čo mu predovšetkým Tibor Mikuš vyčítal vlastne až neskutočne dôkladne, vraj zrada a hriech!!! Dvojtvárnosť!
Replika Pavla Freša bola vlastne očakávaná, necítil sa byť vinníkom toho, čo je realitou v BB a skôr naopak, všetko je podľa jeho hodnotenia vec zástoja politickej strany, čo svojho kandidáta do súťaže delegovala a výsledok je potom celkom jasne jej maslom na hlave, jej zodpovednosťou. A uviedol príklad – v Bratislave sa druhé kolo volieb skončilo presne tak, ako sa kto prezentoval! On dostal neuveriteľných viac ako 70% odovzdaných hlasov, ani nie štvrtinu jeho protikandidátka Monika Flašíková Beňová a to naozaj nie je iba jej výsledok a prezentácia, ale celej strany a aj jej predsedu! Chcete vedieť, ako reagoval Tibor Mikuš, ako akceptoval takéto hodnotenie? Viete, pre istotu vám pripomeniem, že on jediný na otázku, či by bol Kotleba vyhral aj v Trnave ak by kandidoval odpovedal, že veru nie, nikdy a Frešov komentár v jeho hodnotení dostal takúto podobu!
Viete, mne pán premiér vždy pomáhal najlepšie ako vedel, vážim si to a neuveriteľne ma mrzí, že aj táto relácia sa dostala medzi tie, kde sa šíri ohováranie a účelovosť nepriateľských rečí! Verte mi, nikto nereagoval, nikto nemal potrebu ani sa brániť a už celkom iste nie sa k voľačomu na tento spôsob pochlebovania moci prihlásiť a všetko to, s dobrým úmyslom pripravené stretnutie nových predsedov samosprávnych krajov, síce v neúplnej zostave, sa skončilo viac ako rozpačito. Nič nikomu nevnucujem, je to všetko osobná zodpovednosť individuálneho hodnotenia volebných výsledkov v kontexte s menami víťazov, ale nič sa nedá robiť, premiér Fico a jeho zástoj v tomto ohľade je nespochybniteľný! A práve Tibor Mikuš by to mal viac ako dobre vedieť, lebo ten premiérsky befel určený jeho regiónu – maďarský kandidát na župana nesmie zvíťaziť, mal byť celkom iste tou pomocou, čo mu pomohla k víťazstvu.
Veru tak, Marián Kotleba do relácie V politike neprišiel, župani Belica a Trebuľa sa správali ako neutrálne a opatrné persóny bez potreby zaujať svojim preukazným postojom, Pavol Frešo sa síce usiloval hovoriť otvorene a iba v svojom mene s podporou straníckej filozofie všetkých, čo ho podporovali a iba Tibor Mikuš trafil klinček po hlavičke – tak teda to nie, to je nesprávny postoj, to všetko mal klasifikovať premiér a predseda strany Smer – iba to je spravodlivé!
A tak sa réžia TA3 radšej rozhodla zaradiť do programu reprízu toho, čo som sledoval v noci po uzavretí volebných miestností, lebo čo ako to neponúkalo pozitívne chvíle prítomnosti straníkov Smeru, predsa len to bolo menej „zvláštne než to, s čím sa s občanmi zvedavými ako to naozaj bolo“ rozlúčil župan Mikuš. Verte mi, tento program sa nestane položkou zlatého fondu záznamov televíznych relácií nikoho, iba ak si to sám pre seba dobre ukryje akurát ten, čo to v „originalite a oddanosti veci“ priviedol na svet!
