Presne toto by bola téma, ktorú by som ako osobný rozhovor ponúkol Danielovi Krajcerovi akurát teraz, v čase osobnej krízy politika a veru aj človeka, lebo v krátkom čase sa mu celkom rozpadol svet ambicióznych možností profesionálneho bytia, ale predovšetkým svetonázorovej filozofie, ktorú akceptoval od tvorcov liberálneho myslenia zakladajúcich stranu SaS ako vlastné náboženstvo a uznajte, to nebolo a nie je jednoduché. Ešte včera bol ministrom, reprezentantom politickej strany, čo spolurozhoduje o osudoch štátu a národa a dnes sa prítomnosť dá charakterizovať celkom iste riadnou dávkou defetizmu, skepsy a márnosti, lebo uznajte, byť členom voľajakej Liberálnej dohody, čo je nezáväzné združenie okolo rovnako „postihnutého Jozefa Kollára“ je existencia pro forma a žiadna istota bytia či aspoň voľajaká forma lepšej budúcnosti.
A spoľahnite sa, že by som bol ukrutne zvedavý na jeho odpoveď – v čom sa liberálny svet SaS tak katastrofálne nedohodol, že prišlo zemetrasenie a rozpad bez možnosti hľadať spoločnú budúcnosť, lebo žiaľ, nikto z tej, vari štyristočlennej „elitnej“ spoločnosti, s jedinou výnimkou, to nedokázal pomenovať! Iba kolega, minister z kabinetu Ivety Radičovej Juraj Miškov jednoznačne príčinu pnutia v SaS priznal a bez výhrad pomenoval – hlasovanie o neprijatí eurovalu a vyslovenie nedôvery vláde bola obrovská chyba! Bolo to odpílenie konára, na ktorom SaS vo vláde sedelo a o republike spolurozhodovalo a nielen to, ale aj istota, že opozičný SMER, v tesnej spolupráci s prezidentom Gašparovičom, čo sa ako člen tejto strany cíti jednoznačne a bez výhrad, poslali do márnej histórie celý kabinet a pravicovú politiku s ním spojenú.
Bude správne ak pripomeniem, že som kariéru Daniela Krajcera v mediálnom svete sledoval od jej začiatku, ambície byť glosátorom politického diania na Slovensku až do podoby moderátora talkshow v súkromnej televízii Markíza mi boli nielen sympatické, ale obdivoval som predovšetkým logiku jeho úvah a nekompromisnosť postojov a kto si spomenie vie, že to bolo vtedy naozaj zložité! Oponenti ako Vladimír Mečiar, zvrchovaný vládca krajiny, či Ján Slota, presvedčený o svojej pravde jednoducho vždy – to nebolo o strachu či zbabelosti, ale o múdrej tvrdohlavosti a ľudskej cti i vynaliezavosti a pripomenul by som akurát to! Kam sa tie vlastnosti, pán Krajcer, podeli, kde ste ich stratili, kam ste ich zapatrošili, lebo teraz ich jednoducho k dispozícii nemáte! A pozor, to netvrdím iba preto, že nedokážete pomenovať svoje zlé rozhodnutie vo chvíli blúznenia o vlastnej neomylnosti a pýche v tej chvíli, keď sa strana SaS rozhodla prezentovať sa ako vyšší princíp spoločnosti a zlámala väz jej a veru aj sebe, ale predovšetkým preto, že už je vo vás celkom prirodzene aj pokračujúce zlo a chyby v myslení!
To viete, vysvetlil by som to v širokom zábere, ale aj tak, či predsa len, začať by som mohol aj chválou. Pozostatkom čestných postupov myslenia, lebo po svojom nástupe na ministerský post po Maďaričovi zo strany SMER ste pozastavili archivovanie vzácnych písomností z našich dejín, čo boli zmluvne dohodnuté za nekresťanské peniaze a verte mi, keďže je akurát verejné obstarávanie národným športom všetkých roduverných príslušníkov strany SMER presne viem, čo vám na tom nevoňalo! Teraz však – ako vyhnaný z raja sledujete, že minister Maďarič vami zrušené zmluvy ako keby samozrejme, zázrakom, či iba na svoje želanie znovuobnovil a to je celkom iste porušenie zákona, protestujete, kritizujete a verejnosť upozorňujete, čo je síce odvážne, ale verte mi, je to málo! Urobili ste poslanecký prieskum, počúval som, ako jeho výsledky podporili všetky vaše podozrenia, ale ak nedáte podnet na trestné stíhanie, neurobili ste nič! Spomínate si, maličký a slabučký, ale nekompromisne spravodlivý a smelý moderátorik spôsobil, že v priebehu priameho prenosu zo štúdia utiekol Ján Slota a prisahám, nikto vám to nezazlieval! Nuž veru to je pre mňa Daniel Krajcer, takého som ho obdivoval a veru aj pekne o ňom písal.
A teraz už k meritu veci – v čom je Daniel Krajcer iný ako ten, čo som v spomienke priblížil. Stratil súdnosť, zabudol na realitu života, privykol posudzovať všetko v kontexte so svojou osobou, či do určitej doby, v súvislostiach daných rozhodovaním vedenia SaS a presne teraz nás presviedča, že je to veru akurát tak! Už to nie je koaličné myslenie tej zázračne víťaznej štvorkoalície SDKÚ, KDH, MOST – HÍD a SaS vo voľbách z roku 2010, keď spoločná sila myšlienok a predovšetkým potreba jednoty postupu spoločenského rozvoja vo všetkých podobách a cieľoch znamenala výhradne jednotný postup s využitím toho zázračného – dohodli sme sa! Veru nie, teraz to Daniel Krajcer vidí v polohe celkom osobnej, som predsa len známou osobnosťou a cítim sa byť vhodnou persónou prezentujúcou pravicovú politickú scénu do volieb na post župana v Bratislave!
A celkom naučene – lebo doteraz to malo podobu vždy najskôr my, sa dovoláva aj tých, čo by ho mali podporovať! Jasné, akože, lebo uznajte čo už mu dodá na vážnosti, ak mu svoj podporný hlas dá aj súkmeňovec Kollár, či stovka tých kamarátov, čo spolu s ním zabuchli dvere v centrále SaS, ba problém bude aj „plánovaná nadstavba týchto plánov“! Prebehlík z KDH Daniel Lipšic, už predseda novej politickej strany NOVA, celkom iste pravicovej a kresťanskej sa dal počuť, že s Kollárom a Krajcerom rokuje, ale zatiaľ iba v nezáväznej podobe a dosť by som sa čudoval, keby akurát on a ľudia okolo neho nepreferovali jednotnosť pravicovej kandidátky do avizovaných volieb! Lebo naozaj, iba málo predpokladov sľubujúcich poraziť SMER je takých preukazných, ako práve jednota spoločných zámerov a skutkov! Ak to uniká Krajcerovi, prosím, je neskúsený a naozaj nezrelý politik, lenže pre Lipšica niet výhovorky! Každé zlé rozhodnutie mu dejiny a ich realita pripíšu na tričko osobne a ak sa má stať NOVA pevnou súčasťou pravicového politického spektra Slovenska, omyl či potknutie sa je vylúčené!
Daniel Krajcer presne tieto východiská ovláda, vie presne ako ja a vlastne všetci na Slovensku, ktorých to zaujíma, koľko perspektívy uspieť so svojou zatiaľ neohlásenou ambíciou reálne má, aká je jeho šanca a budem spravodlivý – pripomeniem mu aj vidinu sociológa agentúry Focus Martina Slosiarika. Vraj má voči Pavlovi Frešovi, čo je spoločným kandidátom Ľudovej platformy a zatiaľ sa rokuje aj so zvyškom roztrieštenej pravice šancu, lebo má nielen prednosti, ale aj slabiny! A špecifikuje – je županom, predsedom strany SDKÚ DS a aj poslancom v parlamente, čo vraj môže voličom prekážať, lenže na druhej strane je tu fakt, že ak nebude mať protikandidát strany SMER na post župana Monika Flašíková – Beňová súpera celkom rovnocenného, aj v spoločenskej prezentácii a význame, bude to hrubý nedostatok volebnej stratégie.
Trošku odbočím, je to informácia o udalosti, čo som už avizoval, v utorok sa podpisom členov Ľudovej platformy potvrdilo rozhodnutie, že v kraji Prešov je spoločným kandidátom do volieb župana Ján Hudacký z KDH a som si celkom istý, že pravicová scéna Slovenska to presne podľa takéhoto scenára vyrieši naozaj všade! Viete, naozaj sa to nedá v inej podobe, to už sa naozaj nemusí skúmať a preverovať?!
Nuž a to je to moje finále, tá rozhodujúca otázka – akým politikom ste Daniel Krajcer!? Zostali ste tým, čestným a logicky mysliacim i zodpovedným ako v mladosti, alebo už je z vás skôr nerozhľadený individualista s myslením – po mne potopa, čo ma je po potrebách národa, ak nemám profit osobne!? Veru tak, presne na to som teda zvedavý a chcel by som veriť, že pýcha Daniela Krajcera ešte do toho neba povýšeneckého snobstva nedorástla a že zostal múdrym občanom hodným spolupatričnosti nás všetkých, čo budúcnosť Slovenska vnímame naozaj tak, ako ju spoločné plány do budúcnosti pripravujú.
