No aha ho, brífing tentoraz nebol!

Ale aj tak, povedal som si, prekvapujúco, lebo v piatok, keď som našiel na webe Ústavného súdu uverejnený nález, že zákon vlády Róberta Fica o stavaní diaľnic na cudzom, nevysporiadanom pozemku je protiústavný, som nedočkavo hľadal, kedy k tomuto verdiktu usporiada SMER brífing, aby to národu príslušne vysvetlil a zdokumentoval. To viete, zvyk je železná košeľa, v tejto politickej strane sú jednoznačne naučení na nič nečakať, klin klinom vyrážať a výčitku nahradiť minimálne výhradou s podozrením, no tentoraz som sa sklamal. Až po chvíli som si pripomenul, že aj toto tu už bolo a to celkom jasne vtedy, keď sa Ústavný súd s podobne vyargumentovaným nálezom predviedol vtedy, keď sa jednalo o povolený zisk zdravotných poisťovní! Aj vtedy bolo ticho, žiadna aktivita a bolo mi jasné, že to nie je iba tak – to je veru zasa raz dôkaz nekultúry, neodbornosti, uzurpácie ľavicovej moci ako pozostatku socialistického dedičstva a márnej pýchy i nedotknuteľnosti, čo Ficovu vládu ťaží ako presne ten artikel, ku ktorému sa nehlásia.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (12)

Lenže aj v tomto prípade je to presné a adresné, lebo ako som naznačil, pýcha Róberta Fica sa prejavila ešte aj v januári roku 2011, keď prvý verdikt Ústavného súdu rozhodol, že ten jeho „vyvlastňovací zákon“ nebol v súlade s ústavou. Dal sa počuť, že ak sa jeden vlastník záhradky uprednostní proti verejnému záujmu, tak je to pre koalíciu Pyrrhovo víťazstvo. Milý občan, pamätaj si to, o tebe ani len slovko, ty nie si pre expremiéra ani len vzduch!

Tak trošku obáv do toho nadradeného postoja dnes priniesol tieňový minister strany SMER Róbert Madej, lebo štátu z ničoho nič hrozia žaloby poškodených – vraj vyznávanie verejného záujmu by tomu malo brániť! A znovu mi nedá nepripomenúť, veď aj to tu už bolo a všetci vieme, že to je iba nedosnívaný optimistický sen, lebo už som veru aj v tejto súvislosti objavil v novinách titulok – Nech to zaplatí Fico!

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Milý občan, popremýšľaj, je o čo sa oprieť! 7002 vlastníkov pozemkov sa vôli „železného premiéra“ vzoprelo a na ich pôdu aj tak nastúpili bagre a buldozéry a viac ako 40 tisíc, čo svoju pôdu predalo, Ústavný súd vo svojom náleze klasifikuje ako tých, čo podľahli tlaku zákona a pripomenul, že to je v právnom štáte neprípustné, aby zákonodarca zneužíval moc, ktorá mu bola zverená, na taký nátlak voči svojim občanom, aký by vo vzťahu k inému subjektu nebolo možno označiť inak ako vydieranie.

Všetci teda máte možnosť si naozaj vierohodne pripomenúť, aké právo to náš expremiér vlastne vyznáva, či sa naozaj nedokáže prispôsobiť modernej dobe, keď už má práva a nároky na spravodlivosť aj občan, nielen rodná štátostrana a akosi mimochodom pripustiť, že nás to zasa všetkých môže vyjsť na pekné straty! Radoslav Procházka – to je našťastie už právnik znalý dnešnej morálky nám odkázal, že je iba na úvahe ľudí a ich právnych zástupcov, či si ten súd so štátom vyskúšajú a ja sa veru aj stavím, že to bude hromadne! Dnes je advokácia už celkom seriózne podnikanie a nechať ležať ladom toľko hotového zlata, čo stačí iba pozbierať, o to vypukne bitka a možno sa bude aj švindľovať, lebo tak to už na svete býva!

SkryťVypnúť reklamu

A rád vám milí občania pripomínam aj skutočnosť, čo je to poplatnosť moci. Sudcovia ÚS už na jeseň roku 2009 mali možnosť účinnosť tohto zákona pozastaviť, lenže akurát na to nenašli odvahu a náš zásadový pán prezident sa zachoval rovnako alibisticky, hoci aj jeho profesiou je právo. A mal by sa vedieť aspoň v základoch správne orientovať, veď presne tak sám seba klasifikuje vždy. Dodnes, povedal by som a ktohovie, ako si na tie časy spomína s odstupom času?! Lebo už vtedy boli čestní a spravodliví, už aj vtedy sa našli takí, čo mali odvahu povedať, že je to hrubé porušenie občianskych práv, celkom flagrantné a pre istotu, to aby vynikla potreba v tej justícii porobiť poriadny vietor prezradím veru aj to, že naopak, aj dnes proti platnému verdiktu hlasovali ortodoxne verní prednostiam moci. Zvyk je železná košeľa, hovorí sa, čo starému fiškálovi vtĺkla do hlavy komunistická morálka, to už mu vari zostane ako vlastná koža!

SkryťVypnúť reklamu

Veru tak, vážený občan, presne toto sú tie príklady, kedy sa v strane SMER žiaden brífing zahorúca nezvoláva, veď uznajte, o čom by bola reč!? Jasné, znervózňujem vás nástojčivosťou argumentov, že tú našu ľavicu zasa raz prichytili „na hruškách“, ale čo sa dá robiť, každé zlo treba nielen pomenovať, ale aj zosobniť a tak sa k tomu Lukášovi Filovi zo SME pripájam – nech to zaplatí Fico, nech to nezostane ako ťarcha na našich spoločných účtoch.

Stanislav Krištofík

Stanislav Krištofík

Bloger 
  • Počet článkov:  2 342
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Vyskusal som si v zivote tolko dobreho i zleho, ze mi moze zavidiet aj Hrabal. Vzdy som zostal optimistom. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Tupou Ceruzou

Tupou Ceruzou

315 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

35 článkov
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

765 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

90 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu