Ako napríklad aj teraz, začiatok mája v Čechách i na Slovensku potvrdil, historikom, biológom, sociológom, policajtom, psychológom, vari aj psychiatrom či iným lekárom a predovšetkým širokej pospolitosti, že čo ako sa usilujeme, svoje spoločné korene nezaprieme! Možno preto, že ako národy sme pôvodne kmene slovanskej pospolitosti z histórie, rovnocennými nás robí rovnaká genetická výbava a zabehané zvyklosti naozaj všetkého, čo bolo a je predmetom dedičstva a udalosti so spoločným modus operandi v Prahe a v Čadci, čo síce geograficky neznie priveľmi symptomaticky, sú toho dôkazom.
Je mi jasné, že presne v tejto chvíli už je každému jasné, že to bude o podivuhodnej podobnosti správania sa a viditeľných prejavoch fyzických i duševných aktivít pána českého prezidenta Miloša Zemana a nášho politika Jána Slotu v kontexte s očakávanou normou správania sa na verejnosti a nedá mi nepoložiť si hneď na začiatku úvah otázku – je to podobnosť čisto náhodná, alebo je to potvrdenie toho spoločného v nás, čo sa násilím zlomiť jednoducho nedá??!
Aby bolo jasné, samozrejmosť, s akou sa v Čechách i u nás konzumuje návyková látka alkohol je spoločensky prirodzená aktivita občanov. Problémom samozrejme je, alebo sa stáva iba vtedy, ak sa pod jej vplyvom ľudia podieľajú na činnostiach zákonom vymedzených a predpísaných, či lepšie povedané zakázaných a vylúčených s dodatkom – neohrozovať bezpečnosť iných a majetok a vlastne aj seba samého, lebo potom je to veru poriadny problém! Čokoľvek sa stane – a alkohol je veru vynaliezavý scenárista udalostí v ľudských osudoch, je za tým celkom iste tento pokušiteľ. Cítiť sa šťastným, slobodným, bezstarostným, čo je sprievodný znak alkoholického opojenia ľudí láka a čím je ich vôľa byť prednostne zodpovednou ľudskou bytosťou slabšia, čím menej svoju potrebu stať sa služobníkom jeho „dobrodenia“ ovládajú, alebo odborne povedané, čím viac sú na alkohole závislí, tým častejšie prežívajú onú krásnu chvíľku opojenia a tým všetko okolo seba paradoxne vystavujú nepohode a nebezpečenstvu.
Tolerancia spoločnosti voči tejto slabosti je nesmierne variabilná, zvyklosťami a vlastne aj zákonmi, lebo čo niekedy verejná mienka i zákony považujú v kontexte s požívaním alkoholu za poľahčujúcu okolnosť, inokedy je to príčina prísnejšieho nazerania na veci a je veru naozaj ťažké si v tom urobiť poriadok. Veď iba tento opisovaný príklad, táto udalosť, čo národ v Česku i u nás prežil v priamom prenose, je toho najlepším príkladom!
Náš exposlanec parlamentu a expredseda strany SNS, ba možno už aj jej exčestný predseda a exvodič motorových vozidiel, malých motorových lietadiel a celkom iste aj veľkých motocyklov Ján Slota prežil vo štvrtok príhodu, čo celkom iste ovplyvní nielen život jeho osobne, ale veru aj jeho blízkych a čo ako sa to bude zdať zveličené, aj kariéru mnohých funkcionárov v justícii i v polícii, ktorí mali smolu byť akurát vtedy súčasťou toho excesu a veru aj celého národa v tejto krajine, lebo verejná mienka a status quo tejto udalosti dokazuje všetko o našej neschopnosti hovoriť si pravdu!
Ján Slota bol opitý celkom jednoznačne, na veci nič nemení ani fakt, že to v priamom prenose poprel, lebo zákon hovorí jasne – ak sa občan nepodrobí dychovej skúške a ak odmietne krvný test je považovaný za konzumenta tejto návykovej látky a je teda za svoje činy zodpovedný pred zákonom ako keby s nezvratným dôkazom!!! A realita!? Typicky slovenská, národná, reči sa hovoria a chlebík sa je a vinník Slota s veľkým bubnovaním predvedený, umiestnený v cele zadržania a vyšetrovaný – nezabúdajte, za dôkazmi podložený prečin ohrozenia verejnosti i majetku – bol rýchlo prepustený na slobodu.
Márne sme dostali ubezpečenie, že je to ako v prípade každého iného občana našej republiky – to bez hanby povedal policajný šéf – no nebojte sa, lebo celkom iste mu za to klamstvo jazyk neodpadol, veď na Slovensku je to tak! Môžeme očakávať, že teraz bude dlho ticho, počuť sa dajú iba predstavitelia médií, lebo čo už, senzácia je dominantná udalosť a potom sa v tichosti všetko vyrieši voľakde na okresnom súde, v tej najmenej prísnej podobe rozsudku. Lebo nič sa nedá robiť, fakt, že Ján Slota spáchal zločin, prepáčte mi tú prísnu klasifikáciu jeho viny, je pravda, že s dôkazmi, veď na tom sa nedá zmeniť nič ani s protekciou najvyššieho možného rangu, ale aj tak, celkom isto mimoriadne jemne a citlivo.
Nuž a v Čechách, zrejme už vari aj preto, že ich označujeme v kontexte s našou štátnosťou ako historické zeme, sú samozrejme naozaj sofistikovanejší! Miloš Zeman bol pri výkone funkcie verejného činiteľa, pred očami svojho národa i celého sveta celkom jednoznačne pod vplyvom alkoholu. Svedčia o tom vonkajšie prejavy jeho motoriky, mimiky a reakcií všeobecne a veru aj svedectvo priamych účastníkov tejto produkcie, ktoré sú zaznamenané, ale oficiálne sa mediálne prezentovala správa, že pán prezident Zeman má ľahkú virózu a bude musieť odpočívať, čo je jednoznačný dôkaz dokonalej pohotovosti oficiálneho protokolu! Kdeže alkohol, viróza, je to jasné!???
A tak je teraz pred nami dilema, čo je ako reakcia zodpovedných správne, alebo ak chcete, tak správnejšie, aká metodika riešenia štátnickej či osobnej viny, lebo odlíšiť od seba tieto dve senzácie sa jednoducho musí, to vyžaduje jednoznačne ich dôležitosť a veru aj predpísaný protokol zvrchovaného štátu, ale z pohľadu radového občana, čo považuje zákon za rovnaký meter pre každého rovnocenného a iní občania nie sú u nás a veru ani v Čechách, takže je tu naozajstná dilema!
Kto je na tom horšie, ten náš, čo v predstihu vie, že zákony pre takých ako je Ján Slota „melú svoje veci do inej podoby a výsledku ako jemu samému“, alebo český občan, čo teraz presne vie, koho si na svoj prezidentský prestol vo voľbách posadil, čomu a komu uveril a čo je to za „kvalitka a dobrôtka“, ktorá ho robí spoluzodpovedným za verejnú prezentáciu hanby symbolu štátnosti!? Jasné poradím vám všetkým, je to v takzvanej relativite významu a je to preukazné! Ak sa dvaja účastníci voľajakého hodnotového sporu posudzujú v zmysle vlastných výhod či predností, je dobre vedieť podstatu vecí. Filozofia hodnôt a ich rebríčka to dobre pozná a má na to pripravený dôkaz celkom jednoznačný a jasne zrozumiteľný, aj špekulantom či pochybovačom a má to takúto podobu. Jeden druhému strčí do zadku nos! Chápete, sú na tom rovnako, nos má v zadku jeden aj druhý, ale čo už, ten čo má v svojom zadku cudzí nos je na tom relatívne lepšie a uznajte, to sa z viacerých hľadísk musí akceptovať ako jasná výhoda a väčší komfort, takže...
