Ak si dobre pamätáte, tak začiatok volebných kortešačiek bol v tomto ohľade jednoznačný, všetci z pravicového spektra kandidátov, ale veru aj očakávaných voličov vyzývali všetkých takto zainteresovaných, aby v druhom kole celkom samozrejme odovzdali hlas Ficovmu súperovi, je to nielen očakávaná serióznosť rozhodnutia, ale predovšetkým samozrejmosť, lebo iba to je správne rozhodnutie! Potom však predsa len prišiel zvrat, prekvapujúco sa odpovede viacerých kandidátov začali zahmlievať, špecifikácia rozhodnutí v tomto ohľade prestala byť jednoznačná a svojim spôsobom ma najviac upútali výhovorky a dôvody uvádzané jedným z tých kandidátov na postup do druhého kola, ktorý sa tam v dobrej zhode okolností a šťastnej priazni osudu naozaj môže dostať – reč je o kandidátovi KDH a Ľudovej platformy Pavlovi Hrušovskom.
Celkom dobre si pamätám, kedy tú vetu – nič o Andrejovi Kiskovi neviem, povedal tak, ako odvtedy znie pri každej príležitosti, keď o tomto svojom konkurentovi z tábora pravicovo orientovaných prezidentských kandidátov hovorí na verejnosti. Je v tom cítiť predovšetkým zásadné pochybnosti o tom, aký tak naozaj je, aké sú jeho ľudské vlastnosti a keď už ich začne klasifikovať, ako by ste očakávali zistíte, že je to stále v rovine absolútnej anonymity –neviem o ňom nič je zaklínadlom. Chcem byť spravodlivý a práve preto všetkým, ktorých to interesuje pripomínam, že presne takto som Andreja Kisku vnímal aj ja – bol šokujúcim objavom, jeho Dobrý anjel je filantropia a charita celkom bez konkurencie, predovšetkým svojou jednoduchou prezentáciou a výsledkami, takže priznávam, koketovať s uznaním práva takejto osobnosti, stať sa prvým v národe, sa stáva lákavé.
Všetko v opise jeho života bolo viac ako neurčité, cesta do USA, podnikanie v zásielkovej spoločnosti, kontakty so židovskou komunitou, dalajláma, kresťanstvo a vôbec, život s náboženstvom až v dramatickej podobe predovšetkým duševných zmien a aj tak žiadne údaje o tom, ako ten človek myslí v zásadných chvíľach, či peripetiách života ľudskej spoločnosti a predovšetkým, ako sa stalo, že v priebehu zázračne krátkej časovej etapy v svojom živote tak neuveriteľne zbohatol?! To pokračovanie príbehu, ako sa už dobre zabezpečený rozhodol podeliť sa so svojim šťastím a peniazmi v živote s tými, ktorým osud odoprel akýkoľvek bonus či aspoň spravodlivosť, to už je čistý humanizmus, veľkorysosť, filantropia a čistota ľudského rozhodovania až fantastická a práve vtedy mi to všetko, čo tomu predchádzalo a čo sa nedalo racionálne pochopiť začalo prekážať.
Cesta k bohatstvu je v našich končinách voľačo naozaj hodné záujmu, prácou či poberaním dôchodku, ba aj v spojení oboch príjmov je to cesta zarúbaná a najčastejšie sa u nás zbohatne dedičstvom, výhrou v tipovacej súťaži, alebo, čo je najčastejšia možnosť – žiaľ, neveľmi uznávaná a skôr znevažovaná – podnikaním s neveľmi korektnými pravidlami. V tej chvíli som si vedel vysvetliť to bankové konto Andreja Kisku, aj uznať jeho pocit absolútnej nezávislosti od všetkého čo by ho obmedzovalo a veru aj s potrebou sa s toľkým šťastím a priazňou osudu podeliť s tými, čo oplývajú skôr životným znevýhodnením. Ale aj to, prečo o svojej ceste k tejto méte hovorí nerád, neurčito a skôr v hádankách ako realisticky a po prvý raz mi to začalo byť „nestráviteľné“ , keď ho v TA3 „spovedali“ moderátori Bielik a Oravová.
Presne tento údaj v životopise chcel Bielik počuť ako príbeh, ktorý je v svojej podstate jednoduchý a vierohodný, žiaľ, so žiadnou, čo ako nástojčivou otázkou neuspel. Všetko malo podobu viac ako zvláštnu, až mysticko – magickú, ak sa človek v svojom živote riadi morálkou, ba predovšetkým náboženskými pravidlami a pevnou vierou, v tej chvíli sa ináč nespochybniteľná ekonomika stáva premennou hodnotou. Prestáva v nej dominovať zisk, uvedomte si to v plnom znení tejto poučky – a začína platiť nezištná pomoc a služba klientovi.
Pán Kiska tomu verí, napísal o tom viac ako dosť slov, ba keď som bol účastníkom jeho mítingu s obyvateľmi Prešova dostal som do daru aj knižku, kde je to filozofickým základom jeho viery a učenia, ak to až s takýmto veľkorysým nadhľadom môžem pomenovať a v svojej dobre pripravenej osobnej prezentácii to celej sále priblížil jedinou vetou. Zrejme aby sa neopakoval, dostali sme predsa knihu, kde ten zázrak vo vlastnom živote vysvetlil, jednoznačne, ale napriek tomu som napísal otázku, serióznu, tak ako to bolo naplánované. Chcel som mu skôr pomôcť, než ho kritizovať, radil som mu, aby svojej konkurencii nedával do rúk argumenty, ktoré ho celkom znevažujú ako voľajakého nebankového kšeftára, ale aby seriózne vysvetlil, odkiaľ sú peniaze, čo mu dovolia toľko filantropie tak naozaj, lebo čo ako má pevnú vieru, ekonomickú podstatu splátkového obchodu zázraky nezmenia, ale neuspel som!
Moderátorka v jeho službách, ináč naozaj šikovná osôbka, aj v takejto úlohe, Eňa Vacvalová, ju jednoducho Kiskovi nepoložila! A bolo to veru ešte horšie, ako v tej televízii – moja možnosť dozvedieť sa, alebo možno aj radou pomáhať zlyhala a mal by som byť zneistený presne tak, ako jeho prezidentský protikandidát Hrušovský! Neviem o tebe nič a naopak, to čo vedieť chcem mi povedať nechceš a čo si o tom napísal, alebo aj ako o zázrakoch hovoríš, to jednoducho nie je pravda, skôr voľajaký falošný biblický príbeh a ten naozaj neslúži k tvojej cti! Práve preto ťa v druhom kole voliť nebudem, ani keď práve teraz vyzerá všetko tak, že si pre ľavicového favorita Fica najvážnejším súperom a to znamená v každom prípade zlo! Alebo môj osobný hlas zanikne jeho nevyužitím, alebo ak nie, budem voliť Fica a to nech mi radšej obe ruky odpadnú, veď práve takto to cítim!
To viete, trošku dramatizovať treba, aj takýto, svojim spôsobom agitačný príspevok k prezidentským voľbám a preto aj Pavlovi Hrušovskému odkazujem. Človek, to má znieť nielen hrdo, ale aj múdro, vždy je správne sa v realite bytia riadiť akurát touto zásadou a voľba menšieho zla je axióma s poradovým číslom jeden! Ak spolu s Róbertom Ficom postúpi do druhého kola volieb Andrej Kiska, budem ho voliť bez pochybností a výhrad! Sám seba presvedčím, že verím jeho teórii o zmene priority zisku v podnikaní a nech platí sen o prednosti poskytovať zákaznícky komfort zákazníkovi, lebo nič sa nedá robiť, ak sa stane prezidentom on, v tejto krajine sa nevráti k absolútnej moci režim diktátu jedinej politickej strany! A uznajte, to bude pre slovenský národ predsa len lepšie a aj keď mi tento postoj ľavicový volič a Ficov priaznivec vyčíta – vraj akýže diktát jednej strany – mne je to celkom jasné! Lebo nič sa nedá robiť, alternatíva a demokracia v riadení spoločnosti musí mať zákonite inú podobu, než je trojjediná istota vládnutia! A nota bene ešte aj na taký spôsob, ktorého sme sa v tom novembri 1989 po toľkých rokoch trápenia a biedy konečne zbavili, takže ...
