Pre mňa dosť prekvapujúci výber nielen témy, ale veru aj pozvaných hostí, lebo s istotou už bolo o tom povedané naozaj všetko, správanie sa a rozhodovanie ministra Jahnátka má dávno podobu ukončenej kauzy, lebo nič sa nedá robiť, všetko, čo vo veci výberových konaní na ministerstve pre členov svojej rodiny a rodákov mohol urobiť urobil. Je k tomu sila dôkazných materiálov aj komentárov a analýz akéhokoľvek rangu a bolo nad slnko jasnejšie, že všetko čo sa povie a prezentuje ako fakt, je mlátením slamy márnych rečí!
Viete, očakával som tak trošku voľačo celkom prekvapujúce v postojoch Zsolta Simona, exministra z terajšej opozície, koľko bude mať odvahy „byť iba spravodlivým“ pri klasifikovaní personálnej politiky strany Smer a predovšetkým s ohľadom na osobné kvality „odborníka“ Jahnátka, čo šéfuje naozaj svojsky a svojrázne už v druhom rezorte vládnutia premiéra Fica a veru aj na to, ako hodnotí tlak zodpovedných na situáciu vo výrobe, ponuke a predaji slovenskej potravinovej produkcie. Lebo čo už, vzťahy výroba - predaj sa v nadnárodných reťazcov naozaj neriešia ako úloha s malou násobilkou, naopak, je v tom obrovská konkurencia a toľko prednostných záujmov, že cez tento mlyn a tlačenicu už prešiel a vie, čo všetko to obnáša a ešte viac som bol zvedavý, ako sa s moderátorskými povinnosťami - profesionálne či ako doposiaľ vždy iba amatérsky, pokoná René Medzihradský!?
Lebo vedzte, naozaj nemusel, všetko už bolo dávno povedané! Lenže on chcel, takto sa rozhodol a všetko si pripravil celkom iste v presnom scenári, takže... Presvedčí ma a bude komentátorom ostrým, nekompromisným a širokospektrálne spravodlivým, bez vnútornej obavy o vlastnú bezpečnosť, bez vypočítavosti, lebo možnosť dobre sa zapísať u mocných je pokušenie a slabosť a práve jeho opatrnosť až strach zo zodpovednosti som doteraz vždy prezentoval ako jeho nedostatok v tejto profesii.
Ako sa ukázalo, bola to neoprávnené očakávanie, moderátor Medzihradský sa správal profesionálne, bol nástojčivý, argumenty ministra Jahnátka odmietal, jeho prístup k obsadzovaniu pracovných pozícií v rezorte, na základe rodinkárstva a krajanstva kritizoval aj Simon a skončilo to pre Jahnátka fiaskom! Bol až neuveriteľne nekorektným diskutérom, vyhrážal sa a vyhováral sa naozaj hanebne, vymýšľal si, pasoval sa za človeka, čo vraj nikdy nezneužíva a nepersonifikuje argumentáciu protivníka v svoj prospech a na nič konkrétne sa práve preto nezmohol! Neváhal Simona spochybniť, vraj aj on si svoj štáb ľudí vyberal podľa svojich kritérií a účelovo a keď to ten poprel, aj s dôkazmi a čestným slovom, nazval ho klamárom!
No čo už, je to jeho osobná prezentácia mravnosti a Medzihradský mu to pohotovo zrátal! Vraj čo vaša morálka pán minister, čo ak sa na to dnes pozerá človek bez práce, čo mal možnosť, právo a predpoklady zamestnať sa vo vašom rezorte a dnes sa dozvedel, že vy to riešite podľa kritérií nehodných demokracie a spravodlivosti vôbec? Ako sa cíti, ako hodnotí štátnu správu, vás!!? Jahnátek sa prezentoval podľa osvedčenej metódy – povýšeneckým úsmevom, klamstvom o internom výberovom konaní a tvrdení, že títo ľudia tam už boli zamestnaní predtým a ako sa hovorí, nezačervenal sa ani potom, keď mu Simon opakovane pripomenul – lož, tí ľudia tam prišli až s vami!!!
Presne v tej chvíli sa do debaty telemostom zapojil svojim postojom aj Pavel Nechala z agentúry TI a všetko čo povedal dokazovalo, ako neuspokojivo svoje povinnosti vedenia rezortu ministerstva pôdohospodárstva Ľubomír Jahnátek vykonáva. Pokojne, bez emócií, ale veru aj bez možností jeho prácu ohodnotiť ako voľačo seriózne, naopak, jednoznačne ako jasný prešľap v dodržiavaní pravidiel. Byť redaktorom relácie, naozaj zodpovedným, v tej chvíli by Slováci uvideli televízny šot premiéra Fica, v ktorom obhajuje prácu tohto ministra už vo výkone druhej odbornosti a som si celkom istý, že presne to by bolo finálnym klincom v rakvičke morálky straníkov Smeru. Žiaľ, nestalo sa, ale verte mi, presne takýto scenár by bol dokonalou prezentáciou a dôkazom mravnej biedy ľavice.
A budete sa možno čudovať, ale presne v tej chvíli sa z Jahnátka v štúdiu stal dravec s vycereným chrupom, kričal, sila jeho nevýrazného hlasu narástla a predovšetkým začal mečom kritiky sekať hlava nehlava Simona a potom aj celé vlády pravice. Nekonkrétne, ale radikálne a podľa svojich predstáv aj „krvavo“ a kritizoval predovšetkým všetko to, čo sa mu na práci v siete výrobcov potravinárskych produktov a ich predaji nepáči. Vraj sa to akurát za Simona robilo katastrofálne, nedokázali kontrolovať dovozcov, kvalitu predajní a ochranu tovaru a bol na oko celkom nespochybniteľný. Žiaľ, iba do tej chvíle, kým už nedostal Simon slovo! Potom už to malo podobu jednoduchých faktov, na všetko sa našla odpoveď a to veru aj v podobe diskusie o zákonoch, na ktorých sa podieľal aj Smer. Bolo interesantné, že veru akurát vtedy zvýšil svoj hlas aj Simon, v celkom konkrétnych prípadoch a Jahnátek, ako sa povie prešiel do zmierlivého tónu.
Viete, to už bolo aj o kontrolách v predajných reťazcoch, o výške pokút a ich oprávnenosti, o korektnosti predaja výrobkov po záručnej dobe, o informačných oznamoch s údajmi o priestupkoch a veru aj o tom, čo o tom hovorí zákon a jeho možnosti. Jahnátek sa usiloval spochybňovať legislatívu, ale vtedy sa už presadil moderátor pripravenou reportážou o pokuse dobrovoľníka, čo sa v dohodnutom čase stravoval iba slovenskými potravinami z ponuky na trhu. Všetko čo vyšlo na povrch problémov ako nedostatok sa stalo penou sklamania, lebo nielenže sa klame o skutočnom pôvode výrobku, soľ a olej napríklad nie je naša komodita, ale aj skutočnosť, že na našom trhu tie najlepšie výrobky od nás absentujú, ceny sú viac ako podivné, občas konkurencie neschopné, jednoducho sme na tom biedne!!!
V tom absolútnom sklamaní sa minister Jahnátek, ako sa hovorí, vynašiel, zachránil sa, Slovensku predstavil novú cestu poľnohospodárov v celej EÚ, vraj už je dohoda kompletného rozvoja výrobu potravinových zdrojov, ale keď už to vyzeralo nádejne, jeho oponent Simon mu to všetko pokazil! Nezavádzajte, vy nemáte zdroje, nemáte možnosť sa podieľať na rozvoji vidieka tak ako sa plánuje a Jahnátek už zasa iba „soptil“ ako urazený hovorca pravdy! To mu zo všetkého, s čím sa na obrazovke TA3 prezentoval išlo najspoľahlivejšie, lebo to malo podobu iba slova, viac nič!
A pre istotu, lebo ktohovie, ako by to bolo napokon dopadlo tak naozaj, lebo vysielací čas relácie bol prekročený celkom radikálne a atmosféra v štúdiu ako sa pekne povie „poriadne zhustla“, sa moderátor Podhradský so svojim hosťami náhlivo rozlúčil. Škoda, lebo to odštartoval konečne naozaj dôstojne, malo to hlavu a pätu, to, čo si predsavzal odhaliť národu ako fakty dokázal objaviť – teda rodinkárstvo a účelovú personálnu politiku mocných, ale žiaľ, nespravil z toho požadovanú bodku svojej relácie V politike. Všetko zastrela hmla prázdnych rečí a pseudofaktov o skvelej budúcnosti Jahnátkom vedeného ministerstva a verte mi, bude ma to mrzieť celkom úprimne. Nemôžem svoju glosu skončiť optimisticky, že prax je základom zdokonaľovania profesie a jej majstrovstva, lebo moderátor René Medzihradský aj tentoraz trošku poblúdil.
A stačilo málo, iba zopakovať, čo všetko minister Jahnátek, ako samozrejmosť pre dodržiavanie morálky a mravnosti dobrej rodiny a spolurodáctva dokáže obísť a prekročiť, lebo čo už, košeľa je bližšia ako kabát!
