Ako sa nechal ďalej počuť, nesmieme pripustiť, aby tu vznikla tretia svetová vojna, a preto treba začať racionálne diskutovať. Ešteže tu máme pána Danka, ktorý sa tejto úlohy s radosťou ujal. My ostatní vrátane moderátora Žďárskeho na to, žiaľ, nemáme predpoklady. Ako bývalý kapitán poznamenal, vidíme len jednu stránku mince.
Sme mylne presvedčení, že Ukrajina trpí, že Ukrajina je najlepšia, že Bandera je ok. Hm, odkiaľ sme len nabrali takéto bludy... Neviete niekto? Je predsa úplne jasné, že náš východný sused v konflikte nijako netrpí. Jediný dôvod, prečo tí Ukrajinci prišli na Slovensko je, aby využili naše vlaky zadarmo a iné vymoženosti, ktoré nám vláda SMERU a SNS vydobila. Andrejovi tiež dvíhajú tlak debilné články v novinách podporujúce naše mylné presvedčenie. Musí byť ťažké žiť medzi takými pomýlenými ľuďmi, ale hádam to s nami nejako vydrží...
Zákerný moderátor si následne pre svojho hosťa pripravil ešte zákernejšiu otázku. Chcel vedieť, ako by sa pán Danko zachoval, keby videl, že veľký muž bije na ulici malú ženu. No samozrejme, že by sa jej zastal! Ako sa môže niečo také hlúpe vôbec pýtať! Ako pán Danko pohotovo poznamenal, Ukrajina predsa nie je žena (aj keď je ženského rodu). Aj Ukrajina, aj Rusi sú chlapi, ktorí sí to z nejakého dôvodu rozdávajú na nože. A správni chlapi si vedia veci vydiskutovať ručne stručne. Dajú si na hubu, aby potom mohli byť opäť kamaráti. Hlavne sa nik nemá do tohto konfliktu miešať a podporovať jednú, či druhú stranu. A také je to všetko jednoduché! Stačilo by, keby tento nevedomý Naď aspoň trošku počúval p. Danka. A hneď by všetko v našej republike vyzeralo inak.
Zákerný moderátor však nedá Andrejovi vydýchnuť a opäť mu drzo oponuje: „Lenže aj počas SNP nám boli dodávané napríklad zbrane mocnosťami, aby sme tu niečo urobili. A čo keby ste vtedy povedali, nechajme ich tak, nech si to vyriešia medzi sebou." Šimon, ty sa nemáš pýtať také veci! Tvojou úlohou je len počúvať, prípadne uznanlivo prikyvovať hlavou. Pán Danko si však ako bývalý kapitán poradil aj s takouto podpásovkou. „Len čas ukáže pravdu a čas ukáže riešenia. Nech sa nič nestane také, že tu bude tvrdá svetová vojna," razantne ukončil diskusiu predseda SNS. Od p. Danka som sa v tejto diskusii okrem iného dozvedela, že naše územia nikdy neboli maďarské. Boli uhorské a to je predsa sakramentský rozdiel. Hranice (Slovenska) považuje za sväté a nemenné. Svoj jasný postoj k našej územnej celistvosti prezentoval aj pred Viktorom Orbánom. V prípade Ukrajiny to však predsa neplatí! Tá by sa mala vzdať územia Krymu v prospech Ruska, aby sa konečne dosiahol mier. Za celú túto situáciu môže predsa historický vývoj a fakt, že neboli doriešené otázky nástupníctva. Rovnaký problém vraj vznikol aj v Gruzínsku. Teda žiadna ruská agresia! To len Američania útočia. Ako vnímavý exkapitán ďalej poznamenal, my s tým, čo sa deje na Ukrajine, nemáme ani mäkké f. Ukrajina predsa nie je v EÚ, ani v NATO. Keď si Rusi Ukrajinu rozkúskujú, ich expanzívne chúťky budú uspokojené na veľmi dlhú dobu. A ani vo sne ich nenapadne myšlienka, že by sa chceli posunúť ešte viac na západ. A keby náhodou áno, tak p. Danko vie s nimi komunikovať. A možno po jeho dohovore by hneď pálili späť za Ural.
Ale čerešničkou na torte bola pre mňa informácia, že Zelenského manželka míňa peniaze na nákupy vo Francúzsku!
Pán Danko, ale to ste mi nemali povedať. My ženy sme niekedy ješitné. Teraz kvôli tomu v noci nezaspím a budem sa len zožierať závisťou.
Je škoda, že sa SNS zbavila Anky Belousovovej. S Andrejom by tvorili skvelý tandem. Zhodli by sa pritom nielen na geopolitických otázkach, ale mohli by si spolu večer pri vínku od srdca ponadávať na Čaputovú, Naďa, Sulíka, Hegera...
A hlavne na prehnitý západ. Aj ona sa horlivo snaží o mier vo svete. Len jej slová neboli bývalou vládou nikdy vypočuté. Síce raz vylepila facku Matovičovi, ale inak je mierumilovná. A má jasno v tom, že Rusko nie je žiadny teroristický štát! Vinník celého konfliktu je predsa niekto iný! Ukrajina s vojenskými základňami USA - NATO. Taká nehoráznosť! Ktorá mocnosť si dovolí mať v susedstve základne nepriateľa? Ukrajina by mala byť neutrálna a žiadne problémy by neboli.
Počkaj Anička, ale ešte sú tu pobaltské štáty a Poľsko. Znamená to, že veľký brat aj na nich použije rovnaké výchovné metódy? Spoločnú reč by v tomto našla aj s Petrom Pellegrinim. On tiež nevie, či Rusko je teroristický štát. K tejto téme bol nedávno uverejnený zaujímavý článok od pána Pavla Macka, ktorý trafil klinec po hlavičke. Peter a jeho strana chce sedieť na dvoch stoličkách. Keď stále nevedia, či je Rusko teroristický štát... Čo k tomu dodať? Rovnako ako v prípade všetkých kauz Smeru. Oni nevedeli, že je to také zlé. Ale veď človek má právo nevedieť. Či?
Ako hovorí klasik, všetci sa tu pose*eme a zakopeme v zemľanke.
Update : práve som si pozrela tlačovku HLASu, a Pellegrini vyhlásil : „je povinnosťou nášmu susedovi pomôcť, aj humanitárne, ale aj technicky, pokiaľ máme k tomu nejaké zdroje." Len škoda, že nie sú v tomto viac konzistentní. Svedčí o tom aj ich neúčasť na hlasovaní o vyhlásení Ruska ako štátu podporujúceho terorizmus. Možno preto, lebo oslovujú tých istých voličov ako Danko a Fico.
