Toť nedávno som do Konzervatívnych listov napísal článočeks názvom Ficov potemkinovskýsociálny štát, v ktorom som vyjadril názor, že premiérom tak častoopakovaná téza o tom, že on, jeho strana (myslím SMER-SD nie jehorodnú stranu) a vláda, budujú silný sociálny štát, sa v praxi podobána slávne „papundeklové“ dediny GrigorijaAlexandroviča Potemkina.
Čo som však v čase písania tejtokrátkej glosy netušil bolo, že odpoveďou na ňu bude vyhlásenieMikuláša Dzurindu a SDKÚ-DS, že oni ten silný sociálny štát naozajvybudujú.
Návrh na zníženie rovnej dane na 15 percent síce na prvýpohľad naznačuje niečo iné, ale faktom je, že podobnéa ešte radikálnejšie návrhymali aj iné politické strany dokonca už pred voľbami v r. 2006.
Zato 25–percentný príspevok na zateplenie domov je niečo, čoSDKÚ-DS môže ticho závidieť aj SMER-SD.
„Chceme zvýšiťvýdavky zo štátneho rozpočtu na podporu bývania na úroveň roku 2005 – na 7mld. korún. Vláda navrhuje vyčleniť v roku 2009 na podporu bývania iba 5mld“ píše sa v programe SDKÚ-DS.
„Nechceme a nebudeme súťažiť so Smerom v nezodpovednompopulizme,“ hovoríMikloš.
To šme še pobaveľi....
„Naša vízia rozvoja poľnohospodárstva jeho budúcnostivychádza z koncepcie spoločnej poľnohospodárskej politiky EÚ (CAP)“. Nospánombohom.... Toto tvrdí akože pravicová strana v čase, keď sav takmer celej Európskej únii hovorí o neudržateľnosti CAP a jejnevyhnutnej reforme. Koniec-koncov o pár riadkov nižšie to priznáva ajSDKÚ-DS: „Reforma spoločnej poľnohospodárskej politiky je teda základom zvyšovaniakonkurencieschopnosti a trvalo udržateľného rozvoja poľnohospodárstvaa vidieka.“ Ešteže tak...
„... zvýšime mierua intenzitu pomoci malému a strednému podnikaniu. Podporímepredovšetkým nepriame formy pomoci cez školenia, vzdelávanie, zvyšovaniekapacity tohto sektora na využívanie európskych, cezhraničných a domácichprogramov, fondov rizikového kapitálu, grantových schém, pomoc pri identifikáciipriorít, pri príprave regionálnych projektov a pod. Zodpovednosťou vládyv tejto oblasti musí byť zlepšenie koordinácie podporných programova inštitúcií.“
ufff
Nemôžemsi pomôcť, ale z programu SDKÚ-DS mám pocit, že ho autori písali krátko poprečítaní rozhovoru s novozélandským ekonómom Sirom Rogerom Douglasom, ktorýv ňom skonštatoval, že „ľuďom neprekáža, keď súuplácaní ich vlastnými peniazmi“. Len škoda, že sa z tohoto rozhovoru nechali najviac inšpirovať práve touto vetou.
Ale čo už. Ešte vždy je tu jedna skutočne pravicová strana, ktorú človek môževoliť. Otázka teda znie: Nechajú sa slovenskí pravicoví voliči uplácaťod SDKÚ-DS svojimi vlastnými peniazmi?
PS: Teším sa na vtipné a originálne komentáre na tému „výťahovástrana“ :-)
