Prečo ministerstvo životného prostredia rozhoduje o veciach, ktoré sa životného prostredia podľa názoru ministerstva netýkajú? Naozaj netýkajú?
Ministerstvo životného prostredia rozhoduje o určení, zmene či predĺžení prieskumného územia Čermeľ-Jahodná (Kuríšková).
Mohli by sme sa domnievať, že to má v kompetencii preto, lebo geologický prieskum môže ovplyvňovať životné prostredie. Podľa názoru ministerstva pre životné prostredie to tak nie je. Ministerstvo v tomto smere nepovažuje za potrebné chrániť a zveľaďovať životné prostredie. Z konania o predĺženie prieskumného územia postupne vylúčilo všetky subjekty, ktoré chceli chrániť životné prostredie.
Ministerstvo ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA odôvodňuje vylúčenie iných účastníkov „logickým výkladom“ : „účastníkom tohto konania môže byť iba držiteľ prieskumného územia a žiaden iný subjekt, v opačnom prípade by mohlo byť v neprospech držiteľa prieskumného územia zmarené samotné konanie vo veci predĺženia doby platnosti prieskumného územia“.
Čiže, ministerstvo vylúčilo ostatných účastníkov konania aby títo nemohli konať v prospech životného prostredia, ale v neprospech držiteľa prieskumného územia.
Podľa názoru MŽPSR sa „v konaní o predĺženie doby platnosti prieskumného územia Čermeľ rozhoduje len o právach, oprávnených záujmoch, resp. povinnostiach držiteľa tohto prieskumného územia“. Teda nie o životnom prostredí ďalších – ministerstvom životného prostredia vylúčených účastníkov konania.
Podľa názoru ministerstva životného prostredia „existencia akéhokoľvek prieskumného územia nemá sama o sebe žiadny vplyv na životné prostredie alebo zdravie obyvateľstva“ (aj keď jednou z podmienok je stanovisko orgánu životného prostredia – v tomto prípade Okresného úradu Košice).
Ministerstvo životného prostredia sa musí rozhodnúť, či je jeho úlohou chrániť životné prostredie alebo záujmy držiteľa prieskumného územia.
