Štandardný postup?
Nádejná pani riaditeľka ešte predtým, ako bol Szolnoki polooficiálne vyzvaný na odovzdanie právomocí, kontaktovala svoju kolegyňu, ekonómku domu kultúry – pravdepodobne na primátorovu žiadosť – telefonovala z mestského úradu – a snažila sa od nej získať informáciu, koľko má ich nadriadený nevyčerpanej dovolenky.
Szolnokiho si nakoniec Blcháč zavolal na koberec. „Pozval si ma na stretnutie. Prvýkrát od jeho zvolenia. Zopakoval návrh, ktorý mi predpoludním tlmočil Zdenko Blažek. Na otázku, čo má proti domu kultúry a mojej práci mi nepovedal nič konkrétne. Obvinil ma z toho, že nepristupujem dostatočne aktívne k príprave plesu a dokonca mi pred svedkami povedal, že má obavy z toho, že mu budem škodiť. Ja sa cítim vo svojom povolaní ako profesionál, nie som žiadny politický nominant. Informoval som ho teda, že v rámci zákona ma môže odvolať len zastupiteľstvo, a takisto mi nie je možné nanútiť dovolenku,“ pokračuje Szolnoki. „Snažil som sa s ním stretnúť takmer hneď po vyhlásení výsledkov volieb a určení termínu ustanovujúceho mestského zastupiteľstva. Nielen kvôli plesu,“ hovorí ďalej riaditeľ domu kultúry. Ples už od decembra v spolupráci s dramaturgičkou zabezpečuje bratislavská reklamná agentúra Jezet, s. r. o. , ktorá Blcháčovi robila aj predvolebnú kampaň. Szolnoki sa chcel s novým mešťanostom stretnúť aj kvôli finančnému zabezpečeniu a príprave Silvestra na námestí. Miesto Blcháča sa s ním ale pokúšal komunikovať jeden člen jeho volebného tímu, Miroslav Babka, ktorý spolu s dramaturgičkou – Szolnokiho o svojich krokoch neinformovali – aj nakoniec silvestrovské oslavy zvládli. Síce zabudli na suché záchody či európsku hymnu, ale zato bol ohňostroj a čaj s rumom. Novému radnému pánovi sa podarilo porušiť aj spoločenskú etiku – polnočný prípitok pred zrakmi návštevníkov námestia neabsolvoval s riaditeľom domu kultúry, ktorý stál na tribúne kúsok za ním. Pripil si s jeho aktívnou podriadenou.
Slovenské tango
Napätie okolo Róberta Szolnokiho a pripravovaného plesu pokračovalo. V piatok si ho Blcháč predvolal ešte raz. Opäť sa ho snažil donútiť odísť na dovolenku. Navyše začal zasahovať do jeho kompetencií. Nepáčilo sa mu, že riaditeľ jeho favoritku pred všetkými zamestnancami domu kultúry podrobil kritike a navrhol jej rozviazanie pracovného pomeru. „Zvolal som poradu kde som ju verejne skritizoval za jej postoj, za spôsob, akým nekomunikuje so mnou, a komunikuje s tímom pána primátora, čiže poza môj chrbát, a vytýkal som jej nelojálnosť k firme a k zamestnávateľovi. Prežil som už dvoch primátorov a tri mestské zastupiteľstvá. Tak nech ma to štvrté na príkaz ich šéfa bez ohľadu na výsledky mojej práce odvolá,“ poznamenáva Szolnoki a dopĺňa: „Domu kultúry riaditeľujem deviaty rok. Ten uplynulý bol úspešný nielen návštevnosťou podujatí, ale aj ekonomicky. Mestu sme odviedli prebytok vo výške pol milióna, naši divadelníci vyhrali medzinárodný festival v Rusku a chystajú sa do Južnej Kórey. Rozbehli sme novú tradíciu letných džezových festivalov s medzinárodným obsadením, pravidelne u nás vystupuje popredný slovenský mím , minulý rok sme mali v kine rekordné tržby, a podľa filmových distribútorov sme na tom neporovnateľne lepšie ako podobné mestá. Ak toto nestačí...“
Plesový marš
V dusnej situácii, osem dní pred očakávaným plesom, prišiel pokus o šalamúnske rozseknutie gordického uzla, do ktorého sa čerstvý primátor sám zamotal: organizovaniu plesu nebude veliť ani Szolnoki, ani Šipeková – proti menovaniu ktorej sa postavili aj jej kolegovia a otvorene to ich delegovaní zástupcovia Blcháčovi povedali – ale Zdenko Blažek. Ten prišiel v pondelok do domu kultúry s písomným poverením od svojho nadriadeného, v ktorom ho ustanovil vedením plesu, a Šipekovú za jeho asistentku. Na základe toho jej následne na celozávodnej porade odovzdal Szolnoki poverovací list, „ktorým som jej určil zodpovednosť a povinnosť písomne ma informovať o prípadných problémoch. List odmietla pred očami všetkých mojich podriadených prevziať s tým, že sa vraj nemá o čom so mnou baviť.“
Po víkende nasledoval ešte jeden bod programu: po troch dňoch prišiel tím Jána Blcháča na to, že v štatúte mesta je klauzula, podľa ktorej môže primátor poslať na dovolenku šéfa mestského podniku. Má to ale háčik – musí mu ju oznámiť dva týždne vopred. Riaditeľ teda začal oddychovať tri dni pred mestským zastupiteľstvom (uskutočnilo sa 25. januára), na ktorom ho koaličná väčšina bez mihnutia oka odvolala z funkcie. Odvolávanie bolo do programu schôdze zaradené šéfom radnice na poslednú chvíľu - 24. januára. Pritom Ján Blcháč ešte v nedeľu vyslovil počudovanie nad tým, odkiaľ má autor tohto článku informáciu o tom, že "bude pán Szolnoky na najbližšom MsZ odvolaný. Program zasadnutia nájdete na internetovej stránke mesta. Ja som túto tému v programe nenašiel." Szolnokiho o odvolávaní vôbec neinformovali, takže na zastupiteľstvo neprišiel a nemohol sa ani obhájiť či odpovedať na prípadné poslanecké otázky. "Dokonca sa mi dostalo do uší také, že som si tú dovolenku vynútil, aby som nemusel byť na rokovaní poslancov prítomný," komentoval neskôr.
Poslancom zdôvodil Blcháč svoj návrh takto: „Doterajší postup pána Szolnokiho ma neutvrdil v tom, že on je ten človek, ktorý dokáže zabezpečiť naše zámery s rozvojom kultúry v meste, ktoré chceme realizovať.“ Na otázku poslancov, o aké zámery ide, primátor reagoval slovami, že chce nechať vypísať výberové konanie, a preto treba miesto riaditeľa najskôr uvoľniť. Preto bolo podľa neho nevyhnutné Róberta Szolnokiho odvolať. Noví kandidáti na funkciu riaditeľa by mali predložiť svoju koncepciu kultúrneho života. Nekonkrétnosť primátorského návrhu kritizovala aj poslankyňa Havránková: „Kto chce psa biť, palicu si nájde. Vytvárame precedens, ktorý môže zomlieť kohokoľvek z nás.“
„Pokiaľ to zoberieme z toho ľudského hľadiska, z hľadiska slušného správania, myslím si, že je neadekvátne, pretože šéf mesta by mal so šéfom mestskej organizácie komunikovať priamo, a nie s jeho podriadenými poza chrbát. Dúfam že moje odvolávanie bude mať reálny podklad a že si poslanci overia výsledky, ktoré sme mali za posledných deväť rokov,“ povedal Róbert Szolnoki ešte začiatkom januára na margo svojej nejasnej budúcnosti.
* * *
O vyjadrenie k udalostiam v mikulášskom dome kultúry sme požiadali aj primátora Jána Blcháča. Na otázky odpovedal v nedeľu 21. januára:
o Na základe čoho ste dospeli k poznaniu, že Róbert Szolnoki nie je kompetentný organizovať Váš ples a riadiť dom kultúry?
- Toto tvrdenie nezdieľam. V dusnej decembrovej atmosfére vyvolanej bývalým vedením mesta sme museli nájsť svoj vlastný model manažovania prípravy plesu takpovediac z exilu. Uznáte, že riaditeľ domu kultúry ako priamy podriadený primátorovi mesta bez ohľadu na osobu, nemohol byť dostatočnou zárukou, že bude výsledok reprezentačného pesu taký excelentný, aký bol.
o Stihli ste v dome kultúry vykonať audit? Formulujete svoje rozhodnutia voči tejto inštitúcii na jeho základe?
- Žiadne rozhodnutia voči domu kultúry neformulujem, audit sa pripravuje.
o Čo konkrétne vytýkate domu kultúry, respektíve jeho vedeniu a zamestnancom?
- Je mi naozaj ľúto, akým spôsobom pristupuje pán riaditeľ domu kultúry ku komunikácii so svojim priamym nadriadeným. Nevyvoláva to, žiaľ, atmosféru dôvery a pokoja.
o Na základe čoho ste dospeli k poznaniu, že Jana Šipeková je kompetentná prevziať jeho právomoci, keď ste R. Szolnokiho žiadali, aby ju menoval za svoju zástupkyňu?
- Vaša otázka sa nezakladá na mnou vykonávaných postupoch. Asi ide nejaké nedorozumenie.
o Považujete za vhodné, aby radový zamestnanec pátral po osobných údajoch svojho nadriadeného a navádzal svoju kolegyňu k možnému porušeniu zákona na ochranu osobných údajov? Je podľa Vás takýto človek vôbec zrelý na riadiacu funkciu?
- Vskutku neviem, na čo, pán redaktor, narážate. Nemám žiadne poznatky ku téme, ktorá je predmetom Vašej otázky.
o Považujete za vhodné riešiť týždeň pred tak náročným a dôležitým podujatím, akým primátorský ples je, personálne otázky v organizácii, ktorá ho fakticky zabezpečuje? Považujete vôbec za vhodné a správne z manažérskeho hľadiska personálne preobsadzovať riadiaci tím práve v takom časovom horizonte?
- Opät podobná odpoveď. Nerozumiem, na aké personálne otázky narážate. Môžem Vám iba potvrdiť, že ak má pán riaditeľ domu kultúry vnútorný pocit vyčerpanosti, niektorí odborníci tomu hovoria „vyhorenie“, mal by sám voči sebe aj voči okoliu vyvodiť vlastné závery.
* * *
No a úplne na záver treba dodať, že podľa uznesenia mestského zastupiteľstva je "Ing. Róbert Szolnoki z funkcie riaditeľa Domu kultúry Liptovský Mikuláš odvolaný s účinnosťou k 31. 1. 2007. Riadením rozpočtovej organizácie Dom kultúry Liptovský Mikuláš s účinnosťou od 1. februára 2007 do vymenovania nového riaditeľa Domu kultúry je poverená Jana Šipeková."
PS: Záujemcovia o post šéfa kultúrneho domu v Liptovskom Mikuláši môžu posielať svoje prihlášky do 15. februára 2007.
PPS: Ak sa pýtate, prečo ten sugestívny titulok, tu je odpoveď: okrem mimoriadneho bodu štvrtkového rokovania sa poslanci venovali aj avizovanému odvolávaniu doterajších zástupcov mesta v predstavenstvách a dozorných radách mestských podnikov či podnikov, v ktorých je mesto zastúpené. Súčasne úspešne odhlasovali všetkých navrhovaných kandidátov na uvoľnené pozície. Nové vedenie radnice podporované tesnou väčšinou poslaneckých hlasov má na takéto kroky právo. Záhadou však ostáva, prečo, napríklad, do dozornej rady spoločnosti Bytový podnik Liptovský Mikuláš, a. s., nenominovalo ani jedného ekonóma.
