HlaVačšZP v zmluvách klame a snaží sa nás podviesť !

Všeobecná zdravotná poisťovňa v zmluvách klame a snaží sa nás podviesť.  Optimistická správa, že sa  prezident SLK dohodol s riaditeľom VšZP Hlavačkom o navýšení kapitácie o + 6 Sk je zakalená tým, že riaditeľ Hlavačka to využil a - ako  to povedať(?), podvodne(?), alebo  so zlým úmyslom poškodiť lekárov v obchodných zmluvách(?), vsunul do dodatkov zmlúv článok 1., ktorý doslova hovorí toto:

Písmo: A- | A+
Diskusia  (13)
HlaVačšZP
HlaVačšZP (zdroj: M.K.)

Ak ani jedna zmluvná strana najneskôr 28 dní pred skončením platnosti a účinnosti tejto zmluvy nedoručí druhej zmluvnej strane písomné oznámenie o tom, že nemá záujem na predĺžení zmluvného vzťahu, platnosť a účinnosť doterajšej zmluvy sa predlžuje o 12 mesiacov, a to aj opakovane"

 Normálnou rečou povedané, ak sa lekári nedokážu zorganizovať a nenájdu v sebe odvahu hromadne zmluvy vypovedať, tak doterajšie zmluvné podmienky s terajšími cenami zostanú zabetónované na niekoľko rokov. Čiže nebudú ani nové rokovania o cenách so zohľadnením navýšenia rozpočtu pre zdravotníctvo o 6 mld na rok 2007. Len ak by sme našli odvahu kolektívne tieto zmluvy vypovedať a aj sa dokázali zorganizovať. Čiže v tomto tkvie lišiactvo a podvod pána riaditeľa Hlavačku.

 Vtip je v tom, že lekári budú mať vždy záujem zmluvu vypovedať, pretože každý rok žiadajú navýšiť platby poisťovní minimálne o infláciu. Čiže ak by sa do zmluvy doplnil článok, že každý rok sa budú platby poisťovne automaticky navyšovať o % miery inflácie za predchádzajúci rok dalo by sa uvažovať o čestnom úmysle riaditeľa Hlavačku, ale nie takto.

 Pán riaditeľ Hlavačka bude trvať na takomto znení zmlúv a jeho pádnym argumentom bude, že keď už také množstvo zmlúv dal vytlačiť , minul papier a toner tlačiarne tak už tieto papiere sa nemôžu vyhodiť a treba ich podpísať. Moja argumentácia je taká, že ak pán riaditeľ Hlavačka klame a v dodatku zmluvy zavádza, že k dodatku dospeli zmluvné strany po vzájomnej dohode, pričom preukázateľne žiadne rokovanie, dohodovanie medzi zmluvnými stranami neboli, tak sa nejedná o zmluvu medzi dvomi obchodnými partnermi ale o diktát a akékoľvek náklady v súvislosti s týmto neštandardným postupom by mali byť pánovi riaditeľovi zosobnené. Čiže je kde vziať peniaze.

 Takýto arogantný postup pánovi riaditeľovi Hlavačkovi umožňuje:
1. Monopol VšZP
2. Žiaľ stále nie dostatočné právne vedomie lekárov, malá skúsenosť a prax v obchodných jednaniach a z toho vyplývajúce obavy a strach o budúcnosť našej krehkej finančnej situácie.
3. V nemalej miere to umožňuje mentálna a povahová úroveň „človeka" Hlavačku.
4. V nemalej miere to umožňujú aj plody pôsobenia exministra Zajaca, ktorý rozoštval verejnosť, občanov pacientov a poskytovateľov. V očiach verejnosti sme tí čo žijú zo šedej ekonomiky, ani verejnosť nechápe, že ak máme poskytovať kvalitnú zdravotnú starostlivosť musíme mať pokryté vo svojich vstupoch náklady.
 
Bod 2 je o nás, preto Vás vyzývam mobilizujte svoje právne vedomie a odvahu.

 Zmluvy v takomto znení nedoporučujem podpisovať. Koordinačná rada primárnej starostlivosti v súčasnosti konzultuje s právnikmi a bude o tomto poslednom kroku riaditeľa VšZP MUDr.Hlavačku, ktorý vyzerá ako pokus o podvod, o jednanie so zlým úmyslom poškodiť lekárov v obchodných zmluvách, rokovať na svojom zasadnutí v pondelok a doporučíme konkrétny postup www.vpl.sk.

Peter Lipták

Peter Lipták

Bloger 
  • Počet článkov:  67
  •  | 
  • Páči sa:  2x

Som všeobecný praktik, lekár, pešiak medicíny. Vidím následky, rozmýšľam o ich príčinách a hľadám súvislosti.A trpezlivo píšem bloky... Zoznam autorových rubrík:  RozprávkyNázoryEkonomika zdravotníctvaFotozamysleniaBáječnéZmenyPrevenciaZdravotné problémyHrozby

Prémioví blogeri

Tupou Ceruzou

Tupou Ceruzou

315 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

35 článkov
Roman Kebísek

Roman Kebísek

106 článkov
Anna Brawne

Anna Brawne

103 článkov
INESS

INESS

107 článkov
INEKO

INEKO

117 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu