Najvyšší vrch Európy (?)

Teda pokiaľ si dobre pamätám, odmalička som všade nachádzal jednu a tú istú informáciu. Najvyšším kopcom Európy je alpský Mont Blanc vysoký 4810 m (plus mínus). Učili sme sa to aj v škole, spolu s Mount Everestom, Mount McKinleyim, Aconcaguou atd. Napriek tomu, že za socíku bolo skoro všetko prvé a najväčšie v Sovietskom zväze, šancu na najvyššiu horu Európy geografovia nejako prepásli. Otázka je, prečo?

Totiž - hovorí vám niečo Elbrus? Verím, že áno, určite mnohí vedia, že ide o najvyššiu horu Kaukazu - až 5642 m.n.m. A to sme sa tiež učili ešte na základnej škole, že práve Kaukaz tvorí hranicu Európy a Ázie medzi Čiernym a Kaspickým morom. Patrí potom Elbrus do Európy alebo nie?

Možno vám napadne, prečo takú blbosť riešim. No to viete, my postihnutí vedomostnými súťažami... už niekoľkokrát sa o tejto otázke strhla zvada v TestBoxe a vždy to vyzerá na iný výsledok. Tentoraz vstúpil do debaty vyštudovaný geograf a napísal, že z hľadiska anglo-americkej geografie je Kaukaz na území Európy (hranica medzi kontinentmi leží na riekach Kura a Kvirila, južne od Elbrusu), no z hľadiska stredoeurópskej geografie ide hranica cez Kumsko-Manyčskú preliačinu, čiže severne od Kaukazu.

Tak som sa len podivil nad nejednoznačnosťou definície kontinentov a svetadielov (vraj aj to je rozdiel, kontinent a svetadiel) a veru neviem, ktorý je najvyšší vrch Európy. A nie som sám .

A prečo to vlastne tí Sovieti vtedy nevzali na seba?

(písané 10. októbra 2005)