Na začiatok musím povedať, že ministerstvo zdravotníctva v zastúpení riaditeľom Kučom, mi dalo sľub v januári minulého roka, že pracujú na tom aby už boli novšie údaje ako z roku 2014. Z akého roku používa SaS podklady analýzu? Z roku 2012. Čiže koniec Radičovej vlády, hm..
Ďalší bod je upozornenie na výdavky na lieky. Toto je dosť známe, ale SaS neponúka žiadnu analýzu prečo je to tak? Nie je to náhodu pre zvýšené karcinogénne ochorenia, pretože onkolieky sú najdrahšie? Nie je to pre dvojitú kvalitu potravín? Nie je to pre otrávenú vodu z Dimitrovky? Nie je to pre nedodržiavanie zákonníka práce a nároku na priaznivé pracovné prostredie? Chápete vôbec, že potom tá tabuľka nepopisuje neschopnosť zdravotníctva, ale štruktúry enviromentu a väčšina z nich by nenastala keby si štát plnil svoje povinnosti? Klasický piesoček, dajte mi viacej peňazí na ministerstvo.
:::M O J E M I N I S T E R S T V O:::
Vôbec žiadna analýza, prečo sú na zdravotnícke pomôcky či na lieky vyššie výdavky. Absolútne vákuum. Jedná sa o nemocnice alebo chronických pacientov?
Poviem to úprimne strana č.13, Slobodný výber a súťaž postavenú na decentralizácii, je tak odvážne, že je to na rozpustenie strany SaS za protištátnu činnosť. Kto pozeral Jiste, pane ministře, vie, čo myslím slovom odvážne.
Penta podľa môjho názoru, že časom sa ten článok v Ústave o bezplatnej starostlivosti, rôznymi spôsobmi, VZN dokáže obmedziť a pri vhodnom čase z ústavy odstrániť. Nedávne rozhodnutie Ústavného súdu a výmena generácii na vo vyšších územných celkoch vyviedlo mnohých vysokopostavených žralokov z hlbiny snívania. 90 hlasov nikdy nenájdete, preto sa tu niekto snaží vyvolať chaos aby sa v tom zmätku mohli prijímať zákony v prospech finančných skupín.
Píšete tam ako je to systém s pred 89.ale neponúkate analýzu. Stačí pripomenúť vyhlásenie Druckera, že peňazí je v zdravotníctve dosť len sa nesmie kradnúť. Akú príčinnú súvislosť má zmena formy vlastníctva na kradnutie? Zlodejovi je jedno, kde kradne, hlavne, že je lup.
Na oddlžovaní je nebezpečné to, že ide o drahé a nesystémové riešenie a súčasne predstavuje de facto „odmenu“ pre neplatičov a „trest“ pre všetkých s dobrou platobnou morálkou.
Každopádne ja v tomto systéme vidím inú nesystémovosť, ako to, že sa na oddlženie peniaze nájdu, ale na stavbu energeticky menej náročnú budovu nemocnice nie?
2. Čo by sa stalo Sulík ak by si logicky neobmedzilo kradnutie, pretože vy ignorujete a čakáte, tak ako Šimečka, že integráciou národných štátov sa vyriešia všetky problémy. ste úplne takí istí diletanti. Áno, čo by sa stalo akciovke ak by nemala likviditu? Á, ja som zabudol, vy ste študoval v nemeckej ekonomickej škole, Nemci asi nepotrebujú poznať slovo likvidita…
Každý vie, že najlepšie sa kupuje nie keď je firma na vrchole, ale keď sú jej akcie nízko, keď zbankrotuje. Vtedy so totiž nebavíš o kúpe so štátom, však, ale so správcom alá Váhostav.
1.2 Nízka kvalita údajov
najprv som si myslel, že je to niečo s čím môžem súhlasiť. Bohužiaľ, SaS je tak tupé, že si len prekopíroval článok z denníka N. Problémom je opätovne život Richarda Sulíka, nikdy si nepracoval pod niekým, a preto nemôžeš vidieť, to čo vidí 90 % ľudí so životnými skúsenosťami. Nie je to totiž problém nejednotnej metodiky a nereálnych čísiel, ale nereálnych očakávaní, predsa trendová čiara ukazuje, že by sme mali budúcom roku mať cieľ mínus 0,5 percenta. Richard pozrite sa na tú Bratislavskú nemocnicu a chcete tvrdiť, že tie údaje nemôžu byť nereálne?
Viete ja si myslím, že to viete, ale klamete sám seba, pretože potom nemáte vlastne žiadnu reformu.
Zároveň si protirečíte, však ste chceli na začiatku akciovky a konkurenčné prostredie a k tomu patrí, že každý si obstaráva informačný systém zvlášť. Nie je dôležité aby bol jednotný IS, ale aby dával porovnateľné výstupe pre nadradený IS.
1.3
Za najväčšiu slabinu súčasného systému sa dá považovať absencia definície nároku pacienta na úplnú či čiastočnú úhradu zdravotnej starostlivosti z verejného poistenia.
Richard, čo nám to tu hovoríš, že budú existovať dva druhy pacientov, že porušíš nielen ústavu, ale aj dohovor o ľudských právach rozhodnutia Ústavného súdu a európskeho súdu pre ľudské práva ? Tenký ľad. Nedráždi hada bosou nohou! Snáď nechceš zaviesť diktatúru, pretože bez toho je tvoja reforma v kýbli. Niektorým deťom do troch rokov sa kupuje taká hračka s tromi geometrickými tvarmi valec, kocka, ihlan a otvormi pre ňu.
Poplatok za prednostné vyšetrenie, Richard, nie je tak úplne poplatok za prednostné vyšetrenie, ale to by si vedel, keby si to niekedy absolvoval. Dokonca v tom nie je ani korupcia a za druhé tento stav nedostatku je navodzovaný úmyselne aby ľudia boli ochotní zrušiť ustanovenie o bezplatnej starostlivosti, Richard. Tvoje úvahy sú ak argument alebo zistenie nevyzerá na privatizáciu, my z toho ako by dôvod na privatizáciu urobíme.
Vy ste ako ten slepý kôň, čo nevidel žiadnu prekážku na beh vo Veľkej Pardubickej.
Štát je totiž živý organizmus a podlieha rovnakým zákonom prírody. Radiácii. Stavím sa vrátane teba Richard, že neviete, čo radiácia v tomto zmysle znamená.
Už chápeš? Celú tu knižku môžete hodiť do koša. Už nikdy preboha netvrďte, že ste makali, vy ste vykradli zopár článkov z internetu.
ak sa vám článok páčil prosím podporte ho na vybrali sme
