Dôvera verejnosti k našim zástupcom je nahlodaná. Národná rada sa dlhodobo neteší veľkej podpore. Aj z tejto skutočnosti obvinila pani poslankyňa redaktora a médiá vo všeobecnosti. Tie vraj nesú hlavnú vinu na zlom obraze parlamentu vo verejnosti. Tak si teda priblížme zopár faktov z blízkej minulosti, či súčasnosti, ktorými sa vyznamenali naši zákonodarcovia. Tie však podľa logiky pani poslankyne zrejme na zlý obraz parlamentu nemajú žiaden vplyv. Vplyv majú zlé - zlé média, ktoré o daných skutočnostiach informovali. Zvrátené, čo...?
"Úprimné" priznanie nejakého morálneho dlhu terajším opozičným (v minulosti koaličným) poslancom ohľadne kupovania poslancov z predchádzajúceho obdobia - dávno po funuse a na druhý deň dementovanie povedaného, je vec taká normálna, že ju treba oceniť a nie sa nad ňou pozastavovať...
Takisto je normálne meniť a dopĺňať si text už schváleného zákona podľa vlastnej potreby priamo predsedom parlamentu...
Falšovanie podpisu kolegu poslanca na prezenčnej listine za účelom podvodu je úplne prirodzená vec...
Jazdiť autom pod vplyvom alkoholu, dokonca s ním havarovať a policajnú kontrolu poslať do..., resp. niekam..., je tiež maličkosťou...
Implementovanie "skorodebila" do parlamentu a jeho viacročné podvodnícke poberanie invalidnej renty vo Švajčiarsku nestojí za povšimnutie, koniec - koncov veď aj tak ju teraz, síce nedobrovoľne - ale predsa len, musí vrátiť...
Trojmesačné flákanie sa po Oxforde a pritom poberanie plnej poslaneckej mzdy aj s náhradami vo výške cca 3.500 EUR (105.000,- Sk) mesačne je po morálnej stránke úplne v poriadku...
Tlač falošných letákov a takisto zverejňovanie inzerátov, podnecujúcich národnostnú neznášanlivosť pri prezidentských voľbách a aj priznanie sa k tomu je vlastenectvom zasluhujúcim si pochvalu a nie pranier...
Vulgárne nadávanie policajtkám, konajúcim si svoju povinnosť, do pohlavných orgánov, patrí zrejme k preventívnej výchove členov policajného zboru...
Opisovanie diplomoviek, plagiátorstvo a podobne sú zanedbateľné uľahčenia dosiahnutia primeraného poslaneckého vzdelania...
Zabránenie vyšetrovaniu poslanca, u ktorého je podozrenie z nezákonného prijímania darov, nie je nič iné iba priateľská služba kolegovi (a popritom sa ešte vysmejeme bezmocnej verejnosti do očí)...
Zakladanie úspešných neziskových organizácií, bez vlastnej webstránky a telefónnej linky a ich pumpovanie peniazmi je podnikateľsko-poslanecká šikovnosť a nie zlodejina...
Odmietnutie žiadosti generálneho prokurátora, ktorý chce vyšetriť podozrenie z možného nezákonného obmedzovania osobnej slobody a pár faciek, ktorými údajne poctil poslanec zákonodarného zboru milého nejakej krásavice z Luníku, ktorú mu dotyčný pán poslanec, pravdepodobne medzi jednotlivými rokovaniami parlamentu, obšťastňoval, treba takisto kvalifikovať ako úplne prirodzenú vec...
To sú všetko len takéto hrozienka z koláča. A "vlastenecký" paškvil a následne odvetný návrh zákona poslanca SMK - stanoviť zákonnú povinnosť oslavovať v školách narodeniny Jána Slotu, sú už len tie tragické pomyslené čerešničky na torte. Frčky výsmechu členov zákonodarného zboru voličom medzi oči. Ale hlavné je, že sa tam všetci zabávajú - aj za naše peniaze.
A aj napriek tomu všetkému (alebo práve preto???) si pani poslankyňa Laššáková dovolí tvrdiť, že náš zákonodarný zbor je v poriadku a za jeho zlý obraz môžu médiá.
Nechcite, pani poslankyňa aby som opakoval vyjadrenia jedného, inak celkom pokojného poslucháča, po vypočutí vašej konverzácie v rozhlase : "Viete vy, kto som ja? Ja som poslankyňa Národnej rady". Pretože by to tu boli samé hviezdičky.
Za človeka hovoria totiž činy a nie jeho pozícia. A u našich ctených poslancov obzvlášť. Kredit a úctu u občanov si nezískate svojim mandátom ale len svojou prácou, svojim vyjadrovaním.
A to vaše, v ktorom ste na otázku, čo pokladáte za najabsurdnejší zákon, predložený počas roku 2009 odpovedali, že to boli "všetky pokusy týkajúce sa zúženia imunity, pretože je jasné vždy predtým, ako to dopadne" bolo zrejme pravdivé ale na kredite u verejnosti vám ani vašim kolegom určite nepridalo. Pretože ste len nahlas povedali to, že máte svojich voličov ľudovo povedané "na háku" a svoje privilégia si aj tak sami nikdy neobmedzíte, aj keby sa všetci na hlavu postavili. Ste ochotní im sem-tam zahrať akurát tak dobre nacvičené divadielko. Nie ako zodpovední zákonodarcovia ale ako šikovní cirkusanti a to je aj moja odpoveď na úvodnú otázku z článku.
Alebo, žeby to zasa zavinili tie zlé média, ktoré o tom informovali...?
S potešením konštatujem, že v týchto dňoch sťahujeme z celého Slovenska posledné z 350.000 podpisov pod našu petíciu za Referendum, kde je obmedzenie poslaneckej imunity, podľa mňa, top otázkou.
Stihli sme to - a to je skvelé.
A pokiaľ pán prezident nebude robiť obštrukcie (voči 350.000 občanom tohto štátu ich snáď robiť nebude), Referendum sa bude konať v deň volieb. A som presvedčený, že to aspoň niektorým z vás o pár mesiacov voliči pri oboch urnách - volebnej aj tej referendovej - patrične spočítajú.
