Pri Vašich otázkach mi napadli aj iné otázky. Tak skúsim niekoľko tzv. rečníckych otázok aj ja, a teda neočakávam odpoveď, skôr nimi naznačujem, ako a o čom premýšľam ja:
- Pamätáte si, že aj SDK v 1998 vznikla proti niekomu (konkrétne Mečiarovi a HZDS)?
- Zdá sa Vám p.Sulík neslušnejší, než p.Dzurinda, alebo p.Dzurinda slušnejší ako p.Sulík?
- Nemyslíte si, že z veľkej brečky po Mečiarovi nás nevysekala iba SDKÚ, ale že v tom boli aj ďalšie strany, bez spolupráce a spolusúčinnosti ktorých by SDKÚ nebola s brečkou dokázala urobiť nič?
- Prečo chcete voliť podľa preferencií v prieskumoch a nie podľa toho, ako transparentne, otvorene a priamo politici ukazujú svoje zámery, názory a prípadné uvažovanie aj o nás - voličoch?
- V čom vidíte nevýhodnosť vyskúšať novú stranu, keď viete, že tie staré majú vo verejnosti pomerne vysokú mieru nedôveryhodnosti?
- Na základe Vášho článku o dôvodoch, pre ktoré nebudete voliť SaS predpokladám, že ste rozhodný chlap. Prekrížite si niekedy aj Vy ruky?
- Prečo ste napísali „(a)sociálnou demokraciou" a nie „asociálnou demokraciou"? Máte azda nejaké pochybnosti o tom, či je p.Fico a spôsob jeho vládnutia asociálny? Alebo Vaše zátvorky jemne naznačujú iróniu? (Mimochodom, viete, že irónia má vždy základ v nerozpoznanej agresivite?)
- Váš článok je vlastne článkom proti niekomu (konkrétne p.Sulík a SaS) a nie za niekoho/niečo. Nevidíte kontradikciu v tom, že píšete prečo nebudete voliť niekoho, kto je proti niekomu a sám píšete v tom istom duchu?
Som presvedčený, že moje otázky podnietia ďalšie otázky. Uvažujem o tom, či je možné dosiahnuť vo verejnosti (blogy, facebook...) diskusiu, v ktorej by sme sa pokúsili o spoločný názor a využiť silu nás - voličov - tak, aby neprepadli a nestratili sa naše myšlienky. Aby sme začali veriť, že má zmysel ísť voliť a že súčasťou voľby je vždy nejaká miera rizika, že sme volili zle. Uvažujem, ako dosiahnuť, aby sa nezopakovalo to, čo teraz predvádza p.Fico a jeho partneri vo vláde - arogancia, pohŕdanie, klamstvá a zlodejstvo v rozsahu, ktorý si nedovolil ani p.Mečiar. Myslím si, že Váš článok, nech je akokoľvek trefný, pravdivý a zaujímavý, nie je pokusom o hľadanie odpovedí, ale je skôr cestou k rozdeľovaniu. Je však cenný v tom, že podnecuje k uvažovaniu a diskusii. Verím, že k uvažovaniu podnieti aj p.Sulíka a p.Dzurindu. A dúfam, že by mohol byť základom pre vytváranie spoločného názoru napr. na už spomínanom facebooku.....
