Patrí STV pred vojenský, ústavný, či špecializovaný súd ?

Tomu sa hovorí prevádzkové náklady, však milí koncesionári. Keby ktosi rozum mal, v STV sa pokutral, aj by to skončilo na špecializovanom súde. Keby, keby, boli by sme v.. ...Do nebies volajúcim porušením zákona je ignorovanie samotnej podstaty STV v podobe Zákona o STV a Zmluvy STV so štátom. Koľkože mesiacov sa už koncesionári trápia, píšu na úrady v súvislosti s porušovaním ich základných ľudských práv. Príjem STV cez satelit im ktosi prerušuje a vypína signál prostredníctvom manipulácie zápisov na karte. Aby to nestačilo, ešte sa im verejne vyhráža trvalým vypnutím STV, ak neuhradia výpalné. STV mlčí príkazom, alebo naschvál a jedno či druhé patrí pred ústavný súd. No a dnes som stretol mladú slečnu, ktorá používa satelitnú kartu Skylink, žije na Slovensku už 9 rokov a pôvodom je z Užhorodu. Hovorí mi, u nás na Ukrajine je všade mafia a výpalníctvo. U Vás je to trocha lepšie, ale už to skončilo, keď na STV musíte mafii platiť servisný poplatok SERPO. Mafia na Ukrajine ľudí straší, aby sa veci neuberali k demokracii tým, že ak sa odtrhnú od Ruska, to im na pozdrav pošle atómovú bombu. Podľa všetkého teda STV patrí pred vojenský súd. Nielenže občanov neinformuje o SERPO, navyše ohrozuje aj samotnú podstatu štátu. Ak bude treba odvysielať správy vo verejnom záujme, vtedy ktosi v STV vypne koncesionárom karty. A nemusí ísť o atómovú bombu, stačí aj maličkosť. Staršia pani povedala, že ona bez Pošty neprežije. STV dopadne zle, na súd pôjde a vyzerá to na súd najvyšší a teda občiansky.