Medzi fyzickymi napadnutiami prejdu cele roky, medzitym si zena povie - vsak nasilnik nie je! Nebije ma, uz sa to roky nezopakovalo a ma s nim aj druhe dieta, lebo ved on nasilnik nie je a nie je takyto ako pisete. To teda urcite nie je nas pripad, ked sa na tieto pripady nepodoba.
Aj ja som s tym prisla do krizoveho centra, ze ja tam asi vobec nepatrim, lebo viete, moj manzel takyto pripad nie je! Vsak sa na taketo pripady ani nepodobal. To ma vlastne pomylili ludia ako ma nasilnik asi vyzerat aby som si taketo daco mohla dovolit trufnut povedat. Vsak on ma nebil a ani nepil a uz vobec nie na ulici a uz vobec nie pred svadbou a uz vobec to nieze niekto videl, to tak asi nie je, ked nikto to nevidel! A nikto by tomu ani neuveril a nemohli uverit ani rozsudku.
A prave pre tuto naivitu, ktora sa tu este propaguje, ze ako vyzera nasilnik, ze to uz aj volnym okom na krizovatke uvidite a urcite to musite vediet a vidiet, ked nie ste slepi, si zena nasilnika naivne predstavuje ako zjavneho nasilnika, ktory by sa predsa musel prejavit nejako uz pred svadbou, alebo alkoholika alebo ako muza, ktory udrie zenu aj niekolkokrat za rok a nie raz za roky! Tak sa s nim nerozvedie a ani ju nenapadne, aby ho za nasilnika naozaj povazovala. To iste len ona spravila nejaku chybu a nie v nom je chyba, ale v nej, ked on nie je az takyto! Taky ako sa vsade pise. To fakt mozu tieto zeny za kreslene predstavy o tom ako uz nasilnik musi vyzerat, aby ho za nasilnika vobec mohla povazovat. A ved v praci si ho vsetci vazia a aj jej rodina, nielen jeho a kolkych kamaratov ma. Nemozu sa predsa vsetci mylit a len ona si mysliet, ze je nasilnik. To iste bude jej chyba. Nieco zle musela urobit. Musi sa ona zmenit!
Musi hladat tie chyby v sebe. Ved nemoze tvrdit, ze medzi take zeny patri, ved nepatri, ked o nich cita. Toto su uz strasne pripady a taka hlupa by nebola ani ona. S takym ocividnym nasilnikom by ona nikdy nebola, ale toto o svojom nemoze tvrdit a ani by jej to nikto neuveril a tak jej to tak mozno len pripada.
Moj exmanzel je doteraz presvedceny, ze nasilnik nie je, nikdy nebol a ani nebude. To je vsetko len moja chyba, ze len chudak vyskusal vsetko po dobrom aj po zlom a to vsetko svedcilo len o jeho velkej laske. Cely ten rozsudok, to len sudy zvelicuju. Ved nikto sa mu necudoval, aj ini mlatili zeny a ovela horsie. Mozem byt este rada, ze nas vtedy nezstrelil, lebo aj taki muzi su a mozem byt rada, ze nezijem v stredoveku, lebo by ma boli ukamenovali a uz by som nezila. On rozvod neuznava.
A musela som sa s tym zmierit, ze to v zivote neuznal a ked s nim teraz normalne komunikujem, viem ze chybu si neuzna nikdy. presli roky a moja chyba a tvrdohlavost bola, ze som sa nevratila a nepoprosila o odpustenie, ze som ako nezodpovedna matka odisla od otca svojich deti.
Taka zena doplati len na to, ze mala o nasili len taku predstavu, aku ma vacsina z vas. Nasilie je to, co je zjavne vidno, kazdy uz musi vidiet a to by videla uz aj predtym. A ked nic take nebolo, tak to nasilie nie je, len nejaka jej chyba a nahoda. Ale odrazu sled nahod, za ktore iste moze len ona. Ona predsa nie je ten ocividny pripad. Nemoze sa za taky vyhlasovat a krivdit mu, ze je az taky. Nie je az taky, aby ho mohla podla nazorov ludi za nasilnika povazovat. A vsetci jej vravia opak. Mozno tato priatelka len prehana, je jedina proti vsetkym. Nikto ju nepochopi, nikto nepodrzi. Neunesie to, ze ona ako zodpovedna pre blbost rozbije vsetko. Aspon niekto musi mysliet na rodinu a deti a deti ho maju radi. Ma pravo pripravit ich o otca, ked ona ho este vie ukludnit a potom nikto nic netusi? Musi sa lepsie naucit zvladat problemy. Musi sa nehadat, neodporovat, starat sa o svoje. Ked uvidi jej snahu, vsetko bude ako predtym, ked tento problem nebol. Iste to tak dramaticky len preziva ale az take zle to nie je. Nesmie robit z komara slona. Ved keby sa snazila, slo by to.
Obraz nasilnika je totiz podavany naprosto nespravne. Akokeby alkoholikom bol len clovek, co sa ocividne vala po chodniku ozraty a vsetci to museli vidiet. A jej muz tento pripad nie je, neopije sa cele roky! A ini naokolo sa aj opiju viackrat. Nemoze si dovolit takto klamat, ze jej muz je az takyto pripad. To by klamala a to ona nechce, ona chce zachranit rodinu.
Ked si zena berie muza, ktory jej v zivote nedal ziadnu facku a to je uplne nemyslitelne, ani nepije, je vzdelany a pozorny a citlivy, samozrejme, ze uplne slusny, tak si vydychne, ze nikdy ani nemoze patrit medzi nasilnikov, pretoze by to urcite vedela uz dopredu a takeho si ani nahodou nevzala. Vsak inak by sa predsa nevydavala!
A preto v pocite absolutneho bezpecia mu porodi aj dve-tri deti a jeho nahodne nasilne prejavy po rokoch povazuje, ze s nasilim nemaju vobec nic. To len on sa rozculil, lebo ona niekde musela spravit chybu, ked takyto nebol, nie je a nebyva. to bola len nahoda, to nejako len ona vyvolala, nieco netypicke unho, co by nebolo byvalo, keby prave tento problem nebol. Predtym nebol a ani uz nemusi byt, staci ho vyriesit a vsetko bude ako predtym, rovnako dobre.
Pripadne sa nieco taketo po rokoch stane a zeny to povazuju za svoju vinu. Ved to sa kazdy spyta - A preco sa zrazu tak zmenil? Aky podiel mas na tom ty?
Takze hlada ten svoj podiel a vsetko bude ako pred tou zmenou. Ved predsa on nasilnik podla tohto obrazu aj tak stale nie je. Takze nim nie je! Musi to riesit inak.
Poznate len tie velmi ocividne pripady a teda len kazdu 40-tu zenu. Za je kazda piata ticho, to je preto, ze je presvedcena, ze ona ten pripad nie je, len si je sama na vine aj na takomto mensom probleme, co este nasilim alebo tyranim nie je. To nemoze tvrdit. Ona ma mensi problem. Len za vlastne zlyhanie v manzelstve a preto o tom mlci.
Podporujete len to, aby mlcala, lebo ked si kdekolvek pricita bezne nazory ako vyzera nasilnik a domace tyranie, tak to jej pripad nie je. Ona nie je bita kazdodenne a nema doma primitiva a alkoholika a cloveka, ze by ju na to tolki upozornovali. Ona toto, co vie, vie len sama a preto to potom az take vazne nie je! A teda ona by mala mlcat, ked ona ten pripad nie je.
Vlastne pomahate rozsirovanim bludov ako vyzera nasilnik a ako musi byt ocividny tomu, aby tie zeny mlcali, ked takehoto nasilnika nemaju.
Poznam to, lebo aj ja som si hovorila - toto sa na mna nevztahuje, lebo moj muz nie je az takyto pripad a prave preto ma ani nenapadlo rozviest sa, ked sa na take pripady vobec nepodobal. A vacsina nasilnikov sa na taketo ocividne pripady ani nepodoba. Vsak preto mlcia, uz neviem ako to mam vysvetlit. Su predsa presvedcene len o svojej vine alebo niecom mensom, co sa da zvladnut a preto to nebudu zverejnovat.
Vsak ich len v tom podporujte, nech mlcia, sprostymi clankami ako vyzera nasilnik, ze vam to ocividne vsetkym vykole oci, co vy nie ste taki sprosti, aby ste to nevideli. To su vlastne sproste len tie zeny a po tomto sa urcite este dvojnasobne ozvu, aby sa k tym sprostym prihlasili!
Okolie sa ich spyta - Snad takto ta bije? A je takyto nasilnik ako sa tu pise? Ked nie, tak co zvelicujes? Ty ten pripad nie si. A cele roky ani nie je (ale medzitym stihne mat deti, lebo to take nic je cele roky) a potom si vypocuje ako ja po rokoch
- A ja som netusila, ze je to az take vazne? Vies nemohla som uverit... A pokym som toto nezazila, tak by som tiez nebola verila... A uz po funuse a sudoch a rokoch je zrazu kazdy mudry ako bol aj pred funusom, len nejak celkom inak a vsetko videl inak.
Ja som to musela tiez najprv zazit aby som ten kolobeh, ako sa do toho nenapadne dostanu pochopila. Ale vy uz vsetko viete ako vam a vasim blizkym by sa to nemohlo stat, ved ocividne by to bolo odzaciatku lebo posudzujete len podla ocividnych pripadov, ktore prave taku zeny pomylia, ze oni ten pripad nie su!
Vsak prave poznate len tie ocividne pripady.
Kedy uz pochopite, ze tie zeny mlcia, lebo ocividne pripady nie su? A kolko nasilia prebieha tak, ze o nom vobec netusite, lebo sami by ste ho podla tychto len krajnych meritok za nasilie ani nepovazovali?
Dnes som napisala priatelovi:
Teraz ma nastval smeblog, sustavne su tam rozsirovane myty o tyranych zenach, ktore napomahaju nasiliu a prave naopak vytvaraju pre nasilie to najlepsie hnojivo a podhubie. Tiez som volakedy nechapala ako sa v spolocnosti nasilie tvori a podmienky k nemu aby mohlo klicit a bujniet. Ked uz to vies, tak je strasne sledovat ako ludia v cirej nevedomosti a este k tomu pri dobrych umysloch z blbosti k nemu prispievaju a robia presny opak a ani to nevedia. A ja mozem len sklapnut, lebo nevysvetlis im to za nic.
Keby som sa ja taka nevedoma vrtala do politiky, okamzite by ma zotreli. Ale tu si kazdy mysli, ze tomu rozumie najlepsie a vsetkemu. Pripada mi to akokeby niekto lieval sirup do chladica a ty nemozes nic robit, ani keby opravoval auto kladivom tak, ze ho rozbija. Uvedomujem si, kolko zien este na tieto dogmy a myty doplati a nemozem robit nic. A keby tym v buducnosti mali trpiet len zeny ale aj ich deti, male deti a dokola. Uz vidim ako presne to funguje a co to presne roztaca a nemozem robit nic. Pochopia az vtedy, ked ich to osobne zomelie, alebo ich dceru, vnucku.
Zmohla som sa len na komentar, ze tuto stranku viac neotvorim, a nech jej Boh odpusti (tej mladej blbani zene samozrejme do 30) co tu teraz v nevedomosti robi. A to akoze malo byt na pomoc. A samotnu stranku na ktoru odkazovala si ani neprecitala, lebo uz len v nej sa pise, ze vlastne taketo nazory, ked sa rozsiruju tak napomahaju nasiliu. No co uz povedat, len predychat, vsak nech to skosi aj dalsie zeny, ked si tak vynikajuco pomahaju potapanim sa. Normalne vidis, ako si ludia skodia. Sami sebe robia zle, lebo uz len ona skor zazije svoje plody ako este ja.
A tymto koncim, ked chcete, umlcte tie zeny.
Mýty ktoré škodia týraným ženám
Ja nepoznam ani jednu zenu, ktoru by manzel bol bil dennodenne alebo na ulici. Prave preto si nemysleli, ze su tyrane, ze do tejto zvlastnej kategorie ocividne tyranych nepatrili. Boli presvedcene, ze si zobrali dobrych muzov, ked sa vzdy slusny javil a preto aj teraz, ked zrazu po rokoch sa dopusti nasilia - urcite on nasilnik nie je. Ved on predsa nie je az takyto ako tu pisete.