Ked sa dieta spyta preco je na tom obrazku roztrhane dieta alebo bez hlavy, tak uprimna odpoved by bola, ze jeho mama ho dala takto roztrhat (podla mnohych).
Dieta si to nevysvetli tak, ze mama toho dietata dala roztrhat nejake nenarodene dieta. Male deti nevedia ako vyzera dieta v bruchu, ale okamzite to pochopi tak, ze nejaka mama dala roztrhat svoje uz velke dieta, kedze na obrazku je v nadrozmernej velkosti.
To dieta dostava poznatok, ze matky mozu zabijat deti, ze sa to stava, lebo je to aj sucastou ulice a ludia sa okolo toho kludne prechadzaju.
Mozno si poviete, ze toto aj chceme detom oznamit, ze mozu byt aj roztrhane, mozu mat odtrhnutu hlavu a my sa okolo toho budeme prechadzat akoby nic, moze sa to diat. Nie toto sa kritizuje pri vrazdach a zabijaniu v televizii, ze sa to serviruje im dostupnym sposobom?
Mozte tomu dietatu vysvetlit, ze len niektore matky davaju svoje deti roztrhat, ale vlastne mozu. Na to dieta to posobi tak, ze aj jeho mama ho vlastne moze dat roztrhat, lebo aj ked pochopi, ze je tam ten obrazok preto, lebo niektorym ludom sa to nepaci, tak aj tak sa dozveda nieco nove - ze sa to moze diat, ked sa to len kritizuje a len takto.
Chceme detom oznamit, ze mnozstvo matiek moze byt vrahyn, co zabijaju svoje deti?
Asi chceme!
Som presvedcena, kedze poznam rozmyslanie deti, ze to v nich nevytvara pocit bezpecia a ochrany, ze budu chranene, ale ze su potom v ludskej spolocnosti ohrozene a ich zabijanie je MOZNE. Vlastne mozu byt matky kludne aj vrahynami a je to bezna realita.
Nehovori sa, ze ked sa manzelia rozvadzaju, tak za kazdu cenu maju svoje deti usetrit pocitu nebezpecia, ze budu nelubene alebo dokonca nechcene uz jednym z rodicov? A aj tak vacsina deti pocity uzkosti z toho ma. A to si ani nemyslia, ze im hrozi smrt a moze hrozit vobec nieco aj taketo.
Ale zaujimave, ze v tomto pripade pripustame, aby deti, kazde dieta, co tento bilboard uvidi, malo pocity uzkosti z celej spolocnosti, ze deti v nej mozu byt kludne vrazdene.
Poviete si, vsak je to tak. Ti, ktori si to myslite.
Ja si to nemyslim a preto nechcem aby tato spolocnost oznamovala malym detom, ze mozu byt vrazdene, lebo nemozu.
Podla mna je dost podstatny rozdiel, ze to dieta na bilboarde je poskodene, co tie deti este nechapu a x veci okolo toho, ze je nadrozmerne zvacsene a este ani neporodene. Ale uz v nich vytvarame uzkost akokeby takto mohlo skoncit aj velke dieta a len nechcene.
Ak maju byt informacie detom dostupne podla ich chapania, tak v tomto pripade to vobec nie je dodrzane, lebo uz to ostatne mu ako este malemu tazko vysvetlite.
Chcem povedat, ze je to vytvaranie uzkosti u deti, kedze tie informacie nie su podavane rovnomerne a primerane ich chapaniu. Je to potom manipulacia a ovplyvnovanie uz od detstva, pricom sa celkom kasle na to, aku uzkost to v detoch vyvola a ake pocity nebezpecia od ludi naokolo a co sa vobec moze v spolocnosti diat - kludne vrazdit.
Chceme naozaj toto oznamit detom, ze mozu byt vrazdene?!
A je to naozaj pravda, ze deti v nasej spolocnosti mozu byt beztrestne vrazdene?
Dieta to len takto pochopi!
Na tom sa nezhodli ani dospeli, ci je to vrazda, tak nepresviedcajme prave deti o tom, o com sa nedaju presvedcit ani mnohi dospeli.
Deti sa vychovavaju pozitivnym obrazom a nie obrazmi vzbudzujucimi ich uzkost a strach o seba a svoj zivot a zivot inych deti.
Hovorim, len ako sa hovori pri rozvodoch - vynechajte zo svojich hadok deti!
Ako by ste sa pozerali na matku alebo otca, ktory by porozpraval svojmu dietatu pri rozvode mnohe tvrde pravdy o zivote, o druhom partnerovi?
Asi by ste povedali, ze zneuziva svoje posobenie na dieta a pritom celkom kasle na to, co to v nom vyvola, aky strach o seba, o to, ci bude este milovane.
