JUDr. Róbert Fico ani jeho ďalšie právnické a neprávnické podržtašky nemajú žiaden záujem konať tak, aby Ústavný Súd (Čl. 124 Ústavy: "Ústavný súd Slovenskej republiky je nezávislým súdnym orgánom ochrany ústavnosti".) mohol rozhodnúť o súlade pred dvomi týždňami (8.2.2024) v skrátenom legislatívnom konaní schváleného zákona meniaceho Trestný Zákon a iné predpisy.
Pre nich nie je dôležité, aby to, čo hovoria malo aspoň náznak pravdy a konzistencie. Novinári by sa mali ignorovať dymové clony, Fico nimi oslovuje voličov, ktorí rezignovali na myslenie.
Dnes tu ide o to, že Fico našiel spôsob ako obísť Ústavný Súd. Len nedostatok fantázie mu bránil v tom, aby znížil sadzby ešte viac, alebo aby do zákona dal napríklad paragraf:
§666 Trestný zákon sa nevzťahuje na JUDr. Róberta Fica, CSc. narodeného 15.9.1964 v Topoľčanoch ani na osoby, ktoré za beztrestné označí.
Zatiaľ teda neukázal dosť bohorovnosti a mierne si skomplikoval situáciu tým, že nedal účinnosť dňom vydania v zbierke zákonov, ba ani od 1.3.2024, ale až od 15.3.2024.
Preto teraz musí odďaľovať uverejnenie tohto zákona v zbierke zákonov. Žiaľ, nič nebráni prezidentskému kandidátovi Petrovi Pellegrinimu (aby tu bol pokoj) odovzdať zákon ministerstvu spravodlivosti až 14.3.2024 (a zasa len naša predstavivosť nám bráni predstaviť si, že to kľudne môže urobiť až po 15.3. - veď aký problém: vyhraj voľby a môžeš všetko).
Zákon neurčuje sankciu za to, že ho nedodrží. Podľa zákona o NR SR ho má zaslať najneskôr do 29.2. na vyhlásenie v zbierke zákonov. V minulosti polícia nevedela zaslať predvolanie na výsluch predsedovi vlády JUDr. Róbertovi Ficovi, preto by ma neprekvapilo, ak by podržtaška zaslal 29.2. zákon na vyhlásenie na zlú adresu.
Zákon o NR SR (350/1996 Z. z.) hovorí len:
§ 93 ods. 1 Ak prezident republiky nevráti národnej rade zákon s pripomienkami, zašle ho predseda národnej rady najneskôr do 21 dní od jeho schválenia na vyhlásenie v Zbierke zákonov Slovenskej republiky.
A zákon o Zbierke zákonov (400/2015 Z. z.) obsahuje len neurčité želania:
§ 19 ods. 5: Pri tvorbe, schvaľovaní a vyhlasovaní právnych predpisov sa dbá na to, aby medzi vyhlásením právneho predpisu v zbierke zákonov a dňom nadobudnutia jeho účinnosti uplynulo najmenej 15 dní.
a
§ 21 ods. 6: Ministerstvo spravodlivosti dbá na to, aby boli právne predpisy, iné akty a akty medzinárodného práva vyhlásené v zbierke zákonov do 15 dní od predloženia žiadosti o vyhlásenie.
Iste aj JUDr. Susko má možnosť použiť 15 dní lehoty na umiestnenie správnych čiarok (má to byť "Prepustiť, nie zastreliť" alebo "Prepustiť nie, zastreliť" ?) do najlepšieho možného schváleného znenia zákona. V takom prípade, nedodrží želanie z §19, pretože Fico povedal, že zákon musí aspoň na sekundu platiť, a tak to podľa §21 ledva-ledva stihne 15 dní po predložení žiadosti o vyhlásenie. Optimistický odhad predloženia žiadosti pri dodržaní lehôt je 29.2. a vyhlásenie v zbierke 14.3.
Nádej na zastavenie zmeny našej krajiny na kriminálny štát bola v 3 poslancoch Hlasu (ďakujeme olympionikovi Vlčekovi), pretože teraz to už má v rukách Fico a jeho sluhovia. Aj ak by ÚS pozastavil účinnosť zákona, podľa mňa sa pán sudca Mazák mýli, keď odsunutie zverejnenia rozhodnutia ÚS v zbierke zákonov považuje za absurditu.
Ficovi na práve (a tobôž spravodlivosti) nikdy nezáležalo, veď ako právnik študoval právny systém podriadený KSČ, ktorého reprezentatívnou črtou je súdna vražda Milady Horákovej a to na rozdiel od polovicou Slovenska obdivovaného Ruska u nás aspoň zabili komunisti len tisíce a nie milióny svojich občanov a väčšinou súdmi krytými vraždami. Preto už nemá zábrany aj nezákonným spôsobom dôjsť do stavu, že zmenený Trestný Zákon (ako aj ostatné zmeny) bude aspoň na sekundu platiť.
Neviem, aký je interný postup na ministerstve, ale ak existuje zodpovedná osoba za technickú operáciu uverejnenia v zbierke zákonov (stlačenie tlačidla Odoslať), tak by nám etickí hackeri urobili veľkú službu, ak by táto osoba dostala veľmi autenticky vyzerajúci e-mail od ministra spravodlivosti s inštrukciou ihneď zverejniť zákon v zbierke zákonov. Potom by sa už nemusela báť konzekvencií (na Slovensku nie je dobré byť bielou vranou). Ak však toto tlačidlo môže stlačiť iba minister alebo iný dosadený smerák, verím, že to hackeri zvládnu a zverejnia aj bez stlačenia tlačidla Odoslať. Ani to samozrejme nemusí stačiť - aj keby ÚS pozastavil účinnosť, bude aj jeho rozhodnutie musieť vyjsť v zbierke zákonov, inak bude zákon účinný na jednu sekundu a podľa Ústavy budú musieť tresty za trestné činy zohľadniť tento stav.
Obávam sa, že označovať Slovensko za právny štát v situácii, keď vládna moc prelomí rozhodnutie Ústavného Súdu, už nebude možné a v tej chvíli bude aj ozbrojený odbor proti smeráckej diktatúre ospravedlnený, pretože podľa Ústavy:
Čl. 32 Občania majú právo postaviť sa na odpor proti každému, kto by odstraňoval demokratický poriadok základných ľudských práv a slobôd uvedených v tejto ústave, ak činnosť ústavných orgánov a účinné použitie zákonných prostriedkov sú znemožnené.
Želám si, aby spoločnosť nebola rozdelená na tom, či tu má platiť právo v prospech zločincov a šírenia zločinu alebo na potieranie zločinu a nastoľovanie spravodlivosti, ale na tom, či zomretý takmer-diktátor Fico má nárok na štátny pohreb alebo nie - ja by som mu ho nedoprial.
--------
Oprava:
Aj v tomto aj v iných mojich článkoch uvádzam, že na zablokovanie zákonov stačia 3 poslanci. Neuvedomil som si, že pri našom volebnom systéme, o ktorom som písal v súvislosti s voľbami a prepadnutými hlasmi Demokratov, dostali 3 strany vládnej koalície za 1 284 427 hlasov až 79 poslancov hoci v pomere k počtu hlasov pre všetky parlamentné strany (2 471 860) by to vychádzalo na 77,94 poslanca. Na podstate úvah o 3 poslancoch Hlasu, ktorí nebudú otrokmi JUDr. Fica to mení len to, že vlastne musia byť až štyria.
