Do všetkých televíznych relácii sú pozývaní ľudia, ktorí zdieľajú politickú líniu vlády. Ak sa stane, že si niekto dovolí povedať pravdu, skončil. Len naivný človek môže brať komentáre našich politikov, ktoré prinášajú média, vážne. Výnimkou je relácia TAK-TAKTO, ktorú vedie A. Žitná. Tu dostávajú slovo odborníci, ktorí posudzujú problém z hľadiska svojej profesionálnej skúsenosti.
Ľudia slúžiaci vládnucej moci, si nedovolia mať iný názor než ten, ktorý diktuje vrchnosť. Ich kariéra je predsa dôležitejšia ako ich svedomie. Sú však ľudia, ktorí majú svedomie, hrdosť a odvahu vzoprieť sa a povedať vlastný názor na problém. V TV Prima došlo k narušeniu tej úžasnej jednoty, ktorú zdieľajú slovenské i české média. V politickej relácii zameranej na vojnový konflikt na Ukrajine. Na otázku: Súhlasíte s tým, že Putin je vrah a zločinec? Jednohlasné áno bolo narušené jedným z účastníkov, ktorého odpoveď bola: Ak svet prehlási prezidentov USA Reagana, Busha a Clintona za vojnových zločincov potom vám odpoviem. Za vojnového zločinca bol vyhlásený Miloševič, ktorého trestný tribunál v Haagu odsúdil z 14 závažných zločinov. Miloševič odmietol obhajobu, chcel sa obhajovať sám a to mu nemohli dovoliť, pretože svet nesmel poznať pravdu. Držali ho vo väzení 5 rokov, kde následne aj zomrel. Je pozoruhodné, že o 10 rokov pri podobnom procese s Karadžičom, trestný tribunál dospel k záveru, že PRE NEDOSTATOK dôkazov nebolo možné odsúdiť Miloševiča z vojnových zločinov, ani zo zločinov proti ľudskosti. Verdikt o oslobodení Miloševiča, ktorého propaganda USA démonizovala, ostal bez POVŠIMNUTIA západných i amerických médii. Praví zločinci, ktorí dali príkaz na zabíjanie sa pred trestný tribunál nedostali.
Aj dnes propaganda svetových médií, za ktorou stojí americká vláda a jej prisluhovači kričí, Putin je vrah, vojnový zločinec. Vojna je zlá, zomierajú ľudia, ničia sa materiálne hodnoty. V civilizovanom svete, kde platí medzinárodné právo, ktorého garantom je OSN, by vojna nemala byť prostriedkom domáhania sa svojho práva. Keby si OSN plnila svoje poslanie ku ktorému bola vytvorená, spor o Krym, Sevastopoľ a republiky Luhansko a Donecko by bol posudzovaný na základe právnych noriem medzinárodného práva, tejto vojne sa mohlo predísť. Zdá sa, že o tento spôsob urovnania konfliktu zo strany predstaviteľov OSN nemal nikto záujem.
Dnes celý svet unisono kričí: Rusko anektovalo Krym, Putin je agresor. Pravda je však iná. Podopretá argumentáciou a overiteľnými faktami sa nemôže zamieňať za názor väčšiny.
V stredoveku sa územie Kryma volalo Tauria. Nemalo pôvodných obyvateľov. Striedali sa tu národy podľa toho, kto na Kryme vládol. Vystriedali sa tu Tatári i Turci. Nekonečné boje s cieľom ovládnuť, bez ohľadu na tragédiu obyvateľstva, pretrvali až do vlády ruskej panovníčky Kataríny II. V roku 1783 svojím manifestom pripojila Krym, Tamanský polostrov a pravé pobrežie Kubány k Rusku. Na tomto území bola vytvorená Tauridská gubernia. Osmanská ríša slávnostným aktom, prísahou na Korán, uznala Krym a Kubáň za súčasť Ruska. V roku 1784 bola založená námorná pevnosť Sevastopoľ. Sevastopoľ a Feodosia získali štatút otvorených miest, mohli sa tu presídľovať aj cudzinci. V roku 1853 vypukla vojna s Tureckom v koalícii s Anglickom a Francúzskom. V bitke pri Sinope eskadra admirála Nachimova zničila turecké loďstvo. V roku 1854 Anglicko a Francúzsko spolu s Osmandskou ríšou vypovedali vojnu Rusku. Centrom bojov bol Krymský polostrov. Po víťazstve spojeneckých vojsk pri rieke Alme začal útok na Sevastopoľ. Dvanásťtisíc námorníkov, pod vedením admirala Nachimova a Kornilova, 11 mesiacov hrdinsky bránili mesto pred armádou spojeneckých vojsk. V Paríži, 18.3.1856, bola podpísaná mierová zmluva. Rusko sa muselo vzdať ústia Dunaja a nesmelo mať na Čiernom mori loďstvo.
Po boľševickom prevrate v Rusku, parlament krymských Tatárov vyhlásil Krymskú ľudovú republiku. V roku 1918 na zásah Ruska zaniká. Po prvom ustanovujúcom zjazde sovietov vznikla SSR-Tauridia, ktorá bola súčasťou Ruska. Zahŕňala celé územie Tauridskej gubernie. V máji 1918 obsadilo Krym nemecké cisárske vojsko. Na čelo vlády sa dostal S. Skulkevič. Štátnym jazykom bola ruština, povoľovala sa aj krymská tatárčina a nemčina. Ukrajina nemohla prijať fakt, že Krym sa stal samostatným subjektom medzinárodného práva. Dochádza ku konfliktu, Ukrajina obsadila Perekop. Na príkaz nemeckého generála sa Ukrajinci stiahli. Ukrajina vyhlásila blokádu Krymu, ktorý sa dostáva do ekonomickej izolácie. V prvých rokoch sovietskej vlády bola medzi RSFSR a USSR uzavretá zmluva o hraniciach. Krym sa stal súčasťou Ruska po straníckej linke podliehal Ukrajine. V roku 1921 sa spor definitívne vyriešil. Krymský polostrov a severné oblasti Čierneho a Azovského mora sa stali súčasťou Ruska. Dekrétom z 18.10.1921 vznikla Krymská-ASSR, ako súčasť Ruskej-SFSR.
Prvá Ústava bola prijatá 5.5.1929. Vzhľadom k tomu, že Krymskí Tatári boli odsúdení za kolaboráciu s Nemcami počas okupácie, boli vysídlení. Tento akt kolektívnej viny priniesol pre tento národ nepredstaviteľné strádanie a bolesť. Výnosom Najvyššieho sovietu ZSSR bola zrušená autonómia KASSR a nahradená nižšou formou správnej jednotky, pod názvom Krymská oblasť. V roku 1948 krymský prístav Sevastopoľ získal špeciálny status mesta republikového významu, čím sa fakticky vyčlenil z Krymskej oblasti. Chruščov, ktorý bol istý čas prvým tajomníkom KS Ukrajiny, z príležitosti 300 výročia Perejaslavskej zmluvy, ktorá spojila Ukrajinu s Ruskom, daroval Krym ktorý 200 rokov patril Rusku Ukrajine. Pri predaní Krymskej oblasti z jurisdikcie RSFSR do jurisdikcie USSR nebol dodržaný zákonodarný proces predpísaný Ústavou ZSSR. Na zasadnutí prezídia ÚV-KS-ZSSR, ktoré rozhodlo o odovzdaní Krymu Ukrajine, bolo z 27 členov prítomných len 13, takže zasadnutie prezídia nebolo uznášaniaschopné. Napriek tomu všetci to odhlasovali. Proti tejto svojvôli sa postavil P. TItov, prvý tajomník Krymského oblastného výboru KS-ZSSR. Bol jediný, ktorý sa proti tomuto aktu postavil. Informoval o tom aj Stalina, ktorý skonštatoval, že ide o závažný problém, ktorý treba prehodnotiť. V roku 1953 však náhle záhadne zomiera. Na jeho miesto nastupuje Chruščov. Väčšina súdruhov len nekriticky tlieskala nápadom Chruščova. Na oslavu 300 výročia spojenia Ukrajiny s Ruskom sa obojstranne uskutočnili veľkolepé slávnosti, ktoré mali ešte viac upevniť jednotu dvoch bratských národov. Toto bratstvo bolo spečatené odovzdaním Krymu pod správu USSR. Kto vlastne mal právo podľa vtedajších zákonov odsúhlasiť zmenu hraníc R-SFSR? Podľa Ústavy, čl.19 sú vedeniu R-SFSR priznané rôzne právomoci. Právomoc zmeniť hranice v prospech inej zväzovej republike tam nebola. Čl.33 Ústavy RSFSR obsahuje zoznam právomoci Prezídia Najvyššieho sovietu. Právo o územných zmenách tam nie je zakotvené. Čl.49 Ústavy ZSSR obsahoval zoznam právomoci Prezídia Najvyššieho sovietu, ale právo rozhodovať o zmenách územného usporiadania tam nebolo. Čl.18 Ústavy ZSSR hovorí, že územie zväzových republík nesmie byť zmenené bez ich súhlasu. Obyvateľov Krymu sa nikto nepýtal, aké sú ich predstavy o fungovaní Krymskej oblasti. Hodili ich ako vrece zemiakov USSR, napriek tomu, že väčšinové obyvateľstvo bolo ruské.
Cieľom komunistickej vlády bolo vybudovanie nového historického spoločenstva ľudí – sovietsky ľud. ZSSR predstavuje štátnu jednotu sovietskeho ľudu a zjednocuje národy a národnosti v záujme spoločnej výstavby komunizmu. Pri rozhodovaní o územných sporoch sa zohľadňovala potreba efektívneho hospodárskeho a ekonomického riadenia. To bol zámer aj pri odovzdaní Krymu. Rozpadom ZSSR už tento argument stratil zmysel. Neexistuje sovietsky národ, neexistuje jedna ekonomika. Nastal čas vrátiť Krym, ktorý bol nelegitímnym, direktívnym nariadením doslova darovaný USSR, tomu komu patrí Rusku. Tvrdenie p. Zelenského, že Rusko anektovalo Krym je holý nezmysel. Anexia je násilné pripojenie cudzieho územia vojnou. V roku 1783 Rusko anektovalo krymský polostrov, pretože v tej dobe medzinárodné právo pripúšťalo takúto formu územných ziskov. Anektovalo Rusko v roku 2014 KRYM? JEDNOZNAČNE NIE! V prípade Krymu, ktorý sa stal súčasťou UR neplatným právnym aktom, sa dá hovoriť o uplatnení práva na náhradné odtrhnutie – secésiou. Občania Krymu si v referende uplatnili svoje právo na návrat do svojej starej vlasti. Západné štáty a USA spochybnili toto referendum, pretože malo byť podľa ukrajinskej Ústavy celorepublikové. Každý národ má právo na sebaurčenie a v referende rozhodnúť o svojom osude. V Kosove nebolo žiadne referendum a hneď po jednostrannom vyhlásení Kosova za štát ho uznalo USA i štáty EÚ. propaganda funguje perfektne, národy bez poznania skutočnej situácie aká na Ukrajine je, kričia Rusko je agresor. Putin je zločinec. Zdá sa, že model komunistického vládnutia si osvojili aj páni v Bruseli. Existuje iba jedna pravda a je vlastníctvom vlády USA, ktorá diktuje Bruselu a ten zase svojim satelitom. Kto nejde v prúde, pretože BOH ho obdaroval zdravým rozumom, má na problém iný názor, treba ho zničiť. Je nepriateľ a kolaborant. Stalin takých posielal do gulagov. Naša vláda ešte nemá koncentráky, ak ju národ nechá pri moci, budú aj tie. Cieľom komunistickej vlády bolo formovanie sovietskeho občana a cieľom Bruselu je formovanie svetoobčana. Začína sa už na školách, aby budúci občania sa nedopúšťali ideozločinov. Siaha tzv. liberálna demokracia po metódach komunistického vládnutia, ktoré skončilo fiaskom? Božie slovo hovorí: „Čo bolo, bude zase, a čo sa dialo, bude sa opäť diať. Nič nového pod slnkom.“ Zlo, násilie, útlak, klamstvo, potieranie základných ľudských práv sa len oblieklo do nového hávu, ktorý nesie hrdé meno liberálna demokracia.
V tejto vojne média tak zmanipulovali verejnú mienku, že ľudia nie sú schopní rozsúdiť, kto a čo stojí v pozadí tohto konfliktu. Pripomeňme si čo stalo v pozadí Clintonovej operácie "Milosrdný anjel”, keď sa Belehrad otriasal výbuchmi leteckých bômb. Bol to zámer potrestať Srbov, ktorí ako najsilnejšia národnosť boli proti rozdeleniu Juhoslávie. Cieľom bola srbská provincia označovaná ako Kosovo. Washington tu vybudoval vojenskú základňu, za účelom vojensky ovládať celý región, vrátane Blízkeho východu a Kaukazu. Clintonová vláda presadila, aby v Bosne a Hercegovine ostali okupačné sily v počte 80 000 mužov. NATO tak získalo pozíciu riadiacej sily v Európe. Západná propaganda nazývala Srbov nacistami Európy. Európska Únia, dňa 18.3.1992 v Lisabone, predložila plán, ktorý mal zabrániť občianskej vojne medzi katolíkmi, pravoslávnymi a moslimami v Bosne a Hercegovine. Všetci traja lídri tento plán podpísali. Za bosnianskych moslimov to podpísal A. Izetbegovič. O niekoľko dní sa stretol americký veľvyslanec USA W. Zimmerman s Izetbegovičom a ubezpečil ho, že USA podporuje úplne nezávislý národ pod jeho vedením. Sľúbil mu politickú, diplomatickú a najmä vojenskú pomoc ak odstúpi od Lisabonskej zmluvy. Izetbegovič ponuku prijal, získal prezidentský úrad, podporu USA a vojna mohla pokračovať,Lisabonská zmluva pod gesciou EÚ mohla zabrániť krvavej vojne v Bosne a Hercegovine, ale vláda USA pre naplnenie svojich plánov potrebovala vojnu. Vojenský zásah NATO v Juhoslávii bol nielen barbársky, ale aj protiprávny. OSN povoľuje vojenský zásah len vtedy, ak je napadnutá členská krajina NATO. Kde boli vtedy novinári, svetové média. Svet mlčal a poslušne uznal Kosovo ako zvrchovaný štát. Vláda USA neváha použiť aj protiprávne prostriedky ak ide o jej záujmy. Toto je pravá tvár imperialistickej politiky USA. Americký novinár Nick Turse tvrdí, že USA vojensky pôsobia v 134 štátoch sveta, čo je viac ako 70% krajín. Práve americkí novinári upozorňujú, že USA najviac zasahujú vojensky aj politicky v rôznych krajinách sveta, za účelom získania politických a ekonomických výhod. Z 37 intervencii americkej armády, mala humánny charakter iba jedna v Haity. Josh Begley, dátový umelec vytvoril pomocou satelitných snímkov mapu americkej vojenskej hegemónie. Analýzou dát objavil koordináty 650 základní a 614 z nich zverejnil. Je nepochopiteľné, ako sa môžu národné vlády v EÚ podriadiť imperiálnej politike USA a NATO, ktorej cieľom je sankciami Rusko ekonomicky oslabiť a umelo vyvolaným konfliktom ho zraziť na kolená. Akú cenu zaplatia národy Európy za tento hazard? Spočítali si to?
Čo stojí v pozadí R-U vojny? USA a EÚ nedokážu stráviť, že sa im nepodarilo počas zrady p. Jeľcina a jeho zradných generálov KGB, Rusko ovládnuť. Putin, tiež odchovanec KGB, sa postavil do opozície voči novej spoločenskej triede oligarchov a označil ich za tvorcov nelegálneho skorumpovaného štátu. Začína sa trestné stíhanie za rozkrádanie národného bohatstva. Pod Putinovým vedením a jeho blízkych spolupracovníkov začína pomalá, ale úspešná revitalizácia hospodárstva a národa. To bola realita, ktorú nemala v pláne vláda USA. Začína ekonomická vojna proti Rusku. Obama podpísal Vládnu vyhlášku 13660 o uvalení sankcií za porušovanie územnej integrity Ukrajiny a o deň nasledovala Vyhláška 13661 v ktorej sa tvrdilo, že Rusko podvrátilo demokratický proces. Ak to čo sa dialo na Ukrajine od tzv. Oranžovej revolúcie až do roku 2014 je podľa Obamu demokratický proces, Bože chráň národy, lebo sú Tvojím vlastníctvom, pred politikmi, ktorým na ľuďoch nezáleží, pre ktorých je človek len číslo. Politickým hitom tejto doby je vyhlásenie vlády USA, že anexia Krymu a použitie vojenskej sily Ruskej Federácie (RF) ohrozuje národnú bezpečnosť a zahraničnú politiku USA. Pritom vojenské základne NATO obkolesujú Rusko zo všetkých strán.
Americký minister zahraničia A. Blinken prehlásil, že pri urovnávaní sporov je diplomacia prvou odpoveďou, konflikt je až poslednou možnosťou. Čo teda urobili na poli diplomacie USA, EÚ a OSN, aby sa predišlo vojne na Ukrajine? Absolútne nič. Naopak šíria nepravdivé a neoverené správy, aby podnietili nenávisť voči Rusku a Putinovi. Francúzsky p. Macron vyzýval spojencov, aby našli spoločný jazyk s Moskvou. Štruktúra spoločnej bezpečnosti je dialóg s Ruskom. Je to kľúč k mieru na európskom kontinente. Na stretnutí Atlantickej rady Macron otočil o 180 stupňov. Tvrdil, že chce skutočnú európsku zvrchovanosť, ktorá je vraj protipólom vlasteneckých strán v Európe. Vlastenectvo a lásku k národu zmietol zo stola, že je to neželané smerovanie, ktoré ohrozuje demokratické hodnoty. Prioritou pre Európu sú dobré vzťahy s novou administratívou USA. Je na mieste otázka, čím ho prinútili a čo mu sľúbili, že zmenil názor? Ak vlády národných štátov zdieľajú ten istý názor a zosúlaďujú svoju politiku s bezpečnostnou politikou USA, potom sa vedome podieľajú na ekonomickom a hospodárskom krachu EÚ. V marci 1990 taliansky časopis 30 Days priniesol rozhovor s Prof. G. Migliom, kde hovorí: „USA nemohli akceptovať myšlienku o takej Európe aká existuje dnes. Kontinent, ktorý dokáže dobre fungovať bez USA a je zároveň ekonomicky i technologicky silnejší.“ V roku 1984 podpísal Reagan formálny akt, Smernicu o národnej bezpečnosti 133, ktorá je tajná a má názov AMERICKÁ POLITIKA VOČI JUHOSLÁVII. Tento akt presadzuje rozšírenie tichej revolúcie, ktorá by zvrhla komunistickú vládu v Juhoslávii ako aj v ďalších východo-európskych krajinách. Zapojiť tieto krajiny do trhovo orientovanej ekonomiky a do drancovania voľného trhu nadnárodnými spoločnosťami. Súčasťou tejto dôvernej politiky bola Sorosova nadácia NED (Národná nadácia pre demokraciu). Tento plán, ktorý Waschington začal bezohľadne realizovať mal pre svet a nevedomé masy vznešený cieľ, priniesť národom slobodu a demokraciu. Martin Armstrong z Ekonomického inštitútu v Princentone hovorí, že vysnená politika Washingtonu je zbavená zmysluplnosti. Neprináša stabilitu, ale nepokoje a rozvrat. Desaťročia exportovania americkej falošnej demokracie nepriviedlo ani jednu krajinu ku vzniku reprezentatívnej demokracie. Najpresvedčivejším dôkazom je tá, naša slovenská. Slovenskí liberáli sa priam otrocky podriaďujú politickým trendom Washingtonu. Neuvedomujú si, že podporovaním agresívnej imperiálnej politiky majú podiel na jej zločinnosti. Vojna na Ukrajine nevznikla z túžby vlády RF podrobiť si Ukrajinu ako to vidí západ, zmanipulovaný svetovou mediálnou propagandou. Pre pravdivé posúdenie, prečo došlo k tomuto vojenskému aktu, treba ísť ku koreňom tohto zla. V roku 1991 na Kryme prebehlo legálne referendum, na základe ktorého Krym požiadal o pripojenie k RF. Prezident Ukrajiny, Zelensky vyhlásil referendum za neplatné, pretože malo byť celorepublikové. V ukrajinskej Ústave je to zakotvené, ale v tomto prípade je ukrajinská Ústava v rozpore s medzinárodným právom, ktoré zaručuje národom právo na sebaurčenie. Ukrajina ratifikovala dokumenty OSN garantujúce právo národov na sebaurčenie. Stačí, že ratifikovala, dodržiavať to už nemusí. Otázku jednostranného vyhlásenia nezávislosti v súlade s medzinárodným právom riešil aj Medzinárodný súdny dvor. Konštatoval, že medzinárodne právo neobsahuje zákaz vyhlásenia nezávislosti. Krym sa stal súčasťou územia Ukrajiny neplatným právnym aktom a keďže zlo plodí ďalšie zlo, Zelensky bojuje a kričí: Pošlite nám zbrane bojujeme aj za vás, za vaše hodnoty.
Slováci o tých európskych hodnotách vedia svoje a najlepšie o tom hovoria čísla. Počas pandemickej krízy dosiahli úspory občanov 41 miliárd. Z toho 15% vkladateľov vlastní 90% úspor a ostatní majú 0. Kyjev zrušil autonómnu správu Krymu a chcel riadiť Krym z Kyjeva. V roku 2005 prebehla tzv. oranžová revolúcia. Začal sa oslavovať kult Banderu, SS- Galícia, ktorej prívrženci sa angažovali na majdane. Začalo sa vraždenie rusky hovoriacich občanov Ukrajiny.
V Odese bolo 2. mája 2014 za živa upálených 48 ľudí a viac ako 250 utrpelo zranenie. Nasledovali násilnosti páchané protivládnym, ultrapravicovým sektorom a príslušníkmi práporu Azov, ktorý je neonacistickou vojenskou organizáciou. Obyvatelia Krymu, Donecka a Luhanska, kde je obyvateľstvo prevažne ruskej národnosti, sa postavili na odpor. Na Kryme prebehli 2 referenda. Jedno o vyhlásení samostatnej republiky Krym, druhé o pripojení k RF. V Luhansku a Donecku prebehli referenda o vytvorení autonómnych republík v rámci Ukrajiny. Teda žiadny SEPARATIZMUS a žiadni SEPARATISTI, ako tvrdia média a naši slávni politici na čele s našou ešte slávnejšou pani prezidentkou. Ukrajinská armáda začala útočiť na Donecko a Luhansko. Pod gesciou OBS bola podpísaná Minská dohoda, ktorá zaväzovala Kyjev rokovať s Doneckou a Luhanskou republikou o ich štatúte v rámci UR. Garantom bolo Nemecko, Francúzsko a RF. Druhú Minsku dohodu odsúhlasil aj BR-OSN čím sa stala záväznou. RF nebola a nie je zmluvnou stranou týchto dohôd. Stranami Minských dohôd je Ukrajina a republiky Donecka a Luhanska. Obviňovať RF a Putina, že nedodržiava Minské dohody je len jedným z klamstiev mediálnej propagandy, ktorá má prispieť k nenávisti proti Rusku. Ten kto odmieta plniť Minské dohody je Ukrajina so svojim bojachtivým prezidentom Zelenským za tichého súhlasu Francúzska a Nemecka. Generálny tajomník OSN pán Gutierrez prišiel na Ukrajinu, len aby skonštatoval, že zločiny budú potrestané? OSN strážca bezpečnosti a mieru vo svete musí bezpodmienečne vyžadovať dodržiavanie svojich záväzných rozhodnutí! Aké kroky podnikla OSN a EÚ aby sa predišlo k eskalácii tohto konfliktu? Ukrajinský vodca Porošenko, ktorého láska k hodnotám Západu a mierotvorcom vo Wachingtone, mohol od apríla 2014 ostreľovať a likvidovať nenávidených spoluobčanov – MOSKAĽOV,ktorí si dovolili povstať proti svojvôli Kyjeva. Kde boli vtedy ochrancovia mieru a ľudských práv. Líder pravičiarov D. Jaroš, pod hrozbou útoku na prezidentskú kanceláriu, dňa 21. februára 2014 vyzval Janukovyča na odstúpenie. V noci Janukovyč opúšťa Kyjev. Najvyššia rada Ukrajiny vypísala nové prezidentské voľby. Týmto skutkom Ukrajina niekoľkonásobne porušila Ústavu. Týmto protiústavným konaním Ústava prestáva platiť a zaniká aj právna povinnosť Krymu a Sevastopoľa rešpektovať ukrajinskú Ústavu.
Zelensky namiesto toho, aby konštruktívne prispel k ukončeniu tejto nezmyselnej vojny, zneužíva emócie ľudí a žiada ďalšie zbrane, aby zachránil Ukrajinu pred Putinom. USA milujú vojny, kde sa národy zabíjajú za ich záujmy. Vyzbrojujú Ukrajinu a ekonomickými sankciami, chcú dostať Rusko na kolená. Zmanipulovaný svet úplne stratil zmysel pre súdnosť. Na východnej Ukrajine vypukla vojna a ostreľovanie autonómnych republík Donecka a Luhanska trvá už niekoľko rokov. Západ bol však slepý a hluchý. Silnejú protiruské nálady, oslavuje sa kult Banderu, násilnosti páchané ultrapravicovými demonštrantmi, silnie neonacizmus. Zdá sa, že niet vo svete sily, ktorá by prinútila Zelenského, aby začal rokovať s vládami týchto dvoch autonómnych republík v súlade s medzinárodným právom a Chartou OSN. Naopak jeho sebavedomie stúpa, keď vidí vojenskú a morálnu podporu EÚ a USA. A tak profesionálny zabávač, zabáva tento svet, ale tragickým spôsobom. Ukrajina po rozpade ZSSR prijala štatút neutrality, ktorá je po vyhlásení nezávislosti aj súčasťou ich Ústavy. Princíp neutrality však porušila, keď zmenila svoj politický kurz a začala podnikať kroky vstupu do NATO.
Po rozpade ZSSR zaniká aj vojenský pakt VZ. Ideológia komunizmu je mŕtva. RFNŠ má novú Ústavu, ktorou sa prihlásila k demokratickým princípom budovania spoločnosti. Proti komu chcú bojovať armády NATO? Západ prostredníctvom OSN prisľúbil Gorbačovi, že NATO sa nebude rozširovať na východ. Dnes sú vojenské základne NATO v blízkosti ruských hraníc od Pobaltska cez Poľsko až na Slovensko. Krym by bol ideálnym miestom pre ďalšiu vojenskú základňu. Zelensky zúri, že sa mu nepodarilo venovať Krym svojim pánom vo Washingtone.
Americký minister zahraničia Blinken je členom Rady pre zahraničné vzťahy a je zástancom bipolárnej konštrukcie sveta. Podľa nej je USA a Rusko existenčnou hrozbou jeden pre druhého. Bez ohľadu na podrobnosti, každý konflikt na ruských hraniciach je ruskou agresiou a jediným riešením je rozširovanie partnerských základní NATO a Washingtonu pri obkľučovaní Euro-ázijského priestoru. Za týmito podrobnosťami, na ktorých podľa Blinkena vraj nezáleží, stoja hodnoty, ktoré dal ľudstvu Stvoriteľ – PRAVDA, PRÁVO, SPRAVODLIVOSŤ. V tejto vojne pravda bola nahradená klamstvom, právo znásilnené mocou a spravodlivosť už nemala šancu. Blinken svojim výrokom prezrádza, že USA majú záujem, aby táto vojna neskončila. Živia ju dodávkami zbraní, rovnako aj EÚ ako verný vazal. Z tých najoddanejších sluhov, ktorí slúžia imperiálnej politike USA je náš minister vnútra Naď, minister zahraničných vecí Korčok a prezidentská hviezda Čaputová.
Vláda RF upozornila Západ o svojich bezpečnostných požiadavkách s upozornením, že ak Západ nebude tieto požiadavky rešpektovať, RF si zaistí svoju bezpečnosť vojensko-technickými prostriedkami. Odpoveďou bola príprava Kyjeva na ofenzívu proti Luhansku, Donecku a Krymu. Do ich hry však vstúpilo Rusko. Rusko nemá záujem okupovať Ukrajinu. V rámci svojej bezpečnosti nemôže dovoliť, aby v blízkosti jeho hraníc vznikali nové základne NATO, ktoré slúžia americkej administratíve v čele s Bidenom, ktorý nasleduje výbojnú politiku svojich predchodcov Obamu, Busha,Clintona. V snahe zaistiť bezpečnosť svojho národa, RF nemôže pripustiť, aby sa Ukrajina stala odrazovým miestom pre agresívne útoky proti nim. V záujme bezpečnosti v Európe je potrebné, aby Ukrajina prijala status neutrality, odzbrojila a odsúdila neonacizmus a rasizmus. Kyjev nemá záujem na ukončení tejto vojny… Západní dobrodinci dodávajú zbrane, spravodajské služby, ale to, že zomierajú ľudia a milióny z nich prišli o svoje domovy, je Kyjevu ľahostajné. RF má veľmi zlé skúsenosti s mocnosťami, ktoré prinášajú národom slobodu a demokraciu na americký spôsob.
Akademický maliar L. Záborský, ktorý bol v roku 1953 odsúdený za vykonštruovanú vlastizradu hovorí: „Všetko zlo pochádza z toho, že naša civilizácia používa len jednu polovicu mozgu, tú technickú, ale tú druhú duchovno-mystickú, kde sídli svedomie zanedbáva. Svedomie je reč ducha. Ak je duch človeka naplnený Duchom Božím, jeho svedomie mu nedovolí konať v rozpore s princípmi, ktoré pre správne fungovanie ľudského spoločenstva stanovil BOH. Ak je vnútro človeka naplnené duchom tohto sveta, jeho túžbou je moc, ktorú bezohľadne uplatňuje voči druhým. Boh v svojom slove hovorí, že človek vládne nad človekom na jeho škodu. To isté platí aj v prípade, ak národ vládne nad národom.
Koloniálna politika túto pravdu dokonale potvrdila. Dnes sa politika mocných tohto sveta uberá iným smerom, v podstate sa od tej koloniálnej veľmi nelíši. NSP – Nový svetový poriadok, postavený na dominancii jedného centra, okupuje cudzie územia, strháva národné vlády a nastoľuje režimy oddané zahraničným záujmom, ignorujúc utrpenie civilného obyvateľstva. Božie slovo hovorí: „Celý svet leží v moci toho Zlého./1.Ján.5/19/ Ten Zlý-satan-prišiel, aby kradol, zabíjal a hubil a ja som prišiel, aby mali život, a to v hojnej miere“ (Evanj. Jána 10/10). Ľudia, ktorí povýšili svoju múdrosť nad múdrosť BOŽIU, slúžia svojmu pánovi a používajú jeho zbrane, klamstvo, manipuláciu, nenávisť. V ich šľapajach kráča smrť.
Beda tým, ktorí sú múdri vo vlastných očiach a sami pred sebou sú rozumní./Izaiáš 5/21/
Beda tým ,ktorí ospravedlňujú zločinca za úplatok a spravodlivosť spravodlivým odnímajú./Izaiáš 5/23/
Beda tým, ktorí premieňajú právo na palinu a spravodlivosť hádžu na zem. Nech sa právo valí ako vody a spravodlivosť ako stály potok.
/Amos 5/7, 24/ Hospodin ruší radu národov a marí úmysly ľudí. Hospodinova rada trvá naveky, myšlienky Jeho srdca z rodu na rod. Blahoslavený je národ, ktorému je Hospodin Bohom. /Žalm 33/10,11,12/
Použitý materiál: Krym-história a fakty-J. Štelcer
Falošná demokracia, Manifest osudu USA. F. William Engdahl
Držte hubu a krok – o čom musíme povinne čušať. Ľubo Huďo
Mesačník Zem a Vek
Evanjelická Biblia
