Jeden a dvadsiaty Ťah(olam)
podľa mňa obsahuje primerané množstvo figúr na šachovnici – nie je ich ani málo, ani veľa; pokiaľ by ich bolo málo, tak by to mohlo byť priveľmi prehľadné a schematické, pokiaľ by ich bolo veľa, tak by to vyzeralo na strednú hru, nie na koncovú. Je možné, že niektoré figúry, alebo aspoň jedna je tam na zmätenie ťah(olam)ača (= riešiteľa šachovej úlohy). No veď posúďte sami.
Úloha v dnešnom šachovom stĺpčeku č. 21 je: Biely na ťahu a matuje dvoma ťahmi. Existuje púhe jedno riešenie, bez alternatív. (Kontrolná notácia: B: Kb7, Dh2, Vg5, Sc1, Jd6, Pc2, Pd7, Pe3 (8); Č: Ka5, Pc5 (2).)
Riešenie ostatných Šachových ťah(olam)ov,
ergo, číslo 20, publikovaných 15. januára 2026 a nachádzajúcich sa tu: https://blog.sme.sk/martinbaca/zabava/sachove-tah-olam-y-20-zeby-chyby. Chyby tam sú a ich počet je osem – čo je zarážajúco veľa. Ich počet som naznačil tipmi, ergo dvoma nepreloženými citátmi v gréčtine, teraz uvediem ich preklad; onen z Platónovho Symposion vravel „odrážajúc sa ôsmymi končatinami, ktoré vtedy mal“ (190a7-8) a onen z Knihy Sudcov, podľa Septuaginty vravel „Izraelci boli osem rokov poddaní Kušan-Rišeatajimovi“ (3.8).
Menovite k ôsmim chybám: (1) šachovnica je nesprávne otočená, biele pole majú mať obaja hráči dole, na pravej strane, no tu majú na ľavej; pri algebraickej notácii a legálnej orientácii Biely má dole vľavo pole a1 a dole vpravo h1, no tú ma vľavo a8 a vpravo a1 (na základe toho notácia šachovnice je veľmi bludná a oboznámení s legálnou orientáciou budú dezorientovaní; v ďalších bodoch používam otočenú notáciu, t.j. chybnú, nelegálnu); (2) Bielemu chýba Kráľ (čo je absurdná situácia par excellence, lebo cieľom šachu je zničiť súperovho Kráľa, no, domýšľané do absurdnosti, pokiaľ niekto nemá Kráľa, tak nemožno mu dať mat a teda nemôže prehrať); (3) Čierny Pešiak je na poli h1, teda z pohľadu Čierneho v 1. rade, no Pešiaci z pohľadu Čierneho sú vždy v 2. rade a potom v 3.–7. rade a pokiaľ dôjdu do 8. radu, tak sa okamžite menia na nejakú inú figúru, okrem Kráľa; tiež platí, že Pešiak nemôže ísť smerom dozadu; teda neexistuje nijaká predstaviteľná možnosť, aby Čierny Pešiak mohol legálne stáť na tomto mieste, teda v 1. rade z pohľadu Čierneho; (4) Čierny Kráľ na h3 je v šachu, dáva mu ho Biela Dáma z f1, no podľa popisu hry „posledný ťah vykonal Čierny Jazdec, išiel z d7 a c5,“ ale za takýchto okolností sa jedná sa o nelegálny ťah, lebo pokiaľ hráč je ohrozený šachom, nemôže ho ignorovať a musí sa s ním okamžite vysporiadať (čiže namiesto 1... Jc5 mal urobiť jeden z týchto ťahov: Kh2, Kh4, Kg3, K4, Dg2); (5) Biely Strelci sú na poliach rovnakých farieb a8 a d1 (veľmi zriedkavo by sa to mohlo stať, pokiaľ by Biely stratil jedného Strelca a jeho Pešiak by došiel na posledný, 8. rad a tam by sa premenil na Strelca, no tú ma Biely ešte všetkých osem Pešiakov, takže táto alternatíva neplatí); (6) Biely má dve Dámy (stať by sa to mohlo pokiaľ by Bieleho Pešiak došiel na 8. rad a tam by sa premenil na Dámu, no tú ma Biely všetkých osem pešiakov, takže táto alternatíva neplatí); (7) Biely Strelec stojí na poli a8, no diagonálne pred ním stojí Biely Pešiak na poli b7, za týchto okolností Biely Strelec sa nijako nemohol dostať na uvedené pole (toto pole nie je jeho, pôvodne stál o 2 alebo o 5 polí smerom doprava) a pokiaľ by sa chcel na uvedené pole dostať, tak jedinou možnou cestou je cez pole b7, no na tom je Pešiak, ktorý sa ešte nepohol (pokiaľ by tam nebol žiaden Pešiak alebo by to bol Čierny Pešiak, tak Biely Strelec by sa tam mohol dostať; rovnako by sa tam mohol od úplného začiatku partie nachádzať Biely Strelec, pokiaľ by sa hrala nejaká neortodoxná verzia šachov, napr. Chess960, nazývaná aj Fischerove náhodné šachy, no v popise som vyslovene uviedol, že sa jedná hru „podľa štandardných pravidiel“); (8) Čierny Pešiak stojí na pomedzí dvoch polí, nie je jasné, či sa nachádza na e6 alebo e7 (nielenže to vyzerá dosť anarchisticky, ale ani nie je teda jasné, či môže zobrať, resp. byť zobratý Bielym Pešiakom na d6, resp. či obaja spomenutí Pešiaci sa budú blokovať).
