Dňa 28.8.2024 som zverejnil článok o nezmyselnom usmernení ústredného riaditeľa ŠVPS o zrušení "D" domácich chovov ošípaných v centrálnej evidencii hospodárskych zvierat a zavedení povinnosti chovateľa sa zaregistrovať ako komerčný chov. Článok mal rekordnú čítanosť 220 000 a spustil lavínu reakcií. Najskôr to bol predseda výboru pre poľnohospodárstvo a životné prostredie, neskôr sám minister. Vraj je to šírenie poplašnej správy, vraj to nie je pravda, vraj všetci klamú.
Najnovšie tvrdenia ministra pôdohospodárstva (zdroj FB MPRV SR)
Podstatné pre ľudí je, že naďalej môžu chovať ošípanú a spraviť zabíjačku aj po 1. septembri 2024 - rovnako ako doposiaľ na registrovaný „D chov“
Registráciu „D chovu“ v Centrálnom registri hospodárskych zvierat môže vykonať registrovaný chovateľ, od ktorého bude ošípaná kúpená. V prípade domácej zabíjačky je nutná len preregistrácia ošípanej, ktorá je BEZPLATNÁ.
Na uvedenom stretnutí bolo vraj prítomné "najvyššie vedenie" MPRV SR, sám ústredný riaditeľ ŠVPS a vysvetľovali predsedovi výboru NR SR Huliakovi.
Potom tu máme "opravené" stanovisko najvyššieho vedenia ŠVPS v ktorom sa vyslovene píše:
Usmernením sa ruší možnosť dochovávania zvierat na registrovanom „D chove“. „D chov“ bude od 01.09.2024 slúžiť výlučne na presun zvieraťa za účelom domácej spotreby zabitím do 24 hod. od premiestnenia z registrovaného chovu ošípaných. Chovať ošípanú bude možné len v riadne registrovanom chove.
Zmena sa týka chovov, ktoré majú už z CRHZ pridelené 6 miestne číslo chovu v tvare „Dxxxx“. Dotknuté osoby sú povinné preregistrovať svoj registrovaný „D chov“ na klasický chov ošípaných, napriek tomu, že chov je už registrovaný ako „D chov“.
Chovy registrované v CRHZ začínajúce písmenom „D“ sú chovy so špeciálnym režimom, nie sú to klasické chovy na chov zvierat. Tieto chovy slúžia výlučne na účel vykonania domácej zabíjačky do 24 hodín od premiestnenia do chovu.
Pokuta za neohlásenie domácej zabíjačky je pre fyzickú osobu vo výške od 400 eur do 1000 eur podľa § 48 ods. 5 písm. m) zákona
Alebo pán minister a "najvyššie vedenie" ministerstva netušia, čo robí ich ústredný riaditeľ ŠVPS SR, alebo verejnosť zavádzajú až klamú. Tvrdenie pána ministra, že občan môže "chovať" ošípanú naďalej v "D" chove nie je pravda a je v rozpore s usmernením ústredného riaditeľa ŠVPS ktorý tvrdí, že RUŠÍ možnosť dochovania zvieraťa v registrovanom "D" chove.
Tvrdenie pána ministra a "najvyššieho" vedenia, že registráciu "D" chovu môže vykonať niekto iný ako ten na ktorého bude "D" chov registrovaný je logický aj právny nezmysel a opäť v rozpore s usmernením UR ŠVPS.
Čo je ale skutočne perlička je zavedenie pojmu "preregistrácia" ošípanej. To budú nie len v Bruseli čumieť. Na Botanickej (sídlo ŠVPS) zrejme niekto vyskočí z okna. Ešteže tá budova nie je výšková. Od roku 2004 do roku 2024 sa viedla registrácia chovateľov a fariem. V systéme CEHZ sa vykonávala evidencia a zmeny v počtoch zvierat na evidovaných farmách. Čo konkrétne myslel pán minister pri pojme preregistrácia ošípanej, to skutočne nechám na Vašu fantáziu. Budeme tu mať "registrované" ošípané a navyše, táto registrácia bude bezplatná, to mi odľahlo.
Ale bol by v tom čert, keby som neprišiel na jadro problému. Prečo vznikol celý tento cirkus? Opäť si pomôžem z dokumentu ŠVPS.
Závery z auditu Európskej Komisie k téme africký mor ošípaných konaného v SR v roku 2023
V systéme CEHZ sa neuvádzajú žiadne informácie o tom, či sa na „farmách typu D“ chová v danom čase ošípaná, a pri všetkých týchto zariadeniach je v databáze zaznamenaných „0“ ošípaných. To nie je v súlade s požiadavkami uvedenými v článku 109 ods. 1 písm. c) nariadenia 2016/429.
Odporúčanie pre SR
Zabezpečiť registrovanie nekomerčných fariem a zaviesť mechanizmus, ktorý orgánu umožní pomocou vnútroštátnej databázy zistiť, či sa na „farmách typu D“ drží ošípaná, alebo nie. (Článok 84 a článok 109 ods. 1 písm. c) nariadenia 2016/429).
Bol tu audit EK, nie jeden. Všetky tvrdia to isté. Databáza CEHZ je nedôveryhodná a neodráža skutkový stav a v skutočnosti odporúčajú zmeny vo funkcionalite CEHZ a nie zmeny, ktoré sa dotýkajú nekomerčných chovateľov. Audit jasne hovorí, že databáza nie je aktualizovaná, nevykonáva sa inventarizácia, nesedia koncové stavy, nie je možné dohľadať pohyby. Kto je za to zodpovedný? MPRV SR.
Zasadlo "najvyššie" vedenie, neskôr politbiro a potom vznikol geniálny nápad, inak ako vždy. Škoda len, že si "najvyššie" vedenie nedalo námahu zistiť, kto za bordel v CEHZ skutočne zodpovedá. Aké mudrci navrhli riešenie? Hodili to na občana, nech sa s tým pod hrozbou pokuty popasuje. To je také naše, národné a hrdé riešenie, ktoré v skutočnosti nič nerieši a naopak, situáciu len viac a viac komplikuje.
Sumarizácia výlučne pre občana SR tak, aby sa v tomto nezmysle nestratil
Ak chce doma dochovať ošípanú pre vlastnú spotrebu - musí sa osobne zaregistrovať, ako každý komerčný chovateľ, v systéme CEHZ a doložiť všetky potrebné dokumenty pre schválenie/registráciu bežného/komerčného chovu. Bodka.
Ak chce vykonať domácu zabíjačku - musí si zaregistrovať na svoje meno/rodné číslo/adresu "D" farmu v systéme CEHZ a na túto farmu previesť ošípanú ktorú chce odporaziť doma. V systéme CEHZ, z akéhokoľvek registrovaného bežného/komerčného chovu v SR alebo EÚ. Zároveň musí na príslušnej RVPS "vopred" ohlásiť domácu zabíjačku pod pokutou 400-1000 Eur. Po prevedení ošípanej (na určenom tlačive) z bežnej/komerčnej na "D" farmu má 24 hodín na jej odporazenie. Domáca zabíjačka na inej ako "D" farme nie je pre bežného občana možná. Ak prevedie zviera z bežnej/komerčnej farmy na špeciálnu "D" farmu a zároveň neohlási na príslušnú RVPS domácu zabíjačku, nabije zlatý náboj miestne príslušnej RVPS a dostane automaticky pokutu za neohlásenú domácu zabíjačku. Prečo? No preto, lebo od 1.9.2024 "D" farmy výlučne slúžia ako 24 hodinové úložisko ošípanej do jej odporazenia, nie ako do 1.9.2024
Možno by to chcelo menej nahrávania videí a viac pochopiť problematiku rezortu ktorý sa riadi, zrejme sám, mimo najvyššieho vedenia. Inak by totiž ani v našom svete nebolo možné, aby ústredný riaditeľ podriadenej organizácie ministerstva vygeneroval nezmysel vo forme usmernenia, ktoré následne verejne a mediálne koriguje jeho rezortný šéf. Navyše mu opäť a opäť "niekto" pripravil zlé podklady, prezentáciou ktorých sa verejne ponižuje a zosmiešňuje. Tiež by som ministrovi odporúčal aby si pred tým ako zas verejne vystúpi a obviní každého až po Máriu Teréziu, v skutočnosti detailne preveril, kto v jeho budove zodpovedá za metodické riadenie CEHZ a kto pripravil podklady pre ŠVPS, na základe ktorých podriadená organizácia vydala usmernenie. Za celý tento bordel a aj za bordel v CEHZ zodpovedajú konkrétni ľudia MPRV SR, nie Brusel, nie chovateľ. Prečo to robia, nechám na ich svedomie, ale čakať, že bordel napraví ten, čo ho spôsobil je naivné až hraničiace s hlúposťou. Zodpovednosť však vždy ponesie štatutár rezortu - minister. Možno mu to ešte nedošlo, ale už by skutočne malo.
