Tieto argumenty podporujú Rusko, snažia sa obviňovať západ, sú veľmi jednoduché, často sa opakujú, ale nič do detailov nevysvetľujú. Ide o metódu, ktorá má schopnosť zavádzať a presvedčiť jednoduchých ľudí o cielenej lži a to čo najviac jednoduchým spôsobom. Jednoduchí ľudia si nemajú čo vyčítať, lebo nie každý je právnik alebo politik. Preto som sa na základe hĺbkových rozborov medzinárodného práva rozhodol také klamstvá vyvrátiť a ľudskou rečou poskytnúť krátke vysvetlenie, aby najmä jednoduchí ľudia neupadli do omylu.
Úplný nezmysel, ktorý som sa rozhodol argumentovať ako prvý a uviesť tak veci na správnu mieru je, že vo všeobecnosti je napadnutie Ukrajiny Ruskom v súlade s medzinárodným právom. Tento nezmysel sa šíri internetom bez odborného rozvinutia a preto sa nedajte oklamať. Ruský útok nie je v súlade s medzinárodným právom a nižšie rozpisujem prvé 3 body, prečo tomu tak nie je .
Porušené body vyplývajúce z medzinárodného práva, ktoré Rusko porušilo:
1. Charta OSN, kapitola II, článok 2, odsek 3.
"Všetci členovia Organizácie Spojených národov riešia svoje medzinárodné spory mierovými prostriedkami tak, aby neohrozili medzinárodný mier a bezpečnosť ani spravodlivosť."
Vysvetlenie
To znamená, že vojne mal najskôr predchádzať mierový prostriedok, akým je napríklad medzinárodný diplomatický dialóg s cieľom vyriešiť spor bez použitia sily. V tomto prípade Rusko diplomatický, ani iný mierový prostriedok nepoužilo. Použitím sily nielenže boli ohrozené body akými sú medzinárodný mier, bezpečnosť a spravodlivosť, ale boli aj hrubo narušené, čím bol článok 3, uvedený v kapitole II, Charty OSN jasne porušený.
2. Charta OSN, kapitola II, článok 2, odsek 4.
"Všetci členovia Organizácie Spojených národov sa vystríhajú vo svojich medzinárodných stykoch hrozby silou alebo použitia sily proti územnej celistvosti, alebo politickej nezávislosti každého štátu..."
Vysvetlenie
Ukrajina je nezávislá krajina a garantuje jej to medzinárodné právo. Navyše sa Rusko v roku 1994 svojim podpisom Budapeštianskych dohovorov zaviazalo, že bude rešpektovať jej celistvosť a politickú nezávislosť a zdrží sa použitia sily, čím samo uznalo ukrajinský štatút. Použitím sily a anektovaním ukrajinského územia bola porušená celistvosť a politická nezávislosť Ukrajiny, čím Rusko porušilo článok 4, uvedený v kapitole II, Charty OSN.
3. Charta OSN, kapitola V, článok 24.
"Aby bola zabezpečená rýchla a účinná akcia Organizácie Spojených národov, zverujú jej členovia Bezpečnostnej rade hlavnú zodpovednosť za zachovanie medzinárodného mieru a bezpečnosti a uznávajú, že Bezpečnostná rada, plniac svoje povinnosti, vyplývajúce pre ňu z tejto zodpovednosti, koná v ich mene."
Vysvetlenie
Rusko je stálym členom BR OSN, čo následne túto vec veľmi komplikuje. Avšak nezvratným faktom zostáva, že svojim počínaním tento článok doslovne samo porušuje, keďže samo Rusko má za úlohu zachovať mier. Namiesto postupu, ktorý by bol v súlade s článkom 24, uvedený v kapitole V, Charty OSN, Rusko použilo hrubú silu čím sa jasne previnilo aj v tomto bode.
Chcel by som vyzvať všetkých, keď čítajú príspevky alebo inú formu textov na sociálnych sieťach, alebo počúvajú o vojne na Ukrajine od ľudí vo svojom okolí, aby sa vždy pýtali na odborné fakty, ktoré podložia ich tvrdenia. Pokiaľ také tvrdenia nedokážu byť podložené, jednoducho im neverte a zabudnite na ne.
V tomto článku som zatiaľ spomenul iba 3 porušené body, avšak Rusko porušilo mnohé ďalšie. Tie sa týkajú medzinárodného práva prameniaceho z charty OSN, Budapeštianskych dohovorov, ale aj z medzinárodného humanitárneho práva obsiahnutého v Ženevských dohovoroch. Aby som netvoril články dlhého čítania, ďalšie body budem rozoberať v mojich nasledujúcich blogoch, ktoré budem uverejňovať každý druhý piatok.
Nájsť ma môžete na Facebooku https://www.facebook.com/Spravodlivost.Mier
