Arcibiskupov „súkromný názor“ na Tisa a Slovenský štát?

Ohľadom osoby dr. Tisu je neustále množstvo otázok. K jeho pozitívnym stránkam ako kňaza patrilo silné sociálne cítenie [1], bol hrdým Slovákom a verným katolíkom. Na žiadnu osobu sa však nedá pozerať len z určitého selektívneho hľadiska a neprihliadať na „druhú stranu“. Zvlášť vtedy, keď táto osoba bol verejný činiteľ, ba dokonca prezident republiky.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (48)

Perzekúcie židovských a rómskych občanov počas jeho pôsobenia vo funkciiprezidenta Slovenského štátu sú nepopierateľnou historickou skutočnosťou. Keďinformoval Giuseppe Burzio – vatikánsky chargé d’affaires v Bratislave(ktorého nik nemôže obviniť z „antikatolicizmu“) Svätého otca o deportovaníslovenských Židov,spomenul aj to, že celá akcia nie je konaná na nátlak Nemeckej ríše, ale žeSlovenská republika dokonca za uskutočnenie deportácií Nemecku platí. Tátovláda prijala mnohé antisemitské opatrenia s nadšeníma horlivosťou. Pod mnohými protižidovskými zákonmi nájdeme Tisov podpis,iné boli vydané s jeho tichým súhlasom. Podľa Burzia „Tiso vidív Židoch príčinu všetkého zla a bráni protižidovské opatrenia, ktorézaviedli Nemci, ako vynútené extrémnymi nárokmi vojny“. Vo vatikánskycharchívoch sa zachovala poznámka tajomníka Kongregácie pre mimoriadne duchovné záležitosti Mons.Tardiniho v súvislosti s deportáciami slovenských Židov:„Neviem, čí demarše dokážu zastaviť...bláznov. Blázni sú dvaja: Tuka, ktorýkoná a Tiso... kňaz, ktorý ho nechá konať.“

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Viaceré z antižidovských opatrení bolinasmerované na peniaze a majetok Židov. Preto je namieste aj otázka, či„bohatstvo“ slovenských (katolíckych) rodín, ktoré spomínal arcibiskup Sokol vovysielaní TA 3, nepochádzalo aj z kolaborácie s nacistickým Nemeckoma z okrádania židovských spoluobčanov? Áno, aj pán arcibiskup Sokol máprávo na súkromný názor. Má právo vážiť si dr. Tisu ako sociálnezmýšľajúceho a pastoračného kňaza, čiz iných dôvodov. Ale vystúpenie v televízii TA 3 nie je súkromnýrozhovor a Tiso ako prezident prijal plnú zodpovednosť za politiku Slovenskéhoštátu. Arcibiskup ako čelný predstaviteľ Katolíckej cirkvi, ktorý dôležitoumierou prispieva k mienke katolíckych občanov, by mal k otázkeSlovenského štátu a osoby Tisa komunikovať oveľa vyváženejšie a objektívnejšie.Verím, že jeho názory nie sú názormi všetkých biskupov Slovenska. Možno právepreto by Konferencia biskupov Slovenska mala konečne verejne a jednoznačnepredniesť svoje stanovisko k tejto neslávnej etape slovenských dejín. Kýmtak neurobí, podobné výroky vždy zdvihnú hladinu verejnej mienky. Zdôrazňujem,že slovenská verejnosť právom očakáva vyhlásenie, ktoré bude jednoznačné aadresné pod ktorým sa podpíšu všetci biskupi Slovenska. Ich predchodcovia vôbecneboli zdržanliví, keď napr. v okružnom liste z 26. apríla 1942 mimoiného napísali: „Cirkev teda nič nemôžemať proti tomu, keď štátna moc učiní také zákonné opatrenia, ktorými tentoškodlivý vplyv Židov bude znemožnený“. Niet divu, že takéto a podobnévyhlásenia, ktoré sa v Slovenskom štáte premenili na deportácie dokoncentračných a vyhladzovacích táborov (celkovo okolo 70.000 Židov), zostávajúv živej pamäti židovskej komunity. Keď k tomu pridáme deportácieRómskych spoluobčanov, pozitívne hodnotenie „bohatstva“ prvého Slovenskéhoštátu sa zmení na historickú utópiu.

SkryťVypnúť reklamu

Dnešní Židia za predpoklad akéhokoľvekdialógu s kresťanmi oprávnene považujú slová proroka Zachariáša Davru emet – čiže „Hovorte pravdu“ (por.Zach 8,16). A Ježiš zasa učil „poznátepravdu a pravda vás vyslobodí“ (Jn 8, 32). Jednou z oblastí, kde tietobiblické slová treba aktualizovať je história prvého Slovenského štátus realitou antisemitizmu a úloha katolíckych predstaviteľovv ňom. Zdá sa mi, že mnohí katolíci, vrátane biskupov a kňazov, majúv súčasnosti strach z rodiaceho sa antiklerikalizmua antikatolicizmu, preto sa bránia postaviť voči minulosti pravdou. Verím,že Židia neúnavne poukazujúci na antisemitskú minulosť Slovenského štátu nemajúza cieľ bojovať proti katolíkom, ale chcú v úcte voči svojim predkom jasnepočuť pravdu, priznanie si podielu viny, ktorá bola na strane zástupcov štátui cirkvi.

SkryťVypnúť reklamu

[1] Napríklad počas jeho pôsobenia v Nitre jeznáma udalosť, keď sa zastal robotníkov, ktorí pracovali na Zobore a žiadal prenich vyššie mzdy. Tým sa dostal do sporu s vtedajším nitrianskym biskupom.V Bánovciach nad Bebravou doposiaľ stoja domy, ktoré dal postaviť prechudobných a sociálne slabších občanov…

Andrej Mátel

Andrej Mátel

Bloger 
  • Počet článkov:  18
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Som veriaci v židovského Mesiáša Ješuu... Zoznam autorových rubrík:  JudaizmusBlízky VýchodBiblicumŽidovsko-kresťanský dialógEkumenizmusKresťanstvoSociálna prácaSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

2 články
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

722 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

56 článkov
Lívia Hlavačková

Lívia Hlavačková

43 článkov
SkryťZatvoriť reklamu